初探属性的copy、strong 2
来源:互联网 发布:风险概率影响矩阵图 编辑:程序博客网 时间:2024/05/22 07:06
上一篇博客记录了使用strong、copy分别限定可变类型和不可变类型的不同效果。最后在总结中留下了一个问题,应该怎样限定可变类型和不可变类型。这篇博客主要针对这个问题谈谈自己的想法。大前提是,集合必须要暴露在.h文件,即在公共接口中。1.如果这个类中,不会对它修改(增删),可以使用copy限定的NSArray。从上篇博客中可以知道 strong和copy限定的NSArray都没有开辟新地址,为什么不用strong限定呢?那是因为我们是给NSArray类型传递的是NSArray,如果给NSArray传递的是NSMutableArray,而且NSArray是strong限定的,就会出错。看段代码:NSMutableArray *mutableArray = [NSMutableArray arrayWithObjects:@"xiao1", @"xiao2", nil];NSArray *array = nil;array = mutableArray;NSLog(@"array.count = %ld",array.count);[mutableArray addObject:@"xiao3"];NSLog(@"array.count = %ld",array.count);打印结果:array.count = 2array.count = 3属性被篡改了如果使用copy限定,上面代码就是这个样子: array = [mutableArray copy]; 所以不可变对象,建议使用copy限定。2.如果类需要修改它,在公共接口定义NSMutableArray类型行吗?首先,它肯定是NSMutableArray类型的。但是无论使用copy还是strong限定的都有问题。copy限定:默认的setter方法,始终得到一个NSArray类型,需要重写setter方法。默认的getter方法返回的是引用,类的属性会被篡改。代码:<span style="white-space:pre"></span>Fruit *fruit = [[Fruit alloc]init]; [fruit setFruits22:[NSMutableArray arrayWithObjects:@"124", nil]]; NSMutableArray *receive = [fruit fruits22]; [receive removeAllObjects]; NSLog(@"fruits22.count = %ld",[[fruit fruits22]count]);打印结果:fruits22.count = 0strong限定:那更不用说了,上篇博客已经介绍了,这种方式是多么的不安全。也就是说,使用NSMutableArray在公共接口中定义属性是不安全的,不建议在公共接口中用可变类型。如果非要在公共接口中使用NSMutable,那就重写setter和getter吧。3.不建议在公共接口用可变类型,难道要用不可变类型?用不可变类型,怎么改变它呀,难道要我每次想修改它的时候,都重新实例化一个!?公共接口的属性,不一定就是我们类中实际使用的实例变量。例如Fruit类中,公共接口有个 copy-NSArray 限定的fruit属性,在类扩展中,有个同名的strong-NSMutableArray *_fruit实例变量。在.m文件中,重写setter和getter方法。-(void)setFruit:(NSArray *)fruit{_fruit = [fruit mutableCopy];}-(NSArray *)fruit{return [_fruit copy];}还可以增加一个方法:-(void)addFruit:(Apple *)object{if (!_fruit) {_fruit = [NSMutableArray array];}[_fruit addObject:object];}这样的话,虽然fruit不能使用NSArray的addObject:方法,但是我们自己定义了一个addFruit:方法。写到这里,我们已经发现了,公共接口中的 copy-NSArray *fruit就是一个幌子。在类中用的一直都是*_fruit这个实例变量。在公共接口中使用 不可变对象还有一个好处:一般我们获得一个类的属性值都不希望我们在使用的过程中,被其他调用者修改了。所以我们在得到这个属性的时候,就要拷贝个副本。这样,哪怕是我们在读这个属性的时候,其他类正好修改了它的值也没关系,因为我们用的是拷贝。这样就导致程序中有大量的拷贝。NSArray 不需要创建拷贝,即便是 [NSArray copy]得到的也是原来的地址,并没有创建新的副本。所以使用不可变对象可以节约内存提供性能。
0 0
- 初探属性的copy、strong 2
- 初探 属性的copy、strong
- property属性的weak,strong,copy,assign
- 声明NSString属性用 Copy 与 strong 的区别
- Objective-C属性修饰符strong和copy的区别
- NSString类型copy和strong属性的区别
- objective-c中property 的属性strong,weak, retain, copy
- iOS开发-------属性用copy、strong修饰的区别
- iOS学习——NSString属性的strong和copy
- Objective-C属性修饰符strong和copy的区别
- 使用copy与strong声明NSString属性的区别
- iOS开发 -- 属性用copy、strong修饰的区别
- retain,assign,weak,strong,copy属性设置的区别
- Objective-C属性修饰符strong和copy的区别
- Objective-C属性修饰符strong和copy的区别
- 数组的属性修饰符到底用strong还是copy?
- 关于声明属性Strong还是Copy的用法
- iOS开发-------属性用copy、strong修饰的区别
- iOS自定义进度条
- POJ 2104 K-th Number
- HDOJ 1029 Ignatius and the Princess IV(易题)
- 验证码
- UESTC 1073 秋实大哥与线段树 线段树&&改值与区间和 or 树状数组
- 初探属性的copy、strong 2
- vimdiff 使用笔记
- 数组切割问题
- leetcode 每日一题 263. Ugly Number
- 2016年3月10日设计日志
- 用Qt实现一个桌面弹幕程序(八)-- -- 桌面客户端实现④
- MQL5源码解读:CObject类
- Quartz教程四:Trigger
- Error:Unable to load class ‘org.gradle.api.publication.maven.internal.DefaultMavenFactory’