view,SurfaceView,GLSurfaceView的关系和区别
来源:互联网 发布:农业普查数据 编辑:程序博客网 时间:2024/06/05 01:59
如果你的游戏不吃CPU,用View就比较好,符合标准Android操作方式,由系统决定刷新surface的时机。
但如果很不幸的,你做不到不让你的程序吃CPU,你就只好使用SurfaceView来强制刷新surface了,不然系统的UI进程很可能抢不过你那些吃CPU的线程。
当然其实不止这两种方法来刷新Surface的,这两种只是纯Java应用比较常见的方法。
SurfaceView和View最本质的区别在于,surfaceView是在一个新起的单独线程中可以重新绘制画面而View必须在UI的主线程中更新画面。
那么在UI的主线程中更新画面 可能会引发问题,比如你更新画面的时间过长,那么你的主UI线程会被你正在画的函数阻塞。那么将无法响应按键,触屏等消息。
当使用surfaceView 由于是在新的线程中更新画面所以不会阻塞你的UI主线程。但这也带来了另外一个问题,就是事件同步。比如你触屏了一下,你需要surfaceView中 thread处理,一般就需要有一个event queue的设计来保存touch event,这会稍稍复杂一点,因为涉及到线程同步。
所以基于以上,根据游戏特点,一般分成两类。
1 被动更新画面的。比如棋类,这种用view就好了。因为画面的更新是依赖于 onTouch 来更新,可以直接使用 invalidate。 因为这种情况下,这一次Touch和下一次的Touch需要的时间比较长些,不会产生影响。
2 主动更新。比如一个人在一直跑动。这就需要一个单独的thread不停的重绘人的状态,避免阻塞main UI thread。所以显然view不合适,需要surfaceView来控制。
一般2D游戏开发使用SurfaceView足够,因为它也是google专们扩展用于2D游戏开发的画布
使用普通的游戏画布(Android中2D专用游戏画布)中进行绘制图片,然后在GLSurfaceView(Android中3D游戏专用画布)中渲染图片的对比中发现GLSurfaceView的效率高于SurfaceView的30倍;GLSurfaceView的效率主要是因为机器硬件的GPU加速,现在flash技术也有了GPU加速技术;
下面总结一下:
一般2D游戏使用SurfaceView足够,所以不要认为什么都要使用GLSurfaceView(openGL),而且 GLSurfaceView的弊端在于适配能力差,因为很多机型中是没有GPU加速的。
但如果很不幸的,你做不到不让你的程序吃CPU,你就只好使用SurfaceView来强制刷新surface了,不然系统的UI进程很可能抢不过你那些吃CPU的线程。
当然其实不止这两种方法来刷新Surface的,这两种只是纯Java应用比较常见的方法。
SurfaceView和View最本质的区别在于,surfaceView是在一个新起的单独线程中可以重新绘制画面而View必须在UI的主线程中更新画面。
那么在UI的主线程中更新画面 可能会引发问题,比如你更新画面的时间过长,那么你的主UI线程会被你正在画的函数阻塞。那么将无法响应按键,触屏等消息。
当使用surfaceView 由于是在新的线程中更新画面所以不会阻塞你的UI主线程。但这也带来了另外一个问题,就是事件同步。比如你触屏了一下,你需要surfaceView中 thread处理,一般就需要有一个event queue的设计来保存touch event,这会稍稍复杂一点,因为涉及到线程同步。
所以基于以上,根据游戏特点,一般分成两类。
1 被动更新画面的。比如棋类,这种用view就好了。因为画面的更新是依赖于 onTouch 来更新,可以直接使用 invalidate。 因为这种情况下,这一次Touch和下一次的Touch需要的时间比较长些,不会产生影响。
2 主动更新。比如一个人在一直跑动。这就需要一个单独的thread不停的重绘人的状态,避免阻塞main UI thread。所以显然view不合适,需要surfaceView来控制。
一般2D游戏开发使用SurfaceView足够,因为它也是google专们扩展用于2D游戏开发的画布
使用普通的游戏画布(Android中2D专用游戏画布)中进行绘制图片,然后在GLSurfaceView(Android中3D游戏专用画布)中渲染图片的对比中发现GLSurfaceView的效率高于SurfaceView的30倍;GLSurfaceView的效率主要是因为机器硬件的GPU加速,现在flash技术也有了GPU加速技术;
下面总结一下:
一般2D游戏使用SurfaceView足够,所以不要认为什么都要使用GLSurfaceView(openGL),而且 GLSurfaceView的弊端在于适配能力差,因为很多机型中是没有GPU加速的。
0 0
- view,SurfaceView,GLSurfaceView的关系和区别
- android view SurfaceView GLSurfaceView的关系和区别
- android view SurfaceView GLSurfaceView的关系和区别
- android view SurfaceView GLSurfaceView的关系和区别
- Android View,SurfaceView,GLSurfaceView的关系和区别
- View、SurfaceView、GLSurfaceView的关系
- Android中View,SurfaceView和GLSurfaceView绘图的区别
- Android中View,SurfaceView和GLSurfaceView绘图的区别
- view、surfaceview、GLsurfaceview的区别和应用场景
- view、SurfaceView和GLSurfaceView
- android view,surfaceview,glsurfaceview的区别
- android中view surfaceView GLSurfaceView的区别
- SurfaceTexture,TextureView, SurfaceView和GLSurfaceView的区别
- 安卓中的View、SurfaceView和GLSurfaceView区别
- SurfaceView-View-GLSurfaceView
- android view surfaceView GLSurfaceView
- SurfaceView 和 View的区别
- SurfaceView 和 View的区别
- 159.View the Exhibit and examine the structure of the CUSTOMERS table.
- Qt中多线程的一种使用
- 文件帮助类
- 为自己立言!
- VBS实现文件逐字节异或
- view,SurfaceView,GLSurfaceView的关系和区别
- 复习最小生成树问题
- Android清除本地数据缓存代码
- linux
- java : 包装类 缓冲机制的使用
- [notes]chap14 Iterator Generator-expression 生成器表达式
- 博弈论小结
- Netty中的ByteBuf原理分析
- [DP 容斥原理] BZOJ3622 已经没有什么好害怕的了 && BZOJ 2024 [SHOI2009] 舞会