“开源”之后话开源

 

在我的同事王开源一举成名后，目前的影响似乎已经硝烟殆尽，整个江湖上又恢复了平静。开源兄后期找几个朋友小聚，因为那天要学习太极拳，很遗憾没能面会，只是在腾讯、21cn上看到了他接受媒体的访问。如今，王开源只能在家闲置，可能算是一举之后的代价吧。

 

我看了新浪、donews、CSDN几篇有关于王兄的报道，质疑声和漫骂声还是居多，之后对这事的报道都是玩弄王兄跳上舞台之前和跳下舞台之后的思想斗争，却没有再去挖挖王兄这么干背后的理性思考是什么：当开源和微软被摆在了同一个舞台，中国的开源声音是否能更加响亮一些！

 

三四年前接触开源的时候，第一个感觉是这个东西在中国绝对是扯淡，中国的软件公司能穿上开裆裤的都不多，还把自己的心掏出来看，那不是傻冒吗？果然，在今后的几年，无数的程序员们打着我们要求开源的旗帜，奉行着拿来主义，只要是存在的，就是合理的，对吧？反正这些源码都已经在那里了，不用白不用。以至于，一个香港老板和我说：“在中国，源代码就是免费的，你们只是在用，从来不会奉献什么！”我想他表达的还是很委婉的，说白了就是：你们是tmd一群强盗。

 

所以，我想王兄这事放在欧洲，估计是挺好的一个义举，放在中国，就变成了笑话；我们看到资本主义的福利暂时还是要比社会主义高的，这也造成了欧美有一大堆人可以不用必须工作养家糊口、来追求自己的崇高人生理想，开源这事必须成为一种理念，一种信仰，一种新的盈利思想，这些吃饱了撑的事才能从理上讲的通。

 

以“王兄一举”划个时代，后王开源时代，中国该怎么玩弄这个事呢？：

（1）       政府？恩，这是王兄教导我的一个想法，在中国能扭转使用软件态度的，政府的力量不可忽视；不过这事我想王兄也知道挺难，在北京市委采购红旗、中文2000的时候，上海市政府依然高举微软旗帜，你不能说政府没开源意识，我们采购也是要用东西，不是贡东西，更不是搞什么慈善扶贫，你的东西差太远，这不能怪我们哦。

（2）       原理？这个是个正途，开源不失好的框架，中国软件的落后非代码能力的落后，更多的是在上层的构建上；看见金蝶的广告，就觉着提气：中国也有中间件！挺好。我们用开源，不要拘泥在能copy他们的代码，更要看看能不能把代码背后的原理整明白、弄清楚，这些都是要真正玩开源的本质。

（3）       画虎？照猫画虎、照方抓药，既然我们承认自己是学生，那就先顶着挨别人骂，然后能出点类似的东西，依靠个人力量先玩着，终究是一种开源框架的实现，我的一个技术大牛朋友的产品mytunes，也就是这么产生的。

（4）       卖钱？这个有点难，若是能知道外国开源社区的运营，我们就先学着吧。英语好的哥们也可先混入敌人内部，少说话，多开发，中国的土壤毕竟肥沃，哪天就没准刮沙尘暴的时候，就遍地都是黄金甲。

 

       自己对开源的产品并不是很了解，只是耳熏目染了一些Java流行的框架以及一些比较牛的BI商业开源软件产品，所以写这篇文章并没有太多底气，但是我总是再想，开源兄这一举不能白举了，我们应该持续地保持那么一点开源的声音，盖茨听不到没关系，只要再增加点关注开源的力量，我想，开源也会欣慰了。 

 

在我的同事王开源一举成名后，目前的影响似乎已经硝烟殆尽，整个江湖上又恢复了平静。开源兄后期找几个朋友小聚，因为那天要学习太极拳，很遗憾没能面会，只是在腾讯、21cn上看到了他接受媒体的访问。如今，王开源只能在家闲置，可能算是一举之后的代价吧。

 

我看了新浪、donews、CSDN几篇有关于王兄的报道，质疑声和漫骂声还是居多，之后对这事的报道都是玩弄王兄跳上舞台之前和跳下舞台之后的思想斗争，却没有再去挖挖王兄这么干背后的理性思考是什么：当开源和微软被摆在了同一个舞台，中国的开源声音是否能更加响亮一些！

 

三四年前接触开源的时候，第一个感觉是这个东西在中国绝对是扯淡，中国的软件公司能穿上开裆裤的都不多，还把自己的心掏出来看，那不是傻冒吗？果然，在今后的几年，无数的程序员们打着我们要求开源的旗帜，奉行着拿来主义，只要是存在的，就是合理的，对吧？反正这些源码都已经在那里了，不用白不用。以至于，一个香港老板和我说：“在中国，源代码就是免费的，你们只是在用，从来不会奉献什么！”我想他表达的还是很委婉的，说白了就是：你们是tmd一群强盗。

 

所以，我想王兄这事放在欧洲，估计是挺好的一个义举，放在中国，就变成了笑话；我们看到资本主义的福利暂时还是要比社会主义高的，这也造成了欧美有一大堆人可以不用必须工作养家糊口、来追求自己的崇高人生理想，开源这事必须成为一种理念，一种信仰，一种新的盈利思想，这些吃饱了撑的事才能从理上讲的通。

 

以“王兄一举”划个时代，后王开源时代，中国该怎么玩弄这个事呢？：

（1）       政府？恩，这是王兄教导我的一个想法，在中国能扭转使用软件态度的，政府的力量不可忽视；不过这事我想王兄也知道挺难，在北京市委采购红旗、中文2000的时候，上海市政府依然高举微软旗帜，你不能说政府没开源意识，我们采购也是要用东西，不是贡东西，更不是搞什么慈善扶贫，你的东西差太远，这不能怪我们哦。

（2）       原理？这个是个正途，开源不失好的框架，中国软件的落后非代码能力的落后，更多的是在上层的构建上；看见金蝶的广告，就觉着提气：中国也有中间件！挺好。我们用开源，不要拘泥在能copy他们的代码，更要看看能不能把代码背后的原理整明白、弄清楚，这些都是要真正玩开源的本质。

（3）       画虎？照猫画虎、照方抓药，既然我们承认自己是学生，那就先顶着挨别人骂，然后能出点类似的东西，依靠个人力量先玩着，终究是一种开源框架的实现，我的一个技术大牛朋友的产品mytunes，也就是这么产生的。

（4）       卖钱？这个有点难，若是能知道外国开源社区的运营，我们就先学着吧。英语好的哥们也可先混入敌人内部，少说话，多开发，中国的土壤毕竟肥沃，哪天就没准刮沙尘暴的时候，就遍地都是黄金甲。

 

       自己对开源的产品并不是很了解，只是耳熏目染了一些Java流行的框架以及一些比较牛的BI商业开源软件产品，所以写这篇文章并没有太多底气，但是我总是再想，开源兄这一举不能白举了，我们应该持续地保持那么一点开源的声音，盖茨听不到没关系，只要再增加点关注开源的力量，我想，开源也会欣慰了。 

 

在我的同事王开源一举成名后，目前的影响似乎已经硝烟殆尽，整个江湖上又恢复了平静。开源兄后期找几个朋友小聚，因为那天要学习太极拳，很遗憾没能面会，只是在腾讯、21cn上看到了他接受媒体的访问。如今，王开源只能在家闲置，可能算是一举之后的代价吧。

 

我看了新浪、donews、CSDN几篇有关于王兄的报道，质疑声和漫骂声还是居多，之后对这事的报道都是玩弄王兄跳上舞台之前和跳下舞台之后的思想斗争，却没有再去挖挖王兄这么干背后的理性思考是什么：当开源和微软被摆在了同一个舞台，中国的开源声音是否能更加响亮一些！

 

三四年前接触开源的时候，第一个感觉是这个东西在中国绝对是扯淡，中国的软件公司能穿上开裆裤的都不多，还把自己的心掏出来看，那不是傻冒吗？果然，在今后的几年，无数的程序员们打着我们要求开源的旗帜，奉行着拿来主义，只要是存在的，就是合理的，对吧？反正这些源码都已经在那里了，不用白不用。以至于，一个香港老板和我说：“在中国，源代码就是免费的，你们只是在用，从来不会奉献什么！”我想他表达的还是很委婉的，说白了就是：你们是tmd一群强盗。

 

所以，我想王兄这事放在欧洲，估计是挺好的一个义举，放在中国，就变成了笑话；我们看到资本主义的福利暂时还是要比社会主义高的，这也造成了欧美有一大堆人可以不用必须工作养家糊口、来追求自己的崇高人生理想，开源这事必须成为一种理念，一种信仰，一种新的盈利思想，这些吃饱了撑的事才能从理上讲的通。

 

以“王兄一举”划个时代，后王开源时代，中国该怎么玩弄这个事呢？：

（1）       政府？恩，这是王兄教导我的一个想法，在中国能扭转使用软件态度的，政府的力量不可忽视；不过这事我想王兄也知道挺难，在北京市委采购红旗、中文2000的时候，上海市政府依然高举微软旗帜，你不能说政府没开源意识，我们采购也是要用东西，不是贡东西，更不是搞什么慈善扶贫，你的东西差太远，这不能怪我们哦。

（2）       原理？这个是个正途，开源不失好的框架，中国软件的落后非代码能力的落后，更多的是在上层的构建上；看见金蝶的广告，就觉着提气：中国也有中间件！挺好。我们用开源，不要拘泥在能copy他们的代码，更要看看能不能把代码背后的原理整明白、弄清楚，这些都是要真正玩开源的本质。

（3）       画虎？照猫画虎、照方抓药，既然我们承认自己是学生，那就先顶着挨别人骂，然后能出点类似的东西，依靠个人力量先玩着，终究是一种开源框架的实现，我的一个技术大牛朋友的产品mytunes，也就是这么产生的。

（4）       卖钱？这个有点难，若是能知道外国开源社区的运营，我们就先学着吧。英语好的哥们也可先混入敌人内部，少说话，多开发，中国的土壤毕竟肥沃，哪天就没准刮沙尘暴的时候，就遍地都是黄金甲。

 

       自己对开源的产品并不是很了解，只是耳熏目染了一些Java流行的框架以及一些比较牛的BI商业开源软件产品，所以写这篇文章并没有太多底气，但是我总是再想，开源兄这一举不能白举了，我们应该持续地保持那么一点开源的声音，盖茨听不到没关系，只要再增加点关注开源的力量，我想，开源也会欣慰了。 

 

在我的同事王开源一举成名后，目前的影响似乎已经硝烟殆尽，整个江湖上又恢复了平静。开源兄后期找几个朋友小聚，因为那天要学习太极拳，很遗憾没能面会，只是在腾讯、21cn上看到了他接受媒体的访问。如今，王开源只能在家闲置，可能算是一举之后的代价吧。

 

我看了新浪、donews、CSDN几篇有关于王兄的报道，质疑声和漫骂声还是居多，之后对这事的报道都是玩弄王兄跳上舞台之前和跳下舞台之后的思想斗争，却没有再去挖挖王兄这么干背后的理性思考是什么：当开源和微软被摆在了同一个舞台，中国的开源声音是否能更加响亮一些！

 

三四年前接触开源的时候，第一个感觉是这个东西在中国绝对是扯淡，中国的软件公司能穿上开裆裤的都不多，还把自己的心掏出来看，那不是傻冒吗？果然，在今后的几年，无数的程序员们打着我们要求开源的旗帜，奉行着拿来主义，只要是存在的，就是合理的，对吧？反正这些源码都已经在那里了，不用白不用。以至于，一个香港老板和我说：“在中国，源代码就是免费的，你们只是在用，从来不会奉献什么！”我想他表达的还是很委婉的，说白了就是：你们是tmd一群强盗。

 

所以，我想王兄这事放在欧洲，估计是挺好的一个义举，放在中国，就变成了笑话；我们看到资本主义的福利暂时还是要比社会主义高的，这也造成了欧美有一大堆人可以不用必须工作养家糊口、来追求自己的崇高人生理想，开源这事必须成为一种理念，一种信仰，一种新的盈利思想，这些吃饱了撑的事才能从理上讲的通。

 

以“王兄一举”划个时代，后王开源时代，中国该怎么玩弄这个事呢？：

（1）       政府？恩，这是王兄教导我的一个想法，在中国能扭转使用软件态度的，政府的力量不可忽视；不过这事我想王兄也知道挺难，在北京市委采购红旗、中文2000的时候，上海市政府依然高举微软旗帜，你不能说政府没开源意识，我们采购也是要用东西，不是贡东西，更不是搞什么慈善扶贫，你的东西差太远，这不能怪我们哦。

（2）       原理？这个是个正途，开源不失好的框架，中国软件的落后非代码能力的落后，更多的是在上层的构建上；看见金蝶的广告，就觉着提气：中国也有中间件！挺好。我们用开源，不要拘泥在能copy他们的代码，更要看看能不能把代码背后的原理整明白、弄清楚，这些都是要真正玩开源的本质。

（3）       画虎？照猫画虎、照方抓药，既然我们承认自己是学生，那就先顶着挨别人骂，然后能出点类似的东西，依靠个人力量先玩着，终究是一种开源框架的实现，我的一个技术大牛朋友的产品mytunes，也就是这么产生的。

（4）       卖钱？这个有点难，若是能知道外国开源社区的运营，我们就先学着吧。英语好的哥们也可先混入敌人内部，少说话，多开发，中国的土壤毕竟肥沃，哪天就没准刮沙尘暴的时候，就遍地都是黄金甲。

 

       自己对开源的产品并不是很了解，只是耳熏目染了一些Java流行的框架以及一些比较牛的BI商业开源软件产品，所以写这篇文章并没有太多底气，但是我总是再想，开源兄这一举不能白举了，我们应该持续地保持那么一点开源的声音，盖茨听不到没关系，只要再增加点关注开源的力量，我想，开源也会欣慰了。 

 

在我的同事王开源一举成名后，目前的影响似乎已经硝烟殆尽，整个江湖上又恢复了平静。开源兄后期找几个朋友小聚，因为那天要学习太极拳，很遗憾没能面会，只是在腾讯、21cn上看到了他接受媒体的访问。如今，王开源只能在家闲置，可能算是一举之后的代价吧。

 

我看了新浪、donews、CSDN几篇有关于王兄的报道，质疑声和漫骂声还是居多，之后对这事的报道都是玩弄王兄跳上舞台之前和跳下舞台之后的思想斗争，却没有再去挖挖王兄这么干背后的理性思考是什么：当开源和微软被摆在了同一个舞台，中国的开源声音是否能更加响亮一些！

 

三四年前接触开源的时候，第一个感觉是这个东西在中国绝对是扯淡，中国的软件公司能穿上开裆裤的都不多，还把自己的心掏出来看，那不是傻冒吗？果然，在今后的几年，无数的程序员们打着我们要求开源的旗帜，奉行着拿来主义，只要是存在的，就是合理的，对吧？反正这些源码都已经在那里了，不用白不用。以至于，一个香港老板和我说：“在中国，源代码就是免费的，你们只是在用，从来不会奉献什么！”我想他表达的还是很委婉的，说白了就是：你们是tmd一群强盗。

 

所以，我想王兄这事放在欧洲，估计是挺好的一个义举，放在中国，就变成了笑话；我们看到资本主义的福利暂时还是要比社会主义高的，这也造成了欧美有一大堆人可以不用必须工作养家糊口、来追求自己的崇高人生理想，开源这事必须成为一种理念，一种信仰，一种新的盈利思想，这些吃饱了撑的事才能从理上讲的通。

 

以“王兄一举”划个时代，后王开源时代，中国该怎么玩弄这个事呢？：

（1）       政府？恩，这是王兄教导我的一个想法，在中国能扭转使用软件态度的，政府的力量不可忽视；不过这事我想王兄也知道挺难，在北京市委采购红旗、中文2000的时候，上海市政府依然高举微软旗帜，你不能说政府没开源意识，我们采购也是要用东西，不是贡东西，更不是搞什么慈善扶贫，你的东西差太远，这不能怪我们哦。

（2）       原理？这个是个正途，开源不失好的框架，中国软件的落后非代码能力的落后，更多的是在上层的构建上；看见金蝶的广告，就觉着提气：中国也有中间件！挺好。我们用开源，不要拘泥在能copy他们的代码，更要看看能不能把代码背后的原理整明白、弄清楚，这些都是要真正玩开源的本质。

（3）       画虎？照猫画虎、照方抓药，既然我们承认自己是学生，那就先顶着挨别人骂，然后能出点类似的东西，依靠个人力量先玩着，终究是一种开源框架的实现，我的一个技术大牛朋友的产品mytunes，也就是这么产生的。

（4）       卖钱？这个有点难，若是能知道外国开源社区的运营，我们就先学着吧。英语好的哥们也可先混入敌人内部，少说话，多开发，中国的土壤毕竟肥沃，哪天就没准刮沙尘暴的时候，就遍地都是黄金甲。

 

       自己对开源的产品并不是很了解，只是耳熏目染了一些Java流行的框架以及一些比较牛的BI商业开源软件产品，所以写这篇文章并没有太多底气，但是我总是再想，开源兄这一举不能白举了，我们应该持续地保持那么一点开源的声音，盖茨听不到没关系，只要再增加点关注开源的力量，我想，开源也会欣慰了。 

 

在我的同事王开源一举成名后，目前的影响似乎已经硝烟殆尽，整个江湖上又恢复了平静。开源兄后期找几个朋友小聚，因为那天要学习太极拳，很遗憾没能面会，只是在腾讯、21cn上看到了他接受媒体的访问。如今，王开源只能在家闲置，可能算是一举之后的代价吧。

 

我看了新浪、donews、CSDN几篇有关于王兄的报道，质疑声和漫骂声还是居多，之后对这事的报道都是玩弄王兄跳上舞台之前和跳下舞台之后的思想斗争，却没有再去挖挖王兄这么干背后的理性思考是什么：当开源和微软被摆在了同一个舞台，中国的开源声音是否能更加响亮一些！

 

三四年前接触开源的时候，第一个感觉是这个东西在中国绝对是扯淡，中国的软件公司能穿上开裆裤的都不多，还把自己的心掏出来看，那不是傻冒吗？果然，在今后的几年，无数的程序员们打着我们要求开源的旗帜，奉行着拿来主义，只要是存在的，就是合理的，对吧？反正这些源码都已经在那里了，不用白不用。以至于，一个香港老板和我说：“在中国，源代码就是免费的，你们只是在用，从来不会奉献什么！”我想他表达的还是很委婉的，说白了就是：你们是tmd一群强盗。

 

所以，我想王兄这事放在欧洲，估计是挺好的一个义举，放在中国，就变成了笑话；我们看到资本主义的福利暂时还是要比社会主义高的，这也造成了欧美有一大堆人可以不用必须工作养家糊口、来追求自己的崇高人生理想，开源这事必须成为一种理念，一种信仰，一种新的盈利思想，这些吃饱了撑的事才能从理上讲的通。

 

以“王兄一举”划个时代，后王开源时代，中国该怎么玩弄这个事呢？：

（1）       政府？恩，这是王兄教导我的一个想法，在中国能扭转使用软件态度的，政府的力量不可忽视；不过这事我想王兄也知道挺难，在北京市委采购红旗、中文2000的时候，上海市政府依然高举微软旗帜，你不能说政府没开源意识，我们采购也是要用东西，不是贡东西，更不是搞什么慈善扶贫，你的东西差太远，这不能怪我们哦。

（2）       原理？这个是个正途，开源不失好的框架，中国软件的落后非代码能力的落后，更多的是在上层的构建上；看见金蝶的广告，就觉着提气：中国也有中间件！挺好。我们用开源，不要拘泥在能copy他们的代码，更要看看能不能把代码背后的原理整明白、弄清楚，这些都是要真正玩开源的本质。

（3）       画虎？照猫画虎、照方抓药，既然我们承认自己是学生，那就先顶着挨别人骂，然后能出点类似的东西，依靠个人力量先玩着，终究是一种开源框架的实现，我的一个技术大牛朋友的产品mytunes，也就是这么产生的。

（4）       卖钱？这个有点难，若是能知道外国开源社区的运营，我们就先学着吧。英语好的哥们也可先混入敌人内部，少说话，多开发，中国的土壤毕竟肥沃，哪天就没准刮沙尘暴的时候，就遍地都是黄金甲。

 

       自己对开源的产品并不是很了解，只是耳熏目染了一些Java流行的框架以及一些比较牛的BI商业开源软件产品，所以写这篇文章并没有太多底气，但是我总是再想，开源兄这一举不能白举了，我们应该持续地保持那么一点开源的声音，盖茨听不到没关系，只要再增加点关注开源的力量，我想，开源也会欣慰了。 

 

在我的同事王开源一举成名后，目前的影响似乎已经硝烟殆尽，整个江湖上又恢复了平静。开源兄后期找几个朋友小聚，因为那天要学习太极拳，很遗憾没能面会，只是在腾讯、21cn上看到了他接受媒体的访问。如今，王开源只能在家闲置，可能算是一举之后的代价吧。

 

我看了新浪、donews、CSDN几篇有关于王兄的报道，质疑声和漫骂声还是居多，之后对这事的报道都是玩弄王兄跳上舞台之前和跳下舞台之后的思想斗争，却没有再去挖挖王兄这么干背后的理性思考是什么：当开源和微软被摆在了同一个舞台，中国的开源声音是否能更加响亮一些！

 

三四年前接触开源的时候，第一个感觉是这个东西在中国绝对是扯淡，中国的软件公司能穿上开裆裤的都不多，还把自己的心掏出来看，那不是傻冒吗？果然，在今后的几年，无数的程序员们打着我们要求开源的旗帜，奉行着拿来主义，只要是存在的，就是合理的，对吧？反正这些源码都已经在那里了，不用白不用。以至于，一个香港老板和我说：“在中国，源代码就是免费的，你们只是在用，从来不会奉献什么！”我想他表达的还是很委婉的，说白了就是：你们是tmd一群强盗。

 

所以，我想王兄这事放在欧洲，估计是挺好的一个义举，放在中国，就变成了笑话；我们看到资本主义的福利暂时还是要比社会主义高的，这也造成了欧美有一大堆人可以不用必须工作养家糊口、来追求自己的崇高人生理想，开源这事必须成为一种理念，一种信仰，一种新的盈利思想，这些吃饱了撑的事才能从理上讲的通。

 

以“王兄一举”划个时代，后王开源时代，中国该怎么玩弄这个事呢？：

（1）       政府？恩，这是王兄教导我的一个想法，在中国能扭转使用软件态度的，政府的力量不可忽视；不过这事我想王兄也知道挺难，在北京市委采购红旗、中文2000的时候，上海市政府依然高举微软旗帜，你不能说政府没开源意识，我们采购也是要用东西，不是贡东西，更不是搞什么慈善扶贫，你的东西差太远，这不能怪我们哦。

（2）       原理？这个是个正途，开源不失好的框架，中国软件的落后非代码能力的落后，更多的是在上层的构建上；看见金蝶的广告，就觉着提气：中国也有中间件！挺好。我们用开源，不要拘泥在能copy他们的代码，更要看看能不能把代码背后的原理整明白、弄清楚，这些都是要真正玩开源的本质。

（3）       画虎？照猫画虎、照方抓药，既然我们承认自己是学生，那就先顶着挨别人骂，然后能出点类似的东西，依靠个人力量先玩着，终究是一种开源框架的实现，我的一个技术大牛朋友的产品mytunes，也就是这么产生的。

（4）       卖钱？这个有点难，若是能知道外国开源社区的运营，我们就先学着吧。英语好的哥们也可先混入敌人内部，少说话，多开发，中国的土壤毕竟肥沃，哪天就没准刮沙尘暴的时候，就遍地都是黄金甲。

 

       自己对开源的产品并不是很了解，只是耳熏目染了一些Java流行的框架以及一些比较牛的BI商业开源软件产品，所以写这篇文章并没有太多底气，但是我总是再想，开源兄这一举不能白举了，我们应该持续地保持那么一点开源的声音，盖茨听不到没关系，只要再增加点关注开源的力量，我想，开源也会欣慰了。 

 

在我的同事王开源一举成名后，目前的影响似乎已经硝烟殆尽，整个江湖上又恢复了平静。开源兄后期找几个朋友小聚，因为那天要学习太极拳，很遗憾没能面会，只是在腾讯、21cn上看到了他接受媒体的访问。如今，王开源只能在家闲置，可能算是一举之后的代价吧。

 

我看了新浪、donews、CSDN几篇有关于王兄的报道，质疑声和漫骂声还是居多，之后对这事的报道都是玩弄王兄跳上舞台之前和跳下舞台之后的思想斗争，却没有再去挖挖王兄这么干背后的理性思考是什么：当开源和微软被摆在了同一个舞台，中国的开源声音是否能更加响亮一些！

 

三四年前接触开源的时候，第一个感觉是这个东西在中国绝对是扯淡，中国的软件公司能穿上开裆裤的都不多，还把自己的心掏出来看，那不是傻冒吗？果然，在今后的几年，无数的程序员们打着我们要求开源的旗帜，奉行着拿来主义，只要是存在的，就是合理的，对吧？反正这些源码都已经在那里了，不用白不用。以至于，一个香港老板和我说：“在中国，源代码就是免费的，你们只是在用，从来不会奉献什么！”我想他表达的还是很委婉的，说白了就是：你们是tmd一群强盗。

 

所以，我想王兄这事放在欧洲，估计是挺好的一个义举，放在中国，就变成了笑话；我们看到资本主义的福利暂时还是要比社会主义高的，这也造成了欧美有一大堆人可以不用必须工作养家糊口、来追求自己的崇高人生理想，开源这事必须成为一种理念，一种信仰，一种新的盈利思想，这些吃饱了撑的事才能从理上讲的通。

 

以“王兄一举”划个时代，后王开源时代，中国该怎么玩弄这个事呢？：

（1）       政府？恩，这是王兄教导我的一个想法，在中国能扭转使用软件态度的，政府的力量不可忽视；不过这事我想王兄也知道挺难，在北京市委采购红旗、中文2000的时候，上海市政府依然高举微软旗帜，你不能说政府没开源意识，我们采购也是要用东西，不是贡东西，更不是搞什么慈善扶贫，你的东西差太远，这不能怪我们哦。

（2）       原理？这个是个正途，开源不失好的框架，中国软件的落后非代码能力的落后，更多的是在上层的构建上；看见金蝶的广告，就觉着提气：中国也有中间件！挺好。我们用开源，不要拘泥在能copy他们的代码，更要看看能不能把代码背后的原理整明白、弄清楚，这些都是要真正玩开源的本质。

（3）       画虎？照猫画虎、照方抓药，既然我们承认自己是学生，那就先顶着挨别人骂，然后能出点类似的东西，依靠个人力量先玩着，终究是一种开源框架的实现，我的一个技术大牛朋友的产品mytunes，也就是这么产生的。

（4）       卖钱？这个有点难，若是能知道外国开源社区的运营，我们就先学着吧。英语好的哥们也可先混入敌人内部，少说话，多开发，中国的土壤毕竟肥沃，哪天就没准刮沙尘暴的时候，就遍地都是黄金甲。

 

       自己对开源的产品并不是很了解，只是耳熏目染了一些Java流行的框架以及一些比较牛的BI商业开源软件产品，所以写这篇文章并没有太多底气，但是我总是再想，开源兄这一举不能白举了，我们应该持续地保持那么一点开源的声音，盖茨听不到没关系，只要再增加点关注开源的力量，我想，开源也会欣慰了。 

 

在我的同事王开源一举成名后，目前的影响似乎已经硝烟殆尽，整个江湖上又恢复了平静。开源兄后期找几个朋友小聚，因为那天要学习太极拳，很遗憾没能面会，只是在腾讯、21cn上看到了他接受媒体的访问。如今，王开源只能在家闲置，可能算是一举之后的代价吧。

 

我看了新浪、donews、CSDN几篇有关于王兄的报道，质疑声和漫骂声还是居多，之后对这事的报道都是玩弄王兄跳上舞台之前和跳下舞台之后的思想斗争，却没有再去挖挖王兄这么干背后的理性思考是什么：当开源和微软被摆在了同一个舞台，中国的开源声音是否能更加响亮一些！

 

三四年前接触开源的时候，第一个感觉是这个东西在中国绝对是扯淡，中国的软件公司能穿上开裆裤的都不多，还把自己的心掏出来看，那不是傻冒吗？果然，在今后的几年，无数的程序员们打着我们要求开源的旗帜，奉行着拿来主义，只要是存在的，就是合理的，对吧？反正这些源码都已经在那里了，不用白不用。以至于，一个香港老板和我说：“在中国，源代码就是免费的，你们只是在用，从来不会奉献什么！”我想他表达的还是很委婉的，说白了就是：你们是tmd一群强盗。

 

所以，我想王兄这事放在欧洲，估计是挺好的一个义举，放在中国，就变成了笑话；我们看到资本主义的福利暂时还是要比社会主义高的，这也造成了欧美有一大堆人可以不用必须工作养家糊口、来追求自己的崇高人生理想，开源这事必须成为一种理念，一种信仰，一种新的盈利思想，这些吃饱了撑的事才能从理上讲的通。

 

以“王兄一举”划个时代，后王开源时代，中国该怎么玩弄这个事呢？：

（1）       政府？恩，这是王兄教导我的一个想法，在中国能扭转使用软件态度的，政府的力量不可忽视；不过这事我想王兄也知道挺难，在北京市委采购红旗、中文2000的时候，上海市政府依然高举微软旗帜，你不能说政府没开源意识，我们采购也是要用东西，不是贡东西，更不是搞什么慈善扶贫，你的东西差太远，这不能怪我们哦。

（2）       原理？这个是个正途，开源不失好的框架，中国软件的落后非代码能力的落后，更多的是在上层的构建上；看见金蝶的广告，就觉着提气：中国也有中间件！挺好。我们用开源，不要拘泥在能copy他们的代码，更要看看能不能把代码背后的原理整明白、弄清楚，这些都是要真正玩开源的本质。

（3）       画虎？照猫画虎、照方抓药，既然我们承认自己是学生，那就先顶着挨别人骂，然后能出点类似的东西，依靠个人力量先玩着，终究是一种开源框架的实现，我的一个技术大牛朋友的产品mytunes，也就是这么产生的。

（4）       卖钱？这个有点难，若是能知道外国开源社区的运营，我们就先学着吧。英语好的哥们也可先混入敌人内部，少说话，多开发，中国的土壤毕竟肥沃，哪天就没准刮沙尘暴的时候，就遍地都是黄金甲。

 

       自己对开源的产品并不是很了解，只是耳熏目染了一些Java流行的框架以及一些比较牛的BI商业开源软件产品，所以写这篇文章并没有太多底气，但是我总是再想，开源兄这一举不能白举了，我们应该持续地保持那么一点开源的声音，盖茨听不到没关系，只要再增加点关注开源的力量，我想，开源也会欣慰了。 

 

在我的同事王开源一举成名后，目前的影响似乎已经硝烟殆尽，整个江湖上又恢复了平静。开源兄后期找几个朋友小聚，因为那天要学习太极拳，很遗憾没能面会，只是在腾讯、21cn上看到了他接受媒体的访问。如今，王开源只能在家闲置，可能算是一举之后的代价吧。

 

我看了新浪、donews、CSDN几篇有关于王兄的报道，质疑声和漫骂声还是居多，之后对这事的报道都是玩弄王兄跳上舞台之前和跳下舞台之后的思想斗争，却没有再去挖挖王兄这么干背后的理性思考是什么：当开源和微软被摆在了同一个舞台，中国的开源声音是否能更加响亮一些！

 

三四年前接触开源的时候，第一个感觉是这个东西在中国绝对是扯淡，中国的软件公司能穿上开裆裤的都不多，还把自己的心掏出来看，那不是傻冒吗？果然，在今后的几年，无数的程序员们打着我们要求开源的旗帜，奉行着拿来主义，只要是存在的，就是合理的，对吧？反正这些源码都已经在那里了，不用白不用。以至于，一个香港老板和我说：“在中国，源代码就是免费的，你们只是在用，从来不会奉献什么！”我想他表达的还是很委婉的，说白了就是：你们是tmd一群强盗。

 

所以，我想王兄这事放在欧洲，估计是挺好的一个义举，放在中国，就变成了笑话；我们看到资本主义的福利暂时还是要比社会主义高的，这也造成了欧美有一大堆人可以不用必须工作养家糊口、来追求自己的崇高人生理想，开源这事必须成为一种理念，一种信仰，一种新的盈利思想，这些吃饱了撑的事才能从理上讲的通。

 

以“王兄一举”划个时代，后王开源时代，中国该怎么玩弄这个事呢？：

（1）       政府？恩，这是王兄教导我的一个想法，在中国能扭转使用软件态度的，政府的力量不可忽视；不过这事我想王兄也知道挺难，在北京市委采购红旗、中文2000的时候，上海市政府依然高举微软旗帜，你不能说政府没开源意识，我们采购也是要用东西，不是贡东西，更不是搞什么慈善扶贫，你的东西差太远，这不能怪我们哦。

（2）       原理？这个是个正途，开源不失好的框架，中国软件的落后非代码能力的落后，更多的是在上层的构建上；看见金蝶的广告，就觉着提气：中国也有中间件！挺好。我们用开源，不要拘泥在能copy他们的代码，更要看看能不能把代码背后的原理整明白、弄清楚，这些都是要真正玩开源的本质。

（3）       画虎？照猫画虎、照方抓药，既然我们承认自己是学生，那就先顶着挨别人骂，然后能出点类似的东西，依靠个人力量先玩着，终究是一种开源框架的实现，我的一个技术大牛朋友的产品mytunes，也就是这么产生的。

（4）       卖钱？这个有点难，若是能知道外国开源社区的运营，我们就先学着吧。英语好的哥们也可先混入敌人内部，少说话，多开发，中国的土壤毕竟肥沃，哪天就没准刮沙尘暴的时候，就遍地都是黄金甲。

 

       自己对开源的产品并不是很了解，只是耳熏目染了一些Java流行的框架以及一些比较牛的BI商业开源软件产品，所以写这篇文章并没有太多底气，但是我总是再想，开源兄这一举不能白举了，我们应该持续地保持那么一点开源的声音，盖茨听不到没关系，只要再增加点关注开源的力量，我想，开源也会欣慰了。 

 

在我的同事王开源一举成名后，目前的影响似乎已经硝烟殆尽，整个江湖上又恢复了平静。开源兄后期找几个朋友小聚，因为那天要学习太极拳，很遗憾没能面会，只是在腾讯、21cn上看到了他接受媒体的访问。如今，王开源只能在家闲置，可能算是一举之后的代价吧。

 

我看了新浪、donews、CSDN几篇有关于王兄的报道，质疑声和漫骂声还是居多，之后对这事的报道都是玩弄王兄跳上舞台之前和跳下舞台之后的思想斗争，却没有再去挖挖王兄这么干背后的理性思考是什么：当开源和微软被摆在了同一个舞台，中国的开源声音是否能更加响亮一些！

 

三四年前接触开源的时候，第一个感觉是这个东西在中国绝对是扯淡，中国的软件公司能穿上开裆裤的都不多，还把自己的心掏出来看，那不是傻冒吗？果然，在今后的几年，无数的程序员们打着我们要求开源的旗帜，奉行着拿来主义，只要是存在的，就是合理的，对吧？反正这些源码都已经在那里了，不用白不用。以至于，一个香港老板和我说：“在中国，源代码就是免费的，你们只是在用，从来不会奉献什么！”我想他表达的还是很委婉的，说白了就是：你们是tmd一群强盗。

 

所以，我想王兄这事放在欧洲，估计是挺好的一个义举，放在中国，就变成了笑话；我们看到资本主义的福利暂时还是要比社会主义高的，这也造成了欧美有一大堆人可以不用必须工作养家糊口、来追求自己的崇高人生理想，开源这事必须成为一种理念，一种信仰，一种新的盈利思想，这些吃饱了撑的事才能从理上讲的通。

 

以“王兄一举”划个时代，后王开源时代，中国该怎么玩弄这个事呢？：

（1）       政府？恩，这是王兄教导我的一个想法，在中国能扭转使用软件态度的，政府的力量不可忽视；不过这事我想王兄也知道挺难，在北京市委采购红旗、中文2000的时候，上海市政府依然高举微软旗帜，你不能说政府没开源意识，我们采购也是要用东西，不是贡东西，更不是搞什么慈善扶贫，你的东西差太远，这不能怪我们哦。

（2）       原理？这个是个正途，开源不失好的框架，中国软件的落后非代码能力的落后，更多的是在上层的构建上；看见金蝶的广告，就觉着提气：中国也有中间件！挺好。我们用开源，不要拘泥在能copy他们的代码，更要看看能不能把代码背后的原理整明白、弄清楚，这些都是要真正玩开源的本质。

（3）       画虎？照猫画虎、照方抓药，既然我们承认自己是学生，那就先顶着挨别人骂，然后能出点类似的东西，依靠个人力量先玩着，终究是一种开源框架的实现，我的一个技术大牛朋友的产品mytunes，也就是这么产生的。

（4）       卖钱？这个有点难，若是能知道外国开源社区的运营，我们就先学着吧。英语好的哥们也可先混入敌人内部，少说话，多开发，中国的土壤毕竟肥沃，哪天就没准刮沙尘暴的时候，就遍地都是黄金甲。

 

       自己对开源的产品并不是很了解，只是耳熏目染了一些Java流行的框架以及一些比较牛的BI商业开源软件产品，所以写这篇文章并没有太多底气，但是我总是再想，开源兄这一举不能白举了，我们应该持续地保持那么一点开源的声音，盖茨听不到没关系，只要再增加点关注开源的力量，我想，开源也会欣慰了。 

 

在我的同事王开源一举成名后，目前的影响似乎已经硝烟殆尽，整个江湖上又恢复了平静。开源兄后期找几个朋友小聚，因为那天要学习太极拳，很遗憾没能面会，只是在腾讯、21cn上看到了他接受媒体的访问。如今，王开源只能在家闲置，可能算是一举之后的代价吧。

 

我看了新浪、donews、CSDN几篇有关于王兄的报道，质疑声和漫骂声还是居多，之后对这事的报道都是玩弄王兄跳上舞台之前和跳下舞台之后的思想斗争，却没有再去挖挖王兄这么干背后的理性思考是什么：当开源和微软被摆在了同一个舞台，中国的开源声音是否能更加响亮一些！

 

三四年前接触开源的时候，第一个感觉是这个东西在中国绝对是扯淡，中国的软件公司能穿上开裆裤的都不多，还把自己的心掏出来看，那不是傻冒吗？果然，在今后的几年，无数的程序员们打着我们要求开源的旗帜，奉行着拿来主义，只要是存在的，就是合理的，对吧？反正这些源码都已经在那里了，不用白不用。以至于，一个香港老板和我说：“在中国，源代码就是免费的，你们只是在用，从来不会奉献什么！”我想他表达的还是很委婉的，说白了就是：你们是tmd一群强盗。

 

所以，我想王兄这事放在欧洲，估计是挺好的一个义举，放在中国，就变成了笑话；我们看到资本主义的福利暂时还是要比社会主义高的，这也造成了欧美有一大堆人可以不用必须工作养家糊口、来追求自己的崇高人生理想，开源这事必须成为一种理念，一种信仰，一种新的盈利思想，这些吃饱了撑的事才能从理上讲的通。

 

以“王兄一举”划个时代，后王开源时代，中国该怎么玩弄这个事呢？：

（1）       政府？恩，这是王兄教导我的一个想法，在中国能扭转使用软件态度的，政府的力量不可忽视；不过这事我想王兄也知道挺难，在北京市委采购红旗、中文2000的时候，上海市政府依然高举微软旗帜，你不能说政府没开源意识，我们采购也是要用东西，不是贡东西，更不是搞什么慈善扶贫，你的东西差太远，这不能怪我们哦。

（2）       原理？这个是个正途，开源不失好的框架，中国软件的落后非代码能力的落后，更多的是在上层的构建上；看见金蝶的广告，就觉着提气：中国也有中间件！挺好。我们用开源，不要拘泥在能copy他们的代码，更要看看能不能把代码背后的原理整明白、弄清楚，这些都是要真正玩开源的本质。

（3）       画虎？照猫画虎、照方抓药，既然我们承认自己是学生，那就先顶着挨别人骂，然后能出点类似的东西，依靠个人力量先玩着，终究是一种开源框架的实现，我的一个技术大牛朋友的产品mytunes，也就是这么产生的。

（4）       卖钱？这个有点难，若是能知道外国开源社区的运营，我们就先学着吧。英语好的哥们也可先混入敌人内部，少说话，多开发，中国的土壤毕竟肥沃，哪天就没准刮沙尘暴的时候，就遍地都是黄金甲。

 

       自己对开源的产品并不是很了解，只是耳熏目染了一些Java流行的框架以及一些比较牛的BI商业开源软件产品，所以写这篇文章并没有太多底气，但是我总是再想，开源兄这一举不能白举了，我们应该持续地保持那么一点开源的声音，盖茨听不到没关系，只要再增加点关注开源的力量，我想，开源也会欣慰了。 

 

在我的同事王开源一举成名后，目前的影响似乎已经硝烟殆尽，整个江湖上又恢复了平静。开源兄后期找几个朋友小聚，因为那天要学习太极拳，很遗憾没能面会，只是在腾讯、21cn上看到了他接受媒体的访问。如今，王开源只能在家闲置，可能算是一举之后的代价吧。

 

我看了新浪、donews、CSDN几篇有关于王兄的报道，质疑声和漫骂声还是居多，之后对这事的报道都是玩弄王兄跳上舞台之前和跳下舞台之后的思想斗争，却没有再去挖挖王兄这么干背后的理性思考是什么：当开源和微软被摆在了同一个舞台，中国的开源声音是否能更加响亮一些！

 

三四年前接触开源的时候，第一个感觉是这个东西在中国绝对是扯淡，中国的软件公司能穿上开裆裤的都不多，还把自己的心掏出来看，那不是傻冒吗？果然，在今后的几年，无数的程序员们打着我们要求开源的旗帜，奉行着拿来主义，只要是存在的，就是合理的，对吧？反正这些源码都已经在那里了，不用白不用。以至于，一个香港老板和我说：“在中国，源代码就是免费的，你们只是在用，从来不会奉献什么！”我想他表达的还是很委婉的，说白了就是：你们是tmd一群强盗。

 

所以，我想王兄这事放在欧洲，估计是挺好的一个义举，放在中国，就变成了笑话；我们看到资本主义的福利暂时还是要比社会主义高的，这也造成了欧美有一大堆人可以不用必须工作养家糊口、来追求自己的崇高人生理想，开源这事必须成为一种理念，一种信仰，一种新的盈利思想，这些吃饱了撑的事才能从理上讲的通。

 

以“王兄一举”划个时代，后王开源时代，中国该怎么玩弄这个事呢？：

（1）       政府？恩，这是王兄教导我的一个想法，在中国能扭转使用软件态度的，政府的力量不可忽视；不过这事我想王兄也知道挺难，在北京市委采购红旗、中文2000的时候，上海市政府依然高举微软旗帜，你不能说政府没开源意识，我们采购也是要用东西，不是贡东西，更不是搞什么慈善扶贫，你的东西差太远，这不能怪我们哦。

（2）       原理？这个是个正途，开源不失好的框架，中国软件的落后非代码能力的落后，更多的是在上层的构建上；看见金蝶的广告，就觉着提气：中国也有中间件！挺好。我们用开源，不要拘泥在能copy他们的代码，更要看看能不能把代码背后的原理整明白、弄清楚，这些都是要真正玩开源的本质。

（3）       画虎？照猫画虎、照方抓药，既然我们承认自己是学生，那就先顶着挨别人骂，然后能出点类似的东西，依靠个人力量先玩着，终究是一种开源框架的实现，我的一个技术大牛朋友的产品mytunes，也就是这么产生的。

（4）       卖钱？这个有点难，若是能知道外国开源社区的运营，我们就先学着吧。英语好的哥们也可先混入敌人内部，少说话，多开发，中国的土壤毕竟肥沃，哪天就没准刮沙尘暴的时候，就遍地都是黄金甲。

 

       自己对开源的产品并不是很了解，只是耳熏目染了一些Java流行的框架以及一些比较牛的BI商业开源软件产品，所以写这篇文章并没有太多底气，但是我总是再想，开源兄这一举不能白举了，我们应该持续地保持那么一点开源的声音，盖茨听不到没关系，只要再增加点关注开源的力量，我想，开源也会欣慰了。 

 

在我的同事王开源一举成名后，目前的影响似乎已经硝烟殆尽，整个江湖上又恢复了平静。开源兄后期找几个朋友小聚，因为那天要学习太极拳，很遗憾没能面会，只是在腾讯、21cn上看到了他接受媒体的访问。如今，王开源只能在家闲置，可能算是一举之后的代价吧。

 

我看了新浪、donews、CSDN几篇有关于王兄的报道，质疑声和漫骂声还是居多，之后对这事的报道都是玩弄王兄跳上舞台之前和跳下舞台之后的思想斗争，却没有再去挖挖王兄这么干背后的理性思考是什么：当开源和微软被摆在了同一个舞台，中国的开源声音是否能更加响亮一些！

 

三四年前接触开源的时候，第一个感觉是这个东西在中国绝对是扯淡，中国的软件公司能穿上开裆裤的都不多，还把自己的心掏出来看，那不是傻冒吗？果然，在今后的几年，无数的程序员们打着我们要求开源的旗帜，奉行着拿来主义，只要是存在的，就是合理的，对吧？反正这些源码都已经在那里了，不用白不用。以至于，一个香港老板和我说：“在中国，源代码就是免费的，你们只是在用，从来不会奉献什么！”我想他表达的还是很委婉的，说白了就是：你们是tmd一群强盗。

 

所以，我想王兄这事放在欧洲，估计是挺好的一个义举，放在中国，就变成了笑话；我们看到资本主义的福利暂时还是要比社会主义高的，这也造成了欧美有一大堆人可以不用必须工作养家糊口、来追求自己的崇高人生理想，开源这事必须成为一种理念，一种信仰，一种新的盈利思想，这些吃饱了撑的事才能从理上讲的通。

 

以“王兄一举”划个时代，后王开源时代，中国该怎么玩弄这个事呢？：

（1）       政府？恩，这是王兄教导我的一个想法，在中国能扭转使用软件态度的，政府的力量不可忽视；不过这事我想王兄也知道挺难，在北京市委采购红旗、中文2000的时候，上海市政府依然高举微软旗帜，你不能说政府没开源意识，我们采购也是要用东西，不是贡东西，更不是搞什么慈善扶贫，你的东西差太远，这不能怪我们哦。

（2）       原理？这个是个正途，开源不失好的框架，中国软件的落后非代码能力的落后，更多的是在上层的构建上；看见金蝶的广告，就觉着提气：中国也有中间件！挺好。我们用开源，不要拘泥在能copy他们的代码，更要看看能不能把代码背后的原理整明白、弄清楚，这些都是要真正玩开源的本质。

（3）       画虎？照猫画虎、照方抓药，既然我们承认自己是学生，那就先顶着挨别人骂，然后能出点类似的东西，依靠个人力量先玩着，终究是一种开源框架的实现，我的一个技术大牛朋友的产品mytunes，也就是这么产生的。

（4）       卖钱？这个有点难，若是能知道外国开源社区的运营，我们就先学着吧。英语好的哥们也可先混入敌人内部，少说话，多开发，中国的土壤毕竟肥沃，哪天就没准刮沙尘暴的时候，就遍地都是黄金甲。

 

       自己对开源的产品并不是很了解，只是耳熏目染了一些Java流行的框架以及一些比较牛的BI商业开源软件产品，所以写这篇文章并没有太多底气，但是我总是再想，开源兄这一举不能白举了，我们应该持续地保持那么一点开源的声音，盖茨听不到没关系，只要再增加点关注开源的力量，我想，开源也会欣慰了。 

 

在我的同事王开源一举成名后，目前的影响似乎已经硝烟殆尽，整个江湖上又恢复了平静。开源兄后期找几个朋友小聚，因为那天要学习太极拳，很遗憾没能面会，只是在腾讯、21cn上看到了他接受媒体的访问。如今，王开源只能在家闲置，可能算是一举之后的代价吧。

 

我看了新浪、donews、CSDN几篇有关于王兄的报道，质疑声和漫骂声还是居多，之后对这事的报道都是玩弄王兄跳上舞台之前和跳下舞台之后的思想斗争，却没有再去挖挖王兄这么干背后的理性思考是什么：当开源和微软被摆在了同一个舞台，中国的开源声音是否能更加响亮一些！

 

三四年前接触开源的时候，第一个感觉是这个东西在中国绝对是扯淡，中国的软件公司能穿上开裆裤的都不多，还把自己的心掏出来看，那不是傻冒吗？果然，在今后的几年，无数的程序员们打着我们要求开源的旗帜，奉行着拿来主义，只要是存在的，就是合理的，对吧？反正这些源码都已经在那里了，不用白不用。以至于，一个香港老板和我说：“在中国，源代码就是免费的，你们只是在用，从来不会奉献什么！”我想他表达的还是很委婉的，说白了就是：你们是tmd一群强盗。

 

所以，我想王兄这事放在欧洲，估计是挺好的一个义举，放在中国，就变成了笑话；我们看到资本主义的福利暂时还是要比社会主义高的，这也造成了欧美有一大堆人可以不用必须工作养家糊口、来追求自己的崇高人生理想，开源这事必须成为一种理念，一种信仰，一种新的盈利思想，这些吃饱了撑的事才能从理上讲的通。

 

以“王兄一举”划个时代，后王开源时代，中国该怎么玩弄这个事呢？：

（1）       政府？恩，这是王兄教导我的一个想法，在中国能扭转使用软件态度的，政府的力量不可忽视；不过这事我想王兄也知道挺难，在北京市委采购红旗、中文2000的时候，上海市政府依然高举微软旗帜，你不能说政府没开源意识，我们采购也是要用东西，不是贡东西，更不是搞什么慈善扶贫，你的东西差太远，这不能怪我们哦。

（2）       原理？这个是个正途，开源不失好的框架，中国软件的落后非代码能力的落后，更多的是在上层的构建上；看见金蝶的广告，就觉着提气：中国也有中间件！挺好。我们用开源，不要拘泥在能copy他们的代码，更要看看能不能把代码背后的原理整明白、弄清楚，这些都是要真正玩开源的本质。

（3）       画虎？照猫画虎、照方抓药，既然我们承认自己是学生，那就先顶着挨别人骂，然后能出点类似的东西，依靠个人力量先玩着，终究是一种开源框架的实现，我的一个技术大牛朋友的产品mytunes，也就是这么产生的。

（4）       卖钱？这个有点难，若是能知道外国开源社区的运营，我们就先学着吧。英语好的哥们也可先混入敌人内部，少说话，多开发，中国的土壤毕竟肥沃，哪天就没准刮沙尘暴的时候，就遍地都是黄金甲。

 

       自己对开源的产品并不是很了解，只是耳熏目染了一些Java流行的框架以及一些比较牛的BI商业开源软件产品，所以写这篇文章并没有太多底气，但是我总是再想，开源兄这一举不能白举了，我们应该持续地保持那么一点开源的声音，盖茨听不到没关系，只要再增加点关注开源的力量，我想，开源也会欣慰了。