几种即见即所得Web编辑器优缺点比较
来源:互联网 发布:javascript 扩展库 编辑:程序博客网 时间:2024/06/05 08:07
我说说我对我用过(了解过)的一些富文本客户端的感受,肯定不全面,希望大家补充一下,给选型的朋友一个参考。
1、ewebeditor(国产,http://www.ewebeditor.net/),优点,功能很强大;缺点:使用需要收费,笨重,速度慢。
2、xheditor(国产,http://xheditor.com/) ,优点:开源免费,轻量、快速、简单,用 JQuery 开发,尤其喜欢它的文件上传;缺点:当前版本不支持对表格的单元格的合并、拆分、单元格属性的修改。
3、CKEditor/FckEditor(国外,http://ckeditor.com),优点:开源免费,功能强大,完整的二次开发接口和文档,可以添加编辑 Form 表单元素(如按钮、输入框等),是开发自定义表单的不二选择;缺点,笨重,不常用的功能,如对 Form 表单元素的修改编辑 bug 稍多。
4、UEditor(国产,http://ueditor.baidu.com/),优点,开源免费,表格的编辑是我用过的编辑器中最灵活的,如支持单元格合并拆分等,二次加载速度快,有百度公司的支持,缺点,文档较少,文件上传部分找不到任何文档,虽然自称轻量,但其全功能、去除 ui 后、压缩后的js也将近300k,第一次加载速度慢。
5、kindEditor(国产,http://www.kindsoft.net/),优点,开源免费,轻量,加载速度快,文档齐全;缺点,不支持对表格的单元格的合并、拆分。
个人建议:
如果不需要表格合并和拆分功能、同时使用 jquery 的话,xheditor 是最好的选择;如果不想用 jquery,或对 jquery 比较陌生,可以考虑 kindeditor;
如果需要做自定义表单,比如,编辑页面上要添加表单功能,ckeditor 是最好的选择;
如果费用非常充足,客户端机器配置较高,并且在局域网使用,可以考虑 ewebeditor;
如果对表格编辑有较高的要求,尤其是需要单元格合并、拆分功能的话,Ueditor 是个不错的选择。
- 几种即见即所得Web编辑器优缺点比较
- 几种即见即所得Web编辑器优缺点比较
- 几种即见即所得Web编辑器优缺点比较
- 几种所见所得的WEB在线编辑器
- 几种所见所得的WEB在线编辑器
- asp、php、asp.net、jsp介绍及优缺点比较 - web
- JSP架构、开发工具、Web服务器优缺点比较
- php优缺点比较
- java 集合优缺点比较
- 常见数据结构优缺点比较
- Web Service优缺点
- web service优缺点
- WEb的优缺点
- web service 优缺点
- fw:几种所见所得的在线编辑器
- 几种所见所得的在线编辑器
- 几种所见所得的在线编辑器
- 几种所见所得的在线编辑器的分析
- iOS 让只支持竖屏的App横屏播放网页视频
- 面试
- abort
- java语言程序设计第十版(Introduce to java) 课后习题 chapter6-17
- 硬编码序列号追踪-CrackMe系列1
- 几种即见即所得Web编辑器优缺点比较
- 问题 F: 删出多余的空格
- ios自定义View:init和initWithFrame方法
- ubuntu下c++ stlport安装
- spring中的依赖注入和控制反转(二)——Spring 设值注入和构造注入比较
- 第十一讲--Oracle日志核心意义:快速提交、写缓存
- unbuntu突然没声音的解决
- JAVA八大基本数据类型
- java语言程序设计第十版(Introduce to java) 课后习题 chapter6-18