move函数的用法

来源:互联网 发布:.com.au域名注册 编辑:程序博客网 时间:2024/04/29 02:20

delphi中move函数的正确理解 收藏
我们能看到以下代码
var pSource,pDest:PChar;
     len: integer;
.......................//一些代码
Move(pSource,pDest,len); //错误
Move(pSource^,pDest^,len); //正确
看起来确实好像是传值,而不是传地址,但是各位别忘了,这不是C,C++,而是Delphi
Object Pascal,所以,绝不能从函数调用的方法判断是传值还是串地址!!必须看函数的
定义,只有定义才能说明是传值还是传地址,再说一遍,这不是C,C++!!
我们看到的函数定义是这样的
procedure Move(const Source; var Dest; Count: Integer);
从定义上看,很清楚,Dest是传地址,而不是传值,那么Source呢,其实大家不太清楚
这里的Const修饰符有两个含义,第一个大家都知道就是Source一常量方式在函数体内,
不可以改变它的值,第二个可能知道的人不多,那就是Source的传递方式和Dest一样,
是传地址!也就是说const和var一样,都是传地址,只不过一个在函数内不允许修改,
另一个是修改后影响调用的变量值
所以Move是传地址,而恰恰不是传值!

通过一段时间的学习,上面的理解是不全对的。 其实Const 关键词修饰的 Source是传值还是传地址,要看Const修饰的参数类型。如果参数是简单类型,那还是传值,如果修饰的参数不是简单类型,而是字符串(不包括短字符串),传的是地址,是实在参数的内存地址,即使没有任何关键字修饰,如 Procedure ProcA(s:string),也是传的是实参的地址,通过引用计数实现,只要在改写S的值,才写复制。 Var关键词修饰的变量肯定是传地址。对于Delphi中数据类型,我们知道声明一个变量分为两部分:”变量自身“和”变量的内存占用“。对于简单类型的变量,变量本身存储的就是变量值;而对于复杂类型(构造类型或字符串类型),则”变量自身“仅仅存放”变量的内存占用“的指针,而”变量的内存占用“有自己的存储空间,有地址值。就是说,复杂类型的”变量自身“存放的是实际数据所在地址的指针,一个4字节大小的整数值。  

   Var

      I:integer;

      s:string;

   begin

           I:=1;// 在内存中I的地址里面的值就是 1,即变量本身存储的就是变量值;

           s:='HELLO,WORLD!';// 变量本身 存放的是 ‘HELLO,WORLD!’在内存中存放的地址值,其实是其首地址。

   end;

我们再来看 Move 函数的声明:

   procedure Move( const Source; var Dest; count : Integer );

其内部实现代码:

procedure Move( const Source; var Dest; count : Integer );
var
S, D: PChar;
I: Integer;
begin
S := PChar(@Source);//取的是 Source变量的地址
D := PChar(@Dest);   //取的是 Dest变量的地址
if S = D then Exit;
if Cardinal(D) > Cardinal(S) then
    for I := count-1 downto 0 do
      D[I] := S[I]
else
    for I := 0 to count-1 do
      D[I] := S[I];
end;

现在明白为什么 Move(pSource,pDest,len); 是错误的 ,而 Move(pSource^,pDest^,len); 是正确的?尽管 pSource,pDest 声明都是PChar类型,是一个指向字符串的以NULL为字符串的指针类型的指针变量。如果Move(pSource,pDest,len)这样写,在Move的实现代码中(@pSource)取的是指针本身的地址,而不是指针指向数据的地址。注意是指针本身地址而不是数据存储的地址 ,如果这样,显然是不能实现数据移动的,拿一个指针的地址,是取不到值的;而Move(pSource^,pDest^,len); 正确,是传给函数 PChar变量的指向的地址值。pSource^,指示的是指向的实际的数据的地址。(@取出变量地址运算符);pDest^,指向目的内存地址,Move 函数,就知道要从哪个地址开始,移动多少字节的数据到目的地址空间了,不看Move 函数的内部实现,还真不好理解其实现过程。

通过上面的分析,我们现在回过头来,再看看Move过程的声明,procedure Move( const Source; var Dest; count : Integer ); const 修饰的变量,传的实参的地址值,之所以使用Const 修饰,是不允许函数内部,修改源内存地址,即不能将Source指向别的地址,Source的值是指向pSource^,是pSource^值的拷贝。

Souce是一个内存首地址,这个内存首地址,当然是一个值,而不是实参数的地址。它传的还是值,这个值是变量指向的实际数据所在内存地址。Const 和 Var 根本就不是一样的。对于Const 修饰指针时,理解要特别注意。可以参考http://rainux.org/delphi 和http://www.cnblogs.com/sonicit/archive/2008/03/23/1118524.html ,里面讲的很详细。

      总结:按值传递一个指针类型的参数,并且用Const 修饰。情况会变得复杂而又很有意思,实际传递的是指针的拷贝,形参和实参是两个指针。不过这两个指针指向了相同的地址。它们可以共享指针向地址中的数据,但是不能共享指针本身的指向。而引用传递的,形参和实参是同一个变量。因而完全共享。 Source   and   Dest都是指向一个首地址,但是不能说 Const 修饰的参数是按地址传递,这是概念的错误。

看下面的例子:

注意区别:

procedure TForm1.ByConstVal(const obj:TEdit)

begin

obj.Text:='Hello World!';// 正确 修改 Obj的属性 ;

obj:=Form1;// 错误,不能将它指向其它的对象;不能修改指针本身的指向,可以修改指向对象的数据,包括属性等;

end;   

procedure TForm1.ByVal(obj:TEdit)

begin

obj.Text:='Hello World!';// 正确 修改 Obj的属性 ;

obj:=Form1;// 正确,这个时候Obj指向了其它对象,而不是传入的对象,它的指向发送了变化,不影响外面实参的指向;

end;

procedure TForm1.ByRef(obj:TEdit)

begin

obj.Text:='Hello World!';// 正确 修改 Obj的属性 ;

obj:=Form1;// 正确,这个时候Obj指向了其它对象,而不是传入的对象,它的指向发送了变化,影响了外面实参的指向,外面实参也指向了Form1对象;

end;

其它一些参考例子:

Move(const   Source;   var   Dest;   Count:   Integer);  
Source   and   Dest都是指向一个首地址,  
如  
var                                                                 首地址  
      P:   Pointer;                                                P^  
      P:   PChar                                                   P^  
      //只要是指针类型就是                                     P^  
      S:   string                                                  S[1];  
      Arr:   array   [0..10]   of   Char;                 Arr[0]   or   Arr  
      Arr:   array   [0..10]   of   TDataRecord     Arr[0]   or   Arr  
      //只要是array   类型就是                              Arr[0]   or   Arr  
     
明白首地址后,就很容易明白C   的memcpy和Delphi的Move   ,或API的MoveMemory/CopyMemory,就是内存的相互Copy,只要给出首地址就行了。  
   
当然在数组中首地址也可以不是0开头,有时我们对一个record   or   array进行赋值时,是一个个域进行赋值,如下:  
type  
      TArrChar:   array   [0..3]   of   Char;  
   
procedure   SetValue(Arr:   TArrChar);  
var  
      Chars:   array   of   Char;  
begin  
      SetLength(Chars,   4);  
      Chars[0]   :=   Arr[0];  
      ...  
end;  
   
我们可以如此:  
procedure   SetValue(Arr:   TArrChar);  
var  
      Chars:   array   of   Char;  
begin  
      SetLength(Chars,   4);  
      Move(Arr,   Chars,   SizeOf(Char)   *   4);  
end;  
       
record类型也可以这样,不过要注意对string/array类型进行静态分配空间;   如  
      S:      string[255];  
      Arr:   array   [0..len]   of   TMyType

感悟:学习Delphi入门很容易,但是深入其中,需要一个过程。不过在学习的过程中注意这些细节,彻底搞清楚,在实际开发中,就事半功倍。

-----------------------------------------------------------------------------------

delphi中move函数的用法(转大富翁)2008年07月28日 星期一 09:56to creation-zy
to 2373088
二位认为Move函数是传值方式,那就错了
我们能看到以下代码
var pSource,pDest:PChar;
     len: integer;
.......................//一些代码
Move(pSource,pDest,len); //错误
Move(pSource^,pDest^,len); //正确
看起来确实好像是传值,而不是传地址,但是各位别忘了,这不是C,C++,而是Delphi
Object Pascal,所以,绝不能从函数调用的方法判断是传值还是串地址!!必须看函数的
定义,只有定义才能说明是传值还是传地址,再说一遍,这不是C,C++!!
我们看到的函数定义是这样的
procedure Move(const Source; var Dest; Count: Integer);
从定义上看,很清楚,Dest是传地址,而不是传值,那么Source呢,其实大家不太清楚
这里的Const修饰符有两个含义,第一个大家都知道就是Source一常量方式在函数体内,
不可以改变它的值,第二个可能知道的人不多,那就是Source的传递方式和Dest一样,
是传地址!也就是说const和var一样,都是传地址,只不过一个在函数内不允许修改,
另一个是修改后影响调用的变量值
所以Move是传地址,而恰恰不是传值!


>>来自:2373088, 时间:2001-10-24 16:17:00, ID:688975
>>Move应该是按值传递,而不是按地址传递。creation-zy, 不知我说的对不对?
>>至于您所说的传值方式能否详细告知?
>>例一:                                         例二:
>>   New(pTmp);                                  New(pTmp);
>>   new(pTmp1);                                 new(pTmp1);
>>   StrCopy(pTmp,'1');                          pTmp := '1';
>>   Move(pTmp^,pTmp1^,SizeOf(pTmp));            Move(pTmp^,pTmp1^,SizeOf(pTmp));
>>   Dispose(pTmp);                              Dispose(pTmp);
>>   Dispose(pTmp1);                             Dispose(pTmp1);
>>其中pTmp和pTmp1均为PChar类型,但例二释放指针时会出现异常,这是为什么。

上面的代码是错误的,例一,例二都是错误的,看看楼上我的的分析,我想你能明白为什么
首先用 new 在这里完全错误
其次 Move 函数用法错误

0 0
原创粉丝点击