RIA的困扰

    最近一段时间关于RIA的报道和技术越来越多。Macromedia Flash&Flex, Laszlo,Microsoft XAML，Bindows，Orecal Form 等等。这两天在网上看看相关技术，作为一个对多媒体技术很感兴趣的用户，我对这些技术有些自己的看法。（简单说来就是我对这些技术会作如何选择）。
    从适应不同平台浏览器的角度考虑，大多技术都用得是把XML转换成SWF文件，因为目前绝大多数浏览器都包含Flash Player，所以这是个跨平台的不错的选择。但有一个问题，就是通信的问题，据我了解目前的通信并不是很方便，例如Flex 1.5 Remot Object居然只支持AMF方式，也就是和Maromedia Remoting 通信只能用它自己的格式（也许我了解得不深，从他的介绍上来看是这样的）。利用Web Service方面不知道如何，对数据库的操作比较烦，只能自己解析XML达到接收数据的目的，估计和Flash中XMLLoad差不多。
    从费用上来说，Flex对于国内用户来说太贵了$1200，估计很多公司不会接受。Macromedia一向不便宜。当初Maromedia Remoting也是如此，现在还要两者共同部署，可怕的费用。这样看来Laszlo除了只支持Flash 5意外，少了不少控件，反而是个不错的选择OpenSource，也能实现功能，通信方面应该更能和J2ee的服务器良好的配合。为什么只支持Flash 5呢，我猜想这和Macromedia有关，因为Macromedia只给其他个人和商业单位Flash 5版本的SDK，我想这是导致Laszlo被动的直接原因。标准在别人手里，没办法呀。其实最早自己也想开发一些基于SWF的软件，但时间原因都没有成功，现在看看Laszlo的想法，真的不错。一个时时的编译Swf文件的“编译器”，或者说Flash Player Server。这和我早先想做一个类似的Shockwave的“编译器”在想法不谋而合。所以我现在太想看看Laszlo的源代码了跑题了，继续说RIA。现在该说说Microsoft了，那个领域也少不了他的身影，这次他发布的是集成在长角牛里面的XAML，可以说是胖客户端，在界面上决不逊色Flex,而且Microsoft的老办法，集成在操作系统中，先天的优势，除了不能跨平台，其余的一切都好。Flex的最大竞争对手，自己订制标准跟你竞争，这就是微软，霸气？霸道？有底气就敢干~~
    综上所述，如果你是windows的忠实用户，或者你部署的程序只在windows环境下应用，XAML是个值得期待的技术，而且Microsoft在界面设计上决不输给任何人。如果资金足，Flex是不错的选择，再配合Macromedia其他的产品，在作教育、演示方面是个不错的选择，生动、美观，这些都是类似软件需要的，同时又是ERP类似软件不需要的，他们需要稳定，不是“中看”。如果你想我，没钱又想用新的技术，不如看看Laszlo，学习新技术，还能跳自己在设计上面的造诣（我想Laszlo源代码中应该没少用设计模式把），挺好。其他几项技术，我不熟悉，据说Bindows很臃肿，慢。Orecal Form 更是从来没用过。