极简主义笔记与提炼

极简主义：很多时候我们不了解软件或者工具，如果工具能够智能一些、主动一些会更好。比如以前的语音处理系统，用户只用说出自己的需求，电脑就会主动去搜索，去确认。想象一下，如果我们使用ps，找不到一个工具，就描述一下自己要做什么，ps主动地去匹配描述的结果并提供不同的列表选择，这就是挺棒的主意。
就像打印机的安装，如果不需要我们一步步设置，而是确认要安装之后，打印机主动地询问是否要连接到无线等问题，然后一步步地让我们输入该输入的东西，不就会傻瓜和方便许多？

twitter

简单并不意味着欠缺或者低劣，也不意味着不注重装饰或者完全赤裸裸。而是说装饰应该紧密贴近设计本身，任何无关的元素都应该予以剔除。

方法：

1、到用户的使用环境观察
2、要确认自己的主流用户群体：专家型、随意型还是懒惰型?
3、简单的用户体验是新手、初学者的体验，是压力下的主流用户体验

4、极端的可用性：瞬间、毫不费力

5、简便的方式进行描述

四个策略：

删除：去掉不必要的，保住真正有价值、有意思的

组织：按照标准分组

隐藏：把不是最重要的安排在活动仓盖下

转移：只保留最基本功能的按钮，其他转移到电视屏幕等上

与新增功能相比，客户更注重基本功能的改进

沉没成本：我们通常不舍得舍弃这部分的原因：

1、认为就算选择了其他的，也要付出这些代价；

2、认为曾经的付出肯定会有回报

但是有效、科学的处理方法可能是：1、判断得失，即好处和代价； 2、一旦决定就不要患得患失。

考虑可能性和频率，而非假如～等小概率的东西

要倾听用户的声音，但不能盲从：增加新的功能，很可能就意味着其他功能开发的减慢和完不成。

聪明的默认值

组织（突出、强调一两个最重要的）

分块（使序列变短，比如菜单分段，对话框的使用）

围绕行为进行组织

分层：对于复杂的画面（比如地图）理出脉络

渐进展示

转移：把正确的功能放到正确的平台或者正确的系统组件中去。

菜刀与钢琴：尽量减少仅适合中级用户的“便捷”特性

顽固的复杂性：

到了设计简单用户体验的最后，往往不是问“怎样才能把这个功能设计得更简单”，而是问“到底把这个复杂性放到哪”。