智能家居畅想

        从2013年加入这家公司以来，对智能家居的主题就越发感兴趣，其主要原因工作需要了。当然，想当然我的毕业设计其实也是一种原始的智能家居，虽然只能控制灯的开和关，但是当年也是引起一阵赞叹。（也可能是当时的灯买得比较亮，现场效果不错）

        抬目四望，围在四周的智能家居厂商做的事情实在不能说是智能，大家所做的都是连接和控制。也许所有人都觉得不先连接和控制又怎么能智能呢?换句话说，只要这两样做好了，智能就不远了。所以几乎所有厂商都是在关于这两个点。不是不对，而是看起来过多的社会资源花在这上面，是否合适?

        而我所在的公司了，也算是做了三年智能家居了，虽然是被动加入这个行列（客户需求），但是也算曾走在行业的前列。注意，是“曾”。现在看来，之前做的连接和控制是原始得让人惊讶。因为业务的关系，这块慢慢也放了下来，只挂在同事和经理们的嘴上，却没有真正去花力气去探索。就算中间有做过一个DEMO，思路也还是停留在连接和控制上。当然也有一个进步的火花，那就是加入了情景，似乎相比于传统的思维更进了一步，以整体的思维去思考智能家居。

        最近公司开始了自有产品的探索，首先想到的就是智能家居，我有幸参与其中，而且是以更深的参与度进入了思考的“深渊”。对于公司的未来产品我有以下两层的思考：

        1. 当我认真地思考所谓的智能家居，我认为我们首先要做的就是将“智能”这个词换掉。智能家居只是一个广告词，思考的时候应该用“舒适家居”来作为脑海中的那个词。这样会让我们的工程师大脑放松下来，用正常人的思维去看这个未来的家。未来舒适的家，我一定不愿意去控制。如果电视会根据你的需要而调到你喜欢的节目和音量，你在乎你找不着遥控器吗?如果窗帘根据你的需要自动拉到合适的位置，你真想用手去拉?灯光会自动调节的话，你喜欢“潇洒”地拿起手机来一个一个控制当线和颜色?应该是有客人来时才装一下吧?所以，我们的方向是为住在这个家里的人找到舒适，为这个房子配一个看不见的管家，而且这个管家还很善解人意，知道这家的主人想要什么。应该很多人看到我这段，心里骂着“一堆废话”。是没错，但是到底有多少人已经从这个角度去思考这个问题呢?我不是说没人想过，而是说有多少人在做产品时就从这个高度去想问题呢?所有项目的开始，应该所有人都是以工程师思维，从连接和控制开始吧?为什么不能从最终目标反推回来呢?也许技术还不太成熟，达不到完美的体验，可是我想从现有技术上来看，还是会有很多可行的地方吧?IT界有如此多聪明人，绕一绕路，总能有到达目的地的方式的。

        2. 这一点是用来支持上一点的。如此多人在做连接和控制，到现在这一刻，连接和控制还是问题吗?以我所在的这家公司的实力，如果要从基础平台开始，那真是死路一条。钱没有别人多，人才也没有别人多，影响力更是无从说起。那做平台不就是找死吗?为什么就不能直接站在先行者的肩上呢?我们跳过一切平台，我们就假设有这么一个平台（事实上第三方或开源都有提供，虽然还在路上）。我们不去理会未来会用什么平台，我们就知道肯定能连接和控制，就行了。接下来直接思考我们的设计，发挥我们的设计能力，将我们回归到一个平凡人的角色，做一套能满足自己的，看起来更平实的设计。去探索将需求分解为终端硬件的过程，忽略中间的一切，节省自己的脑力。就好像设计电器的人不会去考虑用户能不能获得电力的问题，这有别人能解决，交给专业人士就行了。

        最后，也许还有人想到，现在家电千差万别，就算是空调可能都有不太相同的特色功能，那你的舒适家居怎么去兼容这一切?我说当你设计这么伟大的东西时，能不能有点骨气?为什么非要我们去适应别人，而不是别人去适应我们呢?当我们是从用户的角度去考虑时，该有的功能这个电器都必须有，不然这个是应该被市场淘汰的东西；如果不该有的功能，那请减掉它吧，省点成本让利给用户不好吗?当你做的是对的事情，别人就必须向你靠近，或者说英雄所见略同。当要满足的是同一批人的需求时，那产生的东西应该是会不谋而合的，不对吗?

        随想随写了，只是记个大概。希望开阔自己的思路的同时，也能给同路人一些触动。