SELECT 赋值与ORDER BY冲突的问题
来源:互联网 发布:淘宝店铺如何添加宝贝 编辑:程序博客网 时间:2024/04/29 11:09
问题描述:
使用 SELECT 语句,轮询表中的数据,并且处理变量数据时,如果有ORDER BY语句,则得不到想要的结果,但去掉ORDER BY,结果正常。
具体的问题表现参考下面的问题重现代码
问题重现代码
-- 测试数据
DECLARE @T TABLE(id int,value nvarchar(16))
INSERT INTO @T SELECT
1, N'好人' UNION ALL SELECT
2, N'坏人' UNION ALL SELECT
3, N'吃饭' UNION ALL SELECT
4, N'垃圾'
-- 赋值处理
DECLARE @str nvarchar(4000)
SET @str = N'我不是一个好人,也不是垃圾'
SELECT @str = REPLACE(@str, value, N'<u>' + value + N'</u>')
FROM @T
WHERE CHARINDEX(value, @str) > 0
--ORDER BY CHARINDEX(value, @str) DESC
SELECT @str
/* -- 结果(当赋值处理语句注释掉ORDER BY 时)
我不是一个<u>好人</u>,也不是<u>垃圾</u>
-- */
/* -- 结果(当赋值处理语句加上ORDER BY 时)
我不是一个<u>好人</u>,也不是垃圾
-- */
问题分析:
两个处理语句的结果不同,通过查看它们的执行计划应该可以看出原因所在,为此,通过
SET SHOWPLAN_ALL ON
输出了两种执行语句的执行计划(仅StmtText部分,有兴趣的读者在自己的电脑上测试的时候,可以去了解其他部分的信息)
StmtText
Step
DECLARE @str nvarchar(4000) SET @str = N'我不是一个好人,也不是垃圾'
SELECT @str = REPLACE(@str, value, N'<u>' + value + N'</u>') FROM @T WHERE CHARINDEX(value, @str) > 0
4
|--
Compute Scalar(DEFINE:([Expr1002]=replace([@str], @T.[value], '<u>'+@T.[value]+'</u>')))
3
|--
Filter(WHERE:(charindex(@T.[value], [@str], NULL)>0))
2
|--
Table Scan(OBJECT:(@T))
1
DECLARE @str nvarchar(4000) SET @str = N'我不是一个好人,也不是垃圾'
SELECT @str = REPLACE(@str, value, N'<u>' + value + N'</u>') FROM @T WHERE CHARINDEX(value, @str) > 0 ORDER BY CHARINDEX(value, @str) DESC
5
|--
Sort(ORDER BY:([Expr1003] DESC))
4
|--
Compute Scalar(DEFINE:([Expr1002]=replace([@str], @T.[value], '<u>'+@T.[value]+'</u>'), [Expr1003]=charindex(@T.[value], [@str], NULL)))
3
|--
Filter(WHERE:(charindex(@T.[value], [@str], NULL)>0))
2
|--
Table Scan(OBJECT:(@T))
1
从上面的列表可以看出,两种处理的最大差异,在于赋值前,是否有ORDER BY 子句,从一般的理解上,可能会认为是否排序并不重要,但换个角度来看问题,就比较容易理解为什么有ORDER BY子句后得不到我们想要的结果了:
当有ORDER BY子句时,对于SELECT @str = 这种赋值处理,SQL Server认为赋值处理肯定只会保留最后一条记录的处理结果,而ORDER BY子句确定了数据顺序,也就知道最后一条记录是那个,因此只会处理ORDER BY的最后一条记录。(读者可以自行去测试一下,调整ORDER BY顺序,看看结果是否与我的推论相符)
当没有ORDER BY子句时,因为无法确定数据顺序,所以SQL Server必须扫描满足条件的每条数据来得到结果,这样每扫描一条记录都会处理一次,所以结果是我们所预知的
问题解决方法:
修改处理语句,使查询优化器使用与我们需要结果一致的执行方法,可以解决这个问题。
对于示例中的处理语句,可以调整如下:
DECLARE @str nvarchar(4000)
SET @str = N'我不是一个好人,也不是垃圾'
SELECT @str = REPLACE(@str, value, N'<u>' + value + N'</u>')
FROM(
SELECT TOP 100 PERCENT
value
FROM @T
WHERE CHARINDEX(value, @str) > 0
ORDER BY CHARINDEX(value, @str) DESC
)A
SELECT @str
补充:
此问题的结论只是笔者对于查询分析的一个推论,并无相应的官方文档可以证明,所以欢迎大家发表自己的看法
- SELECT 赋值与ORDER BY冲突的问题
- SELECT 赋值与ORDER BY冲突的问题
- 转:邹建--SELECT 赋值与ORDER BY冲突的问题
- SELECT 赋值与ORDER BY冲突的问题
- SELECT 赋值与ORDER BY冲突的问题
- SELECT 赋值与ORDER BY冲突的问题
- SELECT 赋值与ORDER BY冲突的问题
- SELECT 赋值与ORDER BY冲突的问题
- SELECT 赋值与ORDER BY冲突的问题
- SELECT 赋值与ORDER BY冲突的问题
- SELECT 赋值与ORDER BY冲突的问题
- SELECT 赋值与ORDER BY冲突的问题
- SELECT 赋值与ORDER BY冲突的问题
- 解决Access中Select Top 与Order By 冲突问题
- 解决distinct与order by 的冲突
- PostgreSQL中union与order by冲突问题
- 关于oracle select distinct order by的问题
- oracle 中select distinct 和order by 的问题
- 如何在eclipse中查看SWT源码
- 吉他曲安排
- SQL各种写法的效率问题
- 如何迁移数据库到另一个分区
- 系统需求分析与OOP——系统设计开发总结(初稿)
- SELECT 赋值与ORDER BY冲突的问题
- The Game
- 动态将当前页设为首页、将当前页加入收藏夹的方法
- “问题”是什么?
- blog
- IPv6 相关的脚本/插件开发设想
- 实名博客的缘起
- Repeater控件自定义数据源代码绑定实例
- Div+CSS布局