C++ 中 delete 和 delete[] 的区别？

C++ 告诉我们在回收用new分配的单个对象的内存空间的时候用delete，回收用new[]分配的一组对象的内存空间的时候用delete[]，关于new[]和delete[]，其中又分为两种情况：(1)为基本数据类型分配和回收空间；(2)为自定义类型分配和回收空间。

举个例子：

int *a = new int[10];

delete a;//方式1

delete [] a;//方式2

针对简单类型，使用new分配后的不管是数组还是非数组形式内存空间用delete或delete[]均可。

原因在于：分配简单类型内存时，内存大小已经确定，系统可以记忆并且进行管理，在析构时，系统并不会调用析构函数，它直接通过指针可以获取实际分配的内存空间。

再举个例子：

class T

{

public:

T(){};

~T(){};

}

T *p = new T[100];

delete p;//方法1

delete [] p;//方法2

方法1：仅释放了p指针指向的全部内存空间。只调用了p[0]的析构函数

方法2：调用使用类对象的析构函数释放用户自己分配的内存空间，并且释放了p指针指向的全部内存空间。调用了10个T对象的析构函数

但是你一定会问，反正不管怎么样都是把存储空间释放了，有什么区别？

答：关键在于调用析构函数上。此程序的类没有使用操作系统的系统资源（比如：Socket、File、Thread等），所以不会造成明显恶果。如果你的类使用了操作系统资源，单纯把类的对象从内存中删除是不妥当的，因为没有调用对象的析构函数会导致系统资源不被释放。

如果是Socket，则会造成Socket资源不被释放，最明显的就是端口号不被释放，系统最大的端口号是65535（216_1，因为还有0），如果端口号被占用了，你就不能上网了，呵呵；

如果是File资源不被释放，你就永远不能修改这个文件，甚至不能读这个文件（除非注销或重启系统）；

如果是线程不被释放，这它总在后台运行，浪费内存和CPU资源。

这些资源的释放必须依靠这些类的析构函数。

所以，在用这些类生成对象数组的时候，用delete[]来释放它们才是王道。而用delete来释放也许不会出现问题，也许后果很严重，具体要看类的代码。

总结一下：

如果ptr代表一个用new申请的内存返回的内存空间地址，即所谓的指针，那么

delete ptr；代表用来释放内存，且只用来释放ptr指向的内存。

delete [] ptr；用来释放ptr指向的内存，！！还逐一调用数组中每个对象的析构函数

对于像int/char/long/int */struct等等简单数据类型，由于对象没有析构函数，所以用delete和delete[]是一样的！但是如果是C++对象数组就不同了！

即：基本类型的对象没有析构函数，所以回收基本类型组成的数组空间用delete和delete[]都是应该可以的；但是对于类对象数组，只能用delete[]。对于new的单个对象，只能用delete不能用delete[]回收空间。

所以一个简单的使用原则就是：new和delete、new[]和delete[]对应使用。