hibernate和mybatis的比较

1. 简介：

hibernate对jdbc进行了较为完整的封装，实现了JavaBean和数据库之间的映射，以及SQL的自动生成和执行

mybatis实现了JavaBean和SQL之间的映射，将SQL所需的参数以及返回的结果字段映射到指定的Bean，相对Hibernate O/R

Mapping来说，mybatis是一种sql Mapping的框架

2. 开发速度：

mybatis需要我们手动编写sql，可以按照需求指定查询的字段，提高程序的查询效率

hibernate也可以自己写SQL语句来指定查询的字段，但这样破坏了hibernate封装及简洁性

3. 数据库移植性

mybatis由于所有sql都是依赖数据库书写的，所以移植性比较差

hibernate与数据库具体的关联都在xml中，HQL对具体使用什么数据库并不是很关心

4. 缓存机制对比

相同点：Hibernate和Mybatis的二级缓存除了采用系统默认的缓存机制外，都可以通过实现你自己的缓存或为其他第三方缓存方案，创建适配器来完全覆盖缓存行为。

不同点：Hibernate的二级缓存配置在SessionFactory生成的配置文件中进行详细配置，然后再在具体的表-对象映射中配置是那种缓存。

MyBatis的二级缓存配置都是在每个具体的表-对象映射中进行详细配置，这样针对不同的表可以自定义不同的缓存机制。并且Mybatis可以在命名空间中共享相同的缓存配置和实例，通过Cache-ref来实现。

5. 两者对比总结

• Hibernate与MyBatis都可以是通过SessionFactoryBuider由XML配置文件生成SessionFactory，然后由SessionFactory 生成Session，最后由Session来开启执行事务和SQL语句。其中SessionFactoryBuider，SessionFactory，Session的生命周期都是差不多的。如下图所示：

Hibernate优势：

Hibernate的DAO层开发比MyBatis简单，Mybatis需要维护SQL和结果映射。

Hibernate对对象的维护和缓存要比MyBatis好，对增删改查的对象的维护要方便。

Hibernate数据库移植性很好，MyBatis的数据库移植性不好，不同的数据库需要写不同SQL。

Hibernate有更好的二级缓存机制，可以使用第三方缓存。MyBatis本身提供的缓存机制不佳。

Mybatis优势

MyBatis可以进行更为细致的SQL优化，可以减少查询字段。

MyBatis容易掌握，而Hibernate门槛较高。