sychronized锁代码块

synchronized同步代码块

用关键字synchronized声明方法在某些情况下是有弊端的，比如A线程调用同步方法执行一个较长时间的任务，那么B线程必须等待比较长的时间。这种情况下可以尝试使用synchronized同步语句块来解决问题。看一下例子：

public class ThreadDomain18{    public void doLongTimeTask() throws Exception    {        for (int i = 0; i < 100; i++)        {            System.out.println("nosynchronized threadName = " +                     Thread.currentThread().getName() + ", i = " + (i + 1));        }        System.out.println();        synchronized (this)        {            for (int i = 0; i < 100; i++)            {                System.out.println("synchronized threadName = " +                         Thread.currentThread().getName() + ", i = " + (i + 1));            }        }    }}

public class MyThread18 extends Thread{    private ThreadDomain18 td;        public MyThread18(ThreadDomain18 td)    {        this.td = td;    }        public void run()    {        try        {            td.doLongTimeTask();        }         catch (Exception e)        {            e.printStackTrace();        }    }}

public static void main(String[] args){    ThreadDomain18 td = new ThreadDomain18();    MyThread18 mt0 = new MyThread18(td);    MyThread18 mt1 = new MyThread18(td);    mt0.start();    mt1.start();}

运行结果，分两部分来看：

synchronized threadName = Thread-1, i = 1synchronized threadName = Thread-1, i = 2nosynchronized threadName = Thread-0, i = 95synchronized threadName = Thread-1, i = 3nosynchronized threadName = Thread-0, i = 96synchronized threadName = Thread-1, i = 4nosynchronized threadName = Thread-0, i = 97synchronized threadName = Thread-1, i = 5nosynchronized threadName = Thread-0, i = 98synchronized threadName = Thread-1, i = 6nosynchronized threadName = Thread-0, i = 99synchronized threadName = Thread-1, i = 7nosynchronized threadName = Thread-0, i = 100

...synchronized threadName = Thread-1, i = 98synchronized threadName = Thread-1, i = 99synchronized threadName = Thread-1, i = 100synchronized threadName = Thread-0, i = 1synchronized threadName = Thread-0, i = 2synchronized threadName = Thread-0, i = 3...

这个实验可以得出以下两个结论：

1、当A线程访问对象的synchronized代码块的时候，B线程依然可以访问对象方法中其余非synchronized块的部分，第一部分的执行结果证明了这一点

2、当A线程进入对象的synchronized代码块的时候，B线程如果要访问这段synchronized块，那么访问将会被阻塞，第二部分的执行结果证明了这一点

所以，从执行效率的角度考虑，有时候我们未必要把整个方法都加上synchronized，而是可以采取synchronized块的方式，对会引起线程安全问题的那一部分代码进行synchronized就可以了。

两个synchronized块之间具有互斥性

如果线程1访问了一个对象A方法的synchronized块，那么线程B对同一对象B方法的synchronized块的访问将被阻塞，写个例子来证明一下：

public class ThreadDomain19{    public void serviceMethodA()    {        synchronized (this)        {            try            {                System.out.println("A begin time = " + System.currentTimeMillis());                Thread.sleep(2000);                System.out.println("A end time = " + System.currentTimeMillis());            }             catch (InterruptedException e)            {                e.printStackTrace();            }                    }    }        public void serviceMethodB()    {        synchronized (this)        {            System.out.println("B begin time = " + System.currentTimeMillis());            System.out.println("B end time = " + System.currentTimeMillis());        }    }}

写两个线程分别调用这两个方法：

public class MyThread19_0 extends Thread{    private ThreadDomain19 td;        public MyThread19_0(ThreadDomain19 td)    {        this.td = td;    }        public void run()    {        td.serviceMethodA();    }}

public class MyThread19_1 extends Thread{    private ThreadDomain19 td;        public MyThread19_1(ThreadDomain19 td)    {        this.td = td;    }        public void run()    {        td.serviceMethodB();    }}

写个main函数：

public static void main(String[] args){    ThreadDomain19 td = new ThreadDomain19();    MyThread19_0 mt0 = new MyThread19_0(td);    MyThread19_1 mt1 = new MyThread19_1(td);    mt0.start();    mt1.start();}

看一下运行结果：

A begin time = 1443843271982A end time = 1443843273983B begin time = 1443843273983B end time = 1443843273983

看到对于serviceMethodB()方法synchronized块的访问必须等到对于serviceMethodA()方法synchronized块的访问结束之后。那其实这个例子，我们也可以得出一个结论：synchronized块获得的是一个对象锁，换句话说，synchronized块锁定的是整个对象。

synchronized块和synchronized方法

既然上面得到了一个结论synchronized块获得的是对象锁，那么如果线程1访问了一个对象方法A的synchronized块，线程2对于同一对象同步方法B的访问应该是会被阻塞的，因为线程2访问同一对象的同步方法B的时候将会尝试去获取这个对象的对象锁，但这个锁却在线程1这里。写一个例子证明一下这个结论：

public class ThreadDomain20{    public synchronized void otherMethod()    {        System.out.println("----------run--otherMethod");    }        public void doLongTask()    {        synchronized (this)        {            for (int i = 0; i < 1000; i++)            {                System.out.println("synchronized threadName = " +                         Thread.currentThread().getName() + ", i = " + (i + 1));                try                {                    Thread.sleep(5);                }                catch (InterruptedException e)                {                    e.printStackTrace();                }            }        }    }}

写两个线程分别调用这两个方法：

public class MyThread20_0 extends Thread{    private ThreadDomain20 td;        public MyThread20_0(ThreadDomain20 td)    {        this.td = td;    }        public void run()    {        td.doLongTask();    }}

public class MyThread20_1 extends Thread{    private ThreadDomain20 td;        public MyThread20_1(ThreadDomain20 td)    {        this.td = td;    }        public void run()    {        td.otherMethod();    }}

写个main函数调用一下，这里"mt0.start()"后sleep(100)以下是为了确保mt0线程先启动：

public static void main(String[] args) throws Exception    {        ThreadDomain20 td = new ThreadDomain20();        MyThread20_0 mt0 = new MyThread20_0(td);        MyThread20_1 mt1 = new MyThread20_1(td);        mt0.start();        Thread.sleep(100);        mt1.start();    }

看一下运行结果：

...synchronized threadName = Thread-0, i = 995synchronized threadName = Thread-0, i = 996synchronized threadName = Thread-0, i = 997synchronized threadName = Thread-0, i = 998synchronized threadName = Thread-0, i = 999synchronized threadName = Thread-0, i = 1000----------run--otherMethod

证明了我们的结论。为了进一步完善这个结论，把"otherMethod()"方法的synchronized去掉再看一下运行结果：

...synchronized threadName = Thread-0, i = 16synchronized threadName = Thread-0, i = 17synchronized threadName = Thread-0, i = 18synchronized threadName = Thread-0, i = 19synchronized threadName = Thread-0, i = 20----------run--otherMethodsynchronized threadName = Thread-0, i = 21synchronized threadName = Thread-0, i = 22synchronized threadName = Thread-0, i = 23...

"otherMethod()"方法和"doLongTask()"方法中的synchronized块异步执行了

将任意对象作为对象监视器

总结一下前面的内容：

1、synchronized同步方法

（1）对其他synchronized同步方法或synchronized(this)同步代码块呈阻塞状态

（2）同一时间只有一个线程可以执行synchronized同步方法中的代码

2、synchronized同步代码块

（1）对其他synchronized同步方法或synchronized(this)同步代码块呈阻塞状态

（2）同一时间只有一个线程可以执行synchronized(this)同步代码块中的代码

前面都使用synchronized(this)的格式来同步代码块，其实Java还支持对"任意对象"作为对象监视器来实现同步的功能。这个"任意对象"大多数是实例变量及方法的参数，使用格式为synchronized(非this对象)。看一下将任意对象作为对象监视器的使用例子：

public class ThreadDomain21{    private String userNameParam;    private String passwordParam;    private String anyString = new String();        public void setUserNamePassword(String userName, String password)    {        try        {            synchronized (anyString)            {                System.out.println("线程名称为：" + Thread.currentThread().getName() +                         "在 " + System.currentTimeMillis() + " 进入同步代码块");                userNameParam = userName;                Thread.sleep(3000);                passwordParam = password;                System.out.println("线程名称为：" + Thread.currentThread().getName() +                         "在 " + System.currentTimeMillis() + " 离开同步代码块");            }        }        catch (InterruptedException e)        {            e.printStackTrace();        }    }}

写两个线程分别调用一下：

public class MyThread21_0 extends Thread{    private ThreadDomain21 td;        public MyThread21_0(ThreadDomain21 td)    {        this.td = td;    }        public void run()    {        td.setUserNamePassword("A", "AA");    }}

public class MyThread21_1 extends Thread{    private ThreadDomain21 td;        public MyThread21_1(ThreadDomain21 td)    {        this.td = td;    }        public void run()    {        td.setUserNamePassword("B", "B");    }}

写一个main函数调用一下：

public static void main(String[] args){    ThreadDomain21 td = new ThreadDomain21();    MyThread21_0 mt0 = new MyThread21_0(td);    MyThread21_1 mt1 = new MyThread21_1(td);    mt0.start();    mt1.start();}

看一下运行结果：

线程名称为：Thread-0在 1443855101706 进入同步代码块线程名称为：Thread-0在 1443855104708 离开同步代码块线程名称为：Thread-1在 1443855104708 进入同步代码块线程名称为：Thread-1在 1443855107708 离开同步代码块

这个例子证明了：多个线程持有"对象监视器"为同一个对象的前提下，同一时间只能有一个线程可以执行synchronized(非this对象x)代码块中的代码。

锁非this对象具有一定的优点：如果在一个类中有很多synchronized方法，这时虽然能实现同步，但会受到阻塞，从而影响效率。但如果同步代码块锁的是非this对象，则synchronized(非this对象x)代码块中的程序与同步方法是异步的，不与其他锁this同步方法争抢this锁，大大提高了运行效率。

注意一下"private String anyString = new String();"这句话，现在它是一个全局对象，因此监视的是同一个对象。如果移到try里面，那么对象的监视器就不是同一个了，调用的时候自然是异步调用，可以自己试一下。

最后提一点，synchronized(非this对象x)，这个对象如果是实例变量的话，指的是对象的引用，只要对象的引用不变，即使改变了对象的属性，运行结果依然是同步的。

细化synchronized(非this对象x)的三个结论

synchronized(非this对象x)格式的写法是将x对象本身作为对象监视器，有三个结论得出：

1、当多个线程同时执行synchronized(x){}同步代码块时呈同步效果

2、当其他线程执行x对象中的synchronized同步方法时呈同步效果

3、当其他线程执行x对象方法中的synchronized(this)代码块时也呈同步效果

第一点很明显，第二点和第三点意思类似，无非一个是同步方法，一个是同步代码块罢了，举个例子验证一下第二点：

public class MyObject{    public synchronized void speedPrintString()    {        System.out.println("speedPrintString__getLock time = " +                 System.currentTimeMillis() + ", run ThreadName = " +                 Thread.currentThread().getName());        System.out.println("----------");        System.out.println("speedPrintString__releaseLock time = " +                 System.currentTimeMillis() + ", run ThreadName = " +                 Thread.currentThread().getName());    }}

ThreadDomain24中持有MyObject的引用：

public class ThreadDomain24{    public void testMethod1(MyObject mo)    {        try        {            synchronized (mo)            {                System.out.println("testMethod1__getLock time = " +                         System.currentTimeMillis() + ", run ThreadName = " +                         Thread.currentThread().getName());                Thread.sleep(5000);                System.out.println("testMethod1__releaseLock time = " +                         System.currentTimeMillis() + ", run ThreadName = " +                         Thread.currentThread().getName());            }        }        catch (InterruptedException e)        {            e.printStackTrace();        }    }}

写两个线程分别调用"speedPrintString()"方法和"testMethod1(MyObject mo)"方法：

public class MyThread24_0 extends Thread{    private ThreadDomain24 td;    private MyObject mo;        public MyThread24_0(ThreadDomain24 td, MyObject mo)    {        this.td = td;        this.mo = mo;    }        public void run()    {        td.testMethod1(mo);    }}

public class MyThread24_1 extends Thread{    private MyObject mo;        public MyThread24_1(MyObject mo)    {        this.mo = mo;    }        public void run()    {        mo.speedPrintString();    }}

写一个main函数启动这两个线程：

public static void main(String[] args){    ThreadDomain24 td = new ThreadDomain24();    MyObject mo = new MyObject();    MyThread24_0 mt0 = new MyThread24_0(td, mo);    MyThread24_1 mt1 = new MyThread24_1(mo);    mt0.start();    mt1.start();}

看一下运行结果：

testMethod1__getLock time = 1443855939811, run ThreadName = Thread-0testMethod1__releaseLock time = 1443855944812, run ThreadName = Thread-0speedPrintString__getLock time = 1443855944812, run ThreadName = Thread-1----------speedPrintString__releaseLock time = 1443855944812, run ThreadName = Thread-1

看到"speedPrintString()"方法必须等待"testMethod1(MyObject mo)"方法执行完毕才可以执行，没有办法异步执行，证明了第二点的结论。第三点的验证方法类似，就不写代码证明了。