glDrawElements

废话不多说，我们先看一个知识点，那就是glDrawElements函数。

该函数的原型是：

void glDrawElements(GLenum mode,GLsizei count,GLenum type,const GLvoid *indices);

函数作用:使用count个元素定义一个几何序列，这些元素的索引值保存在indices数组中。

mode:接受的值和在glBegin()中接受的值一样，可以是GL_POLYGON、GL_TRIANGLES、GL_TRIANGLE_STRIP、GL_LINE_STRIP等。

count：组合几何图形的元素的个数，一般是点的个数。

type:indeices数组的数据类型，既然是索引，一般是整型的。

indices:索引数组

例子：

void RenderScene(){    glClear(GL_COLOR_BUFFER_BIT|GL_DEPTH_BUFFER_BIT);    glColor3f(1.0f,0.0f,0.0f);    //四个顶点      float pfVer[] = { 0.0f, 0.0f,   0.0f,         2.0f, 0.0f,   0.0f,          2.0f, 2.0f, 0.0f,          0.0f,   2.0f, 0.0f };      //两个面      short piInd[] = {0,1,2,           2,3,0 };      glEnableClientState(GL_VERTEX_ARRAY);//启用顶点数组，很重要，否则不显示    //参数1：表示该pfVer数组中几个元素表示一个点，这里是三维点，当然是3个数据表示一个点    //参数2：指示pfVer数组中元素的数据类型    //参数3：表示跨度，这里为0，表示数据元素没有跨度，即依次每3个元素表示一个点    //参数4：顶点数据数组    glVertexPointer( 3,GL_FLOAT, 0, pfVer );  //指定顶点指针，必须的，指向真正的点数据    //这个函数的参数列表前面已经解释过了。我们重点看下，第二个参数，即要画的几何图形的顶点的个数，这里因为要画2个面，每个面3个顶点，所以是6个。    //最后一个参数，传递是indices ，如果传递&indices[0]、&indices[1]会怎样？看下面的分析。    glDrawElements( GL_TRIANGLE_STRIP,2*3,GL_UNSIGNED_SHORT, indices );      glutSwapBuffers();}

首先，上面代码的执行效果如下：

1、如果我们将glDrawElements的最后一个参数改成&indices[0]，结果会怎么样？

结果和上面一样，因为indices[0]的地址&indices[0]和数组地址indices是一样的嘛。这个学过C语言的都知道。

2、如果改成&indices[1]呢？
看下运行结果：

我的运气比较好，第一次就出来结果了，你运行的话，可能第一次会报错，再运行可能还会报错，多运行几次就出来结果了。

glDrawElements( GL_TRIANGLE_STRIP,2*3,GL_UNSIGNED_SHORT, &indices[1] );  

其实上面的代码是错误的，第二个参数指示的是6个顶点，而最后一个参数表示索引是从索引数组的第二个开始，那么后面只有5个顶点，根本不够6个，所以你运行出来已经很不错了。如果你把前面的6改成5，即：

glDrawElements( GL_TRIANGLE_STRIP,5,GL_UNSIGNED_SHORT, &indices[1] );  

这样的话，代码是没有错误的，所以你不管怎么运行都不会报错，因为从索引数组的第二个元素开始的确只有5个顶点，前面第二个参数指定的参数也是5个顶点，所以，代码是完全正确的。

下面我们分析下结果，你会发现，因为我们画的是三角形，5个点是不够画2个三角形的，因为不能看到glDrawElements内部的实现，我只能根据结果猜测函数内部只根据最后3个顶点画了一个三角形，而舍去了前2个顶点。这只是我的猜测，希望知道原因的各位看官不吝指教。