《高性能的》第四讲细节（2）

来源：互联网发布：js 数组长度获取编辑：程序博客网时间：2024/06/04 23:27

第四讲编程细节（下部分）

　1、触发器
　2、游标
　3、函数
　4、存储过程
　5、事务

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
作者：懒虫#SapphireStudio.
欢迎访问我们的站点www.chair3.com
欢迎转载。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　上次得到不少朋友的捧场，信心大增了：），决定趁着五一期间把它写完，反正外面非典厉害，也不好出去玩。这里讲到3、4、5了。

　　这里决定把4与3调换一下，先讲解4（存储过程，以下用sp来简称；函数，以下用fn来简称）

4、存储过程。

　存储过程是数据库编程里面最重要的表现方式了。

　呵呵，这里我要提到上次说道的：我拒绝使用触发器。这里我要开始猛批一顿触发器了。

　在SQL2000里，说实话，我实在找不出触发器可以存在的理由。回忆一下：触发器是一种特殊的存储过程。它在一定的事件（Insert,Update,Delete等）里自动执行。我建议使用sp和级联来代替触发器。

　在SQL7里面，触发器通常用于更新、或删除相关表的数据，以维护数据的完整。SQL7里面，没有级联删除和级联修改的功能。只能建立起关系。既然SQL2000里面提供了级联，那么触发器就没有很好的存在理由。更多的情况下是作为一个向下兼容的技术而存在。

　当然，也有人喜欢把触发器作为处理数据逻辑，甚至是业务逻辑的自动存储过程。这种方法并不足取。这里列举以下使用触发器的一些坏处：

　a、“地下”运行。
　　　触发器没有很好的调试、管理环境。调试一段触发器，要比调试一段sp更耗费时间与精力。

　b、类似于goto语句。（过分自由的另外一个说法是：无政府主义！）
　　一个表，可以写入多个触发器，包括同样forUpdate的10个触发器！同样forDelete的10个触发器。也就是说，你每次要对这个表进行写操作的时候，你要一个一个检查你的触发器，看看他们是做什么的，有没有冲突。
　　或许，你会很牛B的对我说：我不会做那么傻B的事情，我记得住我做了些什么！3个月以后呢？10个月以后呢？你还会对我说你记得住么？
　c、嵌套触发器、递归触发器
　　你敢说你这么多的触发器中不会存在Table1更新了Table2表，从而触发Table2表更新TAble3，TAble3的触发器再次触发Table1更新Table2……？？
　　或许还会发生这种情况：你的程序更新了Table1.Fd1，触发器立马更新Table1.fd1，再次触发事件，触发器再次更新Table1.fd1……

　　当然，可以设置和避免应用程序进入死循环，可是，得到的结果，或许就不是你想要的。
　
　……　
　我想不出触发器更多的坏处了，因为我早就抛弃了它。算了，不批它了，酸是各人爱好把！我建议使用完全存储过程来实现数据逻辑和事务逻辑！

　先讲讲sp的编写格式（我个人的编程习惯）。良好的习惯有助于日后的维护。

　　CreateProcspBuyBook(　　　　　　　　　　--@@存储过程头，包括名字、参数、说明文档
　　　@iBookIDint,　　　--书的ID　　　　　　　--@@参数
　　　@iOperatorIDint　--操作员ID
　　)
　　-------------------------------------------------------　　@@说明文档
　　--Name　:　spBuyBook　　　　　　　　　　　　　　　　　　　@@名字　　　
　　--func　:　购买一本书的业务逻辑　　　　　　　　　　　　　　@@存储过程的功能　　　　　　　　　　　
　　--Return:　0,正确;-1,没找到该书;-2,更新Book表出错;-3.....　@@返回值解释
　　--Use　:　spDoSomething,spDoSomething2....　　　　　　　　@@引用了那些外部程序，比如sp,fn,vw等
　　--User　:　懒虫　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　@@该存储过程的使用者
　　--Author:　懒虫#SapphireStudio(www.chair3.com)　　　　　@@作者
　　--Date　:　2003-5-4　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　@@最后更新日期1