《陈海贤---如何面都不确定》有感

  关注陈老师的知乎专栏已经很久了，在上面也获得了不少启发，但总觉得应该自己写点什么，消化消化，于是开始了这一系列的博客写作。

  看完这篇文章的前一部分，感觉里面描述的人简直就是我啊：在一个可以做选择的岔路口，左右摇摆，一会觉得这个好，一会觉得那个好，便不断地向学长学姐咨询，在知乎在各种论坛看这种“指路帖”，看“这种技术那种技术怎么学”等等，但缺少实践经验，换句话说，并没有真正消化这些信息，这样一来不确定的信息多了以后，人就容易变得焦虑，而且这种焦虑容易导致进一步地想控制一切，一个恶性循环开始了。

  这种焦虑会消耗精神，稍有不慎会产生对自己的怀疑，最关键的是很多时间用在了处理这“多出来的焦虑”上，开始学习做事的时间就少了。

  焦虑产生的来源，大致有这些：选择的利与弊，做出一个选择之后万一失败怎么办。通常，我们想选一条既稳妥又有前途而且风险比较小的路，但要选出这样一条路，需要大量的信息来佐证，这样搜集信息处理信息所花费的精力就不少，而且有的信息只有经过实践才能验证。那么，当我们想尽早地选出一条路来，却又不断地审视每一个细节时，（例如这个要不要做，那个要不要做，这个该怎么做，那个该怎么做），担心自己一个不小心就掉进坑里时，焦虑和拖延就产生了。

   另外，引用陈老师文章里提到的：   

《关于写作：一只鸟接着一只鸟》的作者在讲述完美主义时曾说过这样一段话

「我认为完美主义建立的基础，是一味相信只要自己的步伐够小心，稳稳踏在每个垫脚石上，就不会摔死。但实情是你终究难逃一死，而很多完全不看路的人甚至比你做得好太多，也从中获得许多乐趣。」

  但事实上，我们所做的事一直到做完做成以前，都是不确定的，换句话说，只有做得时候遇到才可能知道，或者说要预计到每一个细节必须是全过程地完成实践；我们当然可以借鉴原来的经验或者别人的经验，但问题不是完全相同并且表述很多时候有偏差；这样，连预计到的问题都不清楚，事先做得决策有何谈自始至终地有效呢？

  所以，做事情前，预研和预计划可以，比如吸取原来的经验，在知乎论坛上看看，都是有好处的，但别做得太宏大，毕竟要全过程地实践，除了所谓的“路线”，时间和资源以及其它因素都是要考虑的。这样，借鉴敏健开发的观点，在预研的基础上先做一个大致合理的决定，马上实践，在实践中检验，遇到问题马上调整。

  另外，非零即一的思维在这种焦虑中，也有体现，就是觉得我万一失败了就什么也没有了，但真的是什么都没有了吗？很多东西是可以“原子化”的，在这条路线中学的东西，很多时候是可以复制到另外一条路线的实行中的，半吊子学有半吊子的收获，全力以赴地学可以得到全力以赴的收获，你并不是一无所有，做了事就有收获，就是和没做有区别。再结合敏捷开发的观点，就可以把注意力真正集中到每一个小模块的实践上。