HDFS跨集群数据合并方案之ViewFileSystem
来源:互联网 发布:uc矩阵子系统划分例题 编辑:程序博客网 时间:2024/05/29 11:50
前言
在很多时候,我们会碰到数据融合的需求,比如说原先有A集群,B集群,后来管理员认为有2套集群,数据访问不方便,于是设法将A,B集群融合为一个更大的集群,将他们的数据都放在同一套集群上.一种办法就是用Hadoop自带的DistCp工具,将数据进行跨集群的拷贝.当然这会带来很多的问题,如果数据量非常庞大的话.本文给大家介绍另外一种解决方案,ViewFileSystem,姑且可以叫做视图文件系统.大意就是让不同集群间维持视图逻辑上的唯一性,不同集群间还是各管各的.
传统数据合并方案
为了形成对比,下面描述一下数据合并中常用的数据合并的做法,就是搬迁数据.举例在HDFS中,也会想到用DistCp工具进行远程拷贝.虽然DistCp本身就是用来干这种事情的,但是随着数据量规模的升级,会有以下问题的出现:
- 1.拷贝周期太长,如果数据量非常大,在机房总带宽有限的情况,拷贝的时间将会非常长.
- 2.数据在拷贝的过程中,一定会有原始数据的变更与改动,如何同步这方面的数据也是需要考虑的方面.
以上2点,是我想到的比较突出的问题.OK,下面就要隆重介绍一下ViewFileSystem的概念了,可能还不是被很多人所熟知.
ViewFileSystem: 视图文件系统
前言中也部分提到了ViewFileSystem的概念,首先要明白一个核心原则
ViewFileSystem不是一个新的文件系统,只是逻辑上的一个视图文件系统,在逻辑上是唯一的.
这句话怎么理解呢,ViewFileSystem就帮大家做了一件事情
将各个集群的真实文件路径与ViewFileSystem的新定义的路径进行关联映射
上面这句话的意思就好比文件系统中的mount,挂载的意思.进一步地说,ViewFileSystem会在每个客户端中维护一份mount-table挂载关系表,就是上面说的集群物理路径->视图文件系统路径这样的指向关系.但是在mount-table中,关系当然不止1个,会有很多个.比如下面所示的多对关系:
/user -> hdfs://nn1/containingUserDir/user/project/foo -> hdfs://nn2/projects/foo/project/bar -> hdfs://nn3/projects/bar
前面是ViewFileSystem中的路径,后者才是代表的真正集群路径.所以你可以理解为ViewFileSystem真正干的事情就是路径的路由解析.下面给出简单的原理图:
具体如何进行配置使用会在下文中给出使用方法.
ViewFileSystem内部实现原理
在上文中我们已经基本了解到了ViewFileSystem的作用基本是一个路由解析的角色,真实的请求处理还是在各自真实的集群上.这小节探讨的内容是ViewFileSystem内部是如何实现这个”路由解析“的角色呢?继续往下看.
目录挂载点
因为要做的是路由解析,所以挂载点的设计就显得非常重要了.下面看一下ViewFileSystem中是如何定义此类的.
static public class MountPoint { // 源路径 private Path src; // the src of the mount // 目录指向路径,也就是真实路径,可以为多个 private URI[] targets; // target of the mount; Multiple targets imply mergeMount MountPoint(Path srcPath, URI[] targetURIs) { src = srcPath; targets = targetURIs; } Path getSrc() { return src; } URI[] getTargets() { return targets; } }
一般情况下,挂载节点是一对一的,但是如果存在不同集群间有相同名称目录的情况,也是可以进行一对多的,在Hadoop中叫做MergeCount,不过这个功能目前尚未完成,还在开发中, 相关issueHADOOP-8298.
挂载点的解析与存放
在ViewFileSystem初始化操作中,挂载点的解析与存放其中一个非常重要的过程.其中的过程执行又是在下面这个变量中进行的:
InodeTree<FileSystem> fsState; // the fs state; ie the mount table
进入ViewFileSystem的initialize实现:
public void initialize(final URI theUri, final Configuration conf) throws IOException { super.initialize(theUri, conf); setConf(conf); config = conf; // Now build client side view (i.e. client side mount table) from config. final String authority = theUri.getAuthority(); try { myUri = new URI(FsConstants.VIEWFS_SCHEME, authority, "/", null, null); // 传入conf信息进行fsState初始化 fsState = new InodeTree<FileSystem>(conf, authority) { ...
然后进入InodeTree的构造方法中
protected InodeTree(final Configuration config, final String viewName) throws UnsupportedFileSystemException, URISyntaxException, ... final String mtPrefix = Constants.CONFIG_VIEWFS_PREFIX + "." + vName + "."; final String linkPrefix = Constants.CONFIG_VIEWFS_LINK + "."; final String linkMergePrefix = Constants.CONFIG_VIEWFS_LINK_MERGE + "."; boolean gotMountTableEntry = false; final UserGroupInformation ugi = UserGroupInformation.getCurrentUser(); for (Entry<String, String> si : config) { final String key = si.getKey(); // 判断源key名是否是前缀fs.viewfs.mounttable开头的 if (key.startsWith(mtPrefix)) { ... // 获取目标映射的真实路径,可能为多个,以','隔开 final String target = si.getValue(); // link or merge link createLink(src, target, isMergeLink, ugi); } } ...
真正实现挂载点关系的存储其实是在createLink方法中,进入此方法
private void createLink(final String src, final String target, final boolean isLinkMerge, final UserGroupInformation aUgi) throws URISyntaxException, IOException, FileAlreadyExistsException, UnsupportedFileSystemException { // Validate that src is valid absolute path final Path srcPath = new Path(src); if (!srcPath.isAbsoluteAndSchemeAuthorityNull()) { throw new IOException("ViewFs:Non absolute mount name in config:" + src); } // 将待添加的路径按照'/'分隔符进行拆分 final String[] srcPaths = breakIntoPathComponents(src); // 设置当前节点为根节点 INodeDir<T> curInode = root; ...
注意上面执行的最后一行代码处,出现了INodeDir的类,而且设置了当前curInode为根节点.这实际上是非常有用意的.继续查看INodeDir类的定义.
/** * Internal class to represent an internal dir of the mount table * @param <T> */ static class INodeDir<T> extends INode<T> { // 孩子节点 final Map<String,INode<T>> children = new HashMap<String,INode<T>>(); // 与此挂载目录相关的文件系统 T InodeDirFs = null; // file system of this internal directory of mountT boolean isRoot = false; ...
从上面,我们可以看出这里是一个父亲-孩子的关系,并且每个目录会有对应自身的目标文件系统,而且孩子中可能还是InodeDir或是INode的子类.再联系到之前路径按照符号’/’进行划分,我们大致可以推测出,ViewFileSystem是按照书写结构的存放方式进行挂载点的存储的.
后面的代码基本上也验证了此时的猜想,下面是最相近的目录树的寻找:
... int i; // Ignore first initial slash, process all except last component // 忽略第一个空字符串,遍历其后的每一个子段 for (i = 1; i < srcPaths.length-1; i++) { // 获取当前的子段字符串 final String iPath = srcPaths[i]; // 从当前的目录Inode中进行查找, INode<T> nextInode = curInode.resolveInternal(iPath); // 如果没有查找到,意味着当前的节点中没有此路径下对应的信息 if (nextInode == null) { // 新增此路径对应的targetFileSystem的信息 INodeDir<T> newDir = curInode.addDir(iPath, aUgi); newDir.InodeDirFs = getTargetFileSystem(newDir); // 并以此作为下个节点的,即为找到的目标节点 nextInode = newDir; } // 如果此节点已经是INodeLink信息,则抛异常 if (nextInode instanceof INodeLink) { // Error - expected a dir but got a link throw new FileAlreadyExistsException("Path " + nextInode.fullPath + " already exists as link"); } else { // 如果还是Inode目录,则将子目录作为当前目录,往下寻找 assert(nextInode instanceof INodeDir); curInode = (INodeDir<T>) nextInode; } } ...
找到最近一层的目录树后,在此下加入新的URI的Link关联信息
... // 到此基本找到了最底层的目录,然后在此目录下添加INodeLink链接 final INodeLink<T> newLink; final String fullPath = curInode.fullPath + (curInode == root ? "" : "/") + iPath; // 将目录URL链接等信息全部传入INodeLink中, if (isLinkMerge) { // Target is list of URIs String[] targetsList = StringUtils.getStrings(target); URI[] targetsListURI = new URI[targetsList.length]; int k = 0; for (String itarget : targetsList) { targetsListURI[k++] = new URI(itarget); } newLink = new INodeLink<T>(fullPath, aUgi, getTargetFileSystem(targetsListURI), targetsListURI); } else { newLink = new INodeLink<T>(fullPath, aUgi, getTargetFileSystem(new URI(target)), new URI(target)); } //将构造完毕的INodeLink作为子节点加入到当前节点中 curInode.addLink(iPath, newLink); // 同时加入到挂载节点列表中 mountPoints.add(new MountPoint<T>(src, newLink)); ...
所以可以看到,最终的指向文件系统和具体信息都在INodeLink中.然后所有的挂载目录点的位置都被以key字符串被树形的拆开存放.换句话说,在viewFileSystem中输入一个viewFileSystem中配置的查询路径,会被逐层解析到对应的InodeDir,最终取出对应的InodeLink.存储模型图如下:
解析的逻辑与此完全类型,也是通过INodeDir的存储关系一步一步往里找,这里就不花篇幅重新介绍了.
ViewFileSystem的请求处理
现在又一个问题出现了,viewFileSystem是如何处理客户端发来的各种HDFS的请求的呢?以mkdir为例:
@Override public boolean mkdirs(final Path dir, final FsPermission permission) throws IOException { // 通过fsState对象进行解析 InodeTree.ResolveResult<FileSystem> res = fsState.resolve(getUriPath(dir), false); // 获取目标真实文件系统进行对应的请求处理 return res.targetFileSystem.mkdirs(res.remainingPath, permission); }
这里的fsState.resolve就会到之前提到的INodeDir中进行逐层寻找.找到的对应的文件系统后,就会把后面最终起作用的路径作为参数传入真实的文件系统中.
此过程的调用流程图如下:
ViewFileSystem的路径包装
ViewFileSystem作为一个视图文件系统,要保持在逻辑上的完全一致,所有对于文件的返回属性信息,要做一层包装和适配.比如下面这个例子:
我事先设定了挂载信息
/project/viewFsTmp -> hdfs://nn1/projects/Tmp
前者是我的ViewFileSystem路径,后者是真实文件系统存放路径.在真实文件系统中假设存在3个子文件:
/projects/Tmp/child1/projects/Tmp/child2/projects/Tmp/child3
在viewFileSystem的情况下,我用hadoop fs -ls /project/viewFsTmp的命令下去看,出现的信息应该是这样的
/projects/viewFsTmp/child1/projects/viewFsTmp/child2/projects/viewFsTmp/child3
因为挂掉点信息文件路径已经被我变更了,一切都会安装viewFileSystem中所配置的路径来.所以这需要我们对真实返回的FileStatus做一层包装,对应一些大小,修改时间等基本属性信息,直接返回原来的就行,当时对于一些Path的返回,就要做一层修改了.
于是就衍生出了ViewFsFileStatus这个类
class ViewFsFileStatus extends FileStatus { // 原FileStatus信息 final FileStatus myFs; // 修改的路径信息 Path modifiedPath; ViewFsFileStatus(FileStatus fs, Path newPath) { myFs = fs; modifiedPath = newPath; } ...
在此类中就对getPath做了改动:
@Override public Path getPath() { // 重载返回Path的方法,返回的是修改过的Path信息 return modifiedPath; }
对于其他的基本属性方法,直接调用原来的
... @Override public short getReplication() { return myFs.getReplication(); } @Override public long getModificationTime() { return myFs.getModificationTime(); } @Override public long getAccessTime() { return myFs.getAccessTime(); }...
于是就实现了我们前面所述的例子.这一点,大家可以亲自尝试以下.下面是一张包含关系图:
ViewFileSystem性能优化
这里的viewFileSystem性能优化点主要是针对其中最频繁的Resolve解析路径的操作.这里其实可以有比较大的性能提升.因为在前文中已经描述过,目前viewFileSystem通过将路径进行拆分,保存到一个树型的结构中,然后解析的时候同样需要拆分路径,进行逐层解析.这个方法本身没有问题,但是在mount table数量很少的情况下,效率就不见得很高了,而且频繁的拆分,合并字符串本身不是非常快的操作.所以在viewFileSystem中,声明了一段To-Do的声明,就是将来可以做的改进:
// TO DO: - more efficient to not split the path, but simply compare
也就是说,可以直接保存到一个map的关系结构中,然后直接做字符串的简单比较,然后也不需要保存什么复杂的父亲-孩子的结构,当然这对mount table记录比较少的情况.近一步的说,我们选择目录映射的时候,肯定不会搞很多的关系,通常我们主要映射几个顶级目录就可以了,所以一般记录数也不会很多.当然,如果这要改的话,那么添加Link和解析的路径的逻辑都要变.
ViewFileSystem的使用
最后简单介绍一些viewFileSystem是如何配置使用的.分为以下几个步骤.
第一步:创建viewfs名称
在core-site.xml中配置fs.defaultFS属性,例如如下
<property> <name>fs.defaultFS</name> <value>viewfs://MultipleCluster</value></property>
第二步:添加挂载关系
<property><name>fs.viewfs.mounttable.MultipleCluster.link./viewfstmp</name> <value>hdfs://nn1/tmp</value> </property>
这里的nn1就是真实的集群路径.注意这里的fs.viewfs.mounttable.MultipleCluster.link中的link前面的名称必须与之前viewfs中定义的名称一致.
经过这2个步骤,就基本完成了viewFileSystem的配置,其实非常的简单.
然后你用fs -ls的命令去分别在未配置前和配置后的集群中运行此命令,你会发现,子目录文件信息完全一致:
操作前在nn1所在集群
$ hadoop fs -ls /tmpFound 2 items-rw-r--r-- 2 data supergroup 193488274 2016-04-13 14:21 /tmp/share.tar.gzdrwxr-xr-x - data supergroup 0 2016-03-15 15:39 /tmp/sparkjars
配置后的集群中:
$ hadoop fs -ls /viewfstmpFound 2 items-rw-r--r-- 2 data supergroup 193488274 2016-04-13 14:21 /viewfstmp/share.tar.gzdrwxr-xr-x - data supergroup 0 2016-03-15 15:39 /viewfstmp/spark jars
倘若你在配置后的集群中还是用hadoop fs -ls /tmp去找,他就会报找不到文件的提示.
$ hadoop fs -ls /tmpls: `/tmp': No such file or directory
因为在逻辑上,这个目录已经被挂载到viewfs的/viewfstmp下了.这些mount信息都会维护在客户端的内存中,同时也不需要重启namenode,datanode.
- HDFS跨集群数据合并方案之ViewFileSystem
- HDFS跨集群数据合并方案之ViewFileSystem
- ViewFs----HDFS跨集群数据合并方案之ViewFileSystem
- Hadoop集群之HDFS
- hdfs集群间数据迁移
- 大数据之HDFS
- HBase集群数据迁移方案
- HDFS数据快速拷贝方案:FastCopy
- HDFS实际应用场景之文件合并
- Redis 实践之集群方案
- hadoop2.X之HDFS集群管理:ReplicationMonitor
- hadoop2.0之HDFS集群管理:PendingReplicationMonitor
- mongo集群合并空的数据块
- 大数据之hadoop【hdfs】
- 两个月玩转大数据之HDFS
- HDFS之数据完整性校验
- 大数据集群失联问题解决方案
- 《高可用的HDFS》——元数据备份方案
- android 5.0 zygote启动代码流程
- JavaScript 复选框全选和反选
- windows客户端性能测试之内存泄露检查工具umdh.exe
- boost仅运行一次的例程
- Android Json解析
- HDFS跨集群数据合并方案之ViewFileSystem
- 【算法】字符流中第一个不重复的字符
- HDU 1176 免费馅饼
- C++11 多线程编程---条件变量
- 使用sfnttool 精简ttf字体包大小
- 使用radiobutton实现底部导航栏
- SpringMVC整合TaskExecutor线程池的配置/使用
- java通过http协议与Freeswitch对接实现动态添加用户
- EL小数保留位数