NGUI之UIGrid & UITable

UIGrid 和 UITable 的原理很简单，对子 Transform 的 List 进行排序，然后更加不同的规则进行定位排列（UIGrid 和 UITable 还是有很大不同的）。

排序（Sort）

   UIGrid和 UITable 定义了5种排列方式（其实是3种，None默认不排序即Transform的默认排序，Custom虽然提供virtual 可以重载）：

 public enum Sorting  {      None,      Alphabetic,      Horizontal,      Vertical,      Custom,  } 

  对应的三种排序方法：集 Alphabetic 按照名字字符串排序，Horizontal 和 Vertical 按照localPosition 进行的排序

static public int SortByName (Transform a, Transform b) {     return string.Compare(a.name, b.name); }  static public int SortHorizontal (Transform a, Transform b) {     return a.localPosition.x.CompareTo(b.localPosition.x); }  static public int SortVertical (Transform a, Transform b) {     return b.localPosition.y.CompareTo(a.localPosition.y); }  

  这里说下，虽然提供了Custom方式，第一感觉NGUI的developer考虑很周到，但是提供的确实重载 virtual 函数的方式，D.S.Qiu 觉得这种方式太不好了，为了一个方法就要写一个 子类去重载，个人觉得指定一个委托，扩展起来会更直观，但这一要求开发者一开始就得指定这个 Custom Sort Delegate。

UIGrid定位原理
  下面这段代码是 Reposition() 的一部分，原理很简单：根据定义的cellHeight 和cellWidth 来调整子 Transform 的 localPosition。这里还是吐槽下：Reposition() 的代码太多容易了，至少我看到了这段代码在 Reposition 中出现了两次，完全多余，其实就是处理流程就应该是： 先获取所有子 Transform List ，然后对List 排序，最后就是下面这段定位代码了。

for (int i = 0, imax = list.Count; i < imax; ++i)  {      Transform t = list[i];      if (!NGUITools.GetActive(t.gameObject) && hideInactive) continue;      float depth = t.localPosition.z;      Vector3 pos = (arrangement == Arrangement.Horizontal) ?          new Vector3(cellWidth * x, -cellHeight * y, depth) :          new Vector3(cellWidth * y, -cellHeight * x, depth);      if (animateSmoothly && Application.isPlaying)      {          SpringPosition.Begin(t.gameObject, pos, 15f).updateScrollView = true;      }      else t.localPosition = pos;      if (++x >= maxPerLine && maxPerLine > 0)      {          x = 0;          ++y;      }  }  

UITable 定位原理

  UITable 的定位方法在 ReositionVaribleSize 中，跟UIGrid 最大不同点是：UIGrid 只根据定义的cellHeight 和 cellWidth 来计算位置，UITable 根据“内容“（UIWidget）来计算位置的。

protected void RepositionVariableSize (List children)
{
float xOffset = 0;
float yOffset = 0;

int cols = columns > 0 ? children.Count / columns + 1 : 1;  int rows = columns > 0 ? columns : children.Count;  Bounds[,] bounds = new Bounds[cols, rows];  Bounds[] boundsRows = new Bounds[rows];  Bounds[] boundsCols = new Bounds[cols];  int x = 0;  int y = 0;      //这个循环计算每行，每列，每个cell 的内容的编辑 Bounds  for (int i = 0, imax = children.Count; i < imax; ++i)  {      Transform t = children[i];      Bounds b = NGUIMath.CalculateRelativeWidgetBounds(t, !hideInactive);      Vector3 scale = t.localScale;      b.min = Vector3.Scale(b.min, scale);      b.max = Vector3.Scale(b.max, scale);      bounds[y, x] = b;      boundsRows[x].Encapsulate(b);      boundsCols[y].Encapsulate(b);      if (++x >= columns && columns > 0)      {          x = 0;          ++y;      }  }  x = 0;  y = 0;      //计算位置  for (int i = 0, imax = children.Count; i < imax; ++i)  {      Transform t = children[i];      Bounds b = bounds[y, x];      Bounds br = boundsRows[x];      Bounds bc = boundsCols[y];      Vector3 pos = t.localPosition;      pos.x = xOffset + b.extents.x - b.center.x;      pos.x += b.min.x - br.min.x + padding.x;   //以每列最右边的x值为标准，即保证每列最左边的基准点      **if (direction == Direction.Down)      {          pos.y = -yOffset - b.extents.y - b.center.y;          pos.y += (b.max.y - b.min.y - bc.max.y + bc.min.y) * 0.5f - padding.y;      }      else      {          pos.y = yOffset + (b.extents.y - b.center.y);          pos.y -= (b.max.y - b.min.y - bc.max.y + bc.min.y) * 0.5f - padding.y;      }      xOffset += br.max.x - br.min.x + padding.x * 2f;      t.localPosition = pos;      if (++x >= columns && columns > 0)      {          x = 0;          ++y;          xOffset = 0f;          yOffset += bc.size.y + padding.y * 2f;      }  }  

}**

  这里还是有吐槽：根据 Bounds 的定义 b.extens.x - b.center.x + b.min.x == 0 ,也就是这部完全是没有必要的

pos.x = xOffset + b.extents.x - b.center.x;  pos.x += b.min.x - br.min.x + padding.x;

  类似计算 y 的值也其他更直接方法

(b.max.y - b.min.y - bc.max.y + bc.min.y) * 0.5f

使用经验
  1.UIGrid 没有考虑Bounds ，根据UIGrid 的计算公式可以知道：UIGrid 的第一个元素的 localPosition 的 x 和 y 一定都是 0 ，所以要位置，必须调整UIGrid 的localPosition ，但是实际在有可能调整的是 子对象，然后再 Scene 窗口看是没问题的（注意此时还没有重排），一运行就会出现位置的偏移。
  2.UITable 的子组件的 x 总是以 每列最左为 起始基准点的， y 则是每行居中对齐 ：(b.max.y - b.min.y - bc.max.y + bc.min.y) * 0.5f 这行代码起始就是计算当前组件和所在行中心点的偏移。
下图是将NGUI 其中一个组件的 sprite 左移了，就出现下面的排列：

虽然 NGUI 提供了 UIGrid 和 UITable ，起始是非常之不完善，几乎做不了什么功能。
  

这里分享两条经验：

1. 使用UIGrid时，调整界面的时候让 UIGrid 的 transform 和 其第一个子组件的 transform 相同，这样经过计算之后，位置就是之前调整想要的。或者将 第一个子组件 transform 重置，这样调整UIGrid 的 transform 位置看到的效果就是真实的。
2. 使用UITable 让每列元素的左边界都相同，即左对齐。可以看到 NGUI Example 的 Question Log 的 Table 的所有组件（UILable UISprite）的 pivot 都调整为 left 。

  总之，就是根据UIGrid 和UITable 的排列原理做相应的调整。

小结：

  这篇文章相对于NGUI所见即所得系列其他文章来说，简单很多。最近要做一个界面根据内容自适应，挺复杂的，一堆莫名其妙的问题。之前一直觉得 Unity 的 UI 没有Window MFC 等开发直接拖拽方式那么直观。NGUI 虽然很庞大，但NGUI越来越容易让我吐槽了，可能是对NGUI的家底多少掌握的缘故吧。
  很久就听说Unity要出自己的 UI 了，其实D.S.Qiu 也一直有想尝试自己写一点UI的可视化编辑工具（Visual Editor）。昨天不经意看到 Cocos2D 的 UI 编辑器 CocoStudio 感觉很强大，然后顺手google Unity有没有这方面的工具，果然还是发现了 UIToolkit ， bitverse RagePixel 和 EWS editor ，也就说 Unity其实也有些 UI 可视化工具的。尤其 bitverse 支持的组件特别丰富，很强大，只可惜没有集成 Batch DrawCall 的功能。