@property (nonatomic, strong) NSString *str有什么问题

       NSString是不可变字符串，NSMutableString是NSString的子类，是可变字符串。

       如果一个类有一个NSString属性用strong修饰，如果给这个属性一个NSString类型的字符串，那么没有问题。但是如果给这个属性赋一个NSMutableString，由于是强引用，这个可变字符串内容改变时，这个NSString的属性内容也会跟着改变，这在原则上是不允许的，因为他是一个不可变字符串类型。

       所以在定义NSString类型的属性时要用copy，copy复制会开辟一块新的内存区域，而strong不会，而且copy是不可变拷贝，即使赋值是一个可变类型，也会被拷贝为不可变类型。所以使用copy就可以避免不可变属性被赋值的是可变数据，防止可变数据改变而改变了不可变属性的值。下面是一个具体的例子：

@interface Test : NSObject@property (nonatomic,strong) NSString *str1;@property (nonatomic,copy) NSString *str2;@end#import <Foundation/Foundation.h>#import "Test.h"int main(int argc, const char * argv[]) {    @autoreleasepool {        NSMutableString *str = [NSMutableString stringWithString:@"hello"];        Test *test = [[Test alloc]init];        test.str1 = str;        test.str2 = str;        [str appendString:@" world"];        NSLog(@"str:%@ str1:%@ str2:%@",str,test.str1,test.str2);    }    return 0;}

上面这段代码的输出结果是：str:hello world str1:hello world str2:hello

所以就证明了copy的作用