怎样写出优秀的研究论文？

注：此文为转载，原创作者为：whatbeg，原文链接为：http://whatbeg.com/2016/05/10/how2wtpaper.html#版权为原创所有，尊重原创。

本文译自微软剑桥研究院Simon Peyton Jones的演讲PPT。

西蒙·佩顿·琼斯（Simon Peyton Jones，1958年1月18日－），生于南非，英国计算机科学家，毕业于剑桥大学三一学院，以研究函数编程语言的实作与应用为主，特别是针对惰性函数编程语言（lazy functional languages）。他对Haskell编程语言的发展有很大贡献，为格拉斯哥大学的荣誉教授，也在剑桥大学指导博士生。

2013年他做了这篇演讲，阐述了研究者应该如何写出一篇优秀的论文，有哪些原则和细节需要注意，引起了很大关注与反响。以下是译文：

===========================================
题名： 如何写出伟大的论文
作者： Simon Peyton Jones
译者： whatbeg

一、前言

为什么苦恼？

谬论：
我们写论文和做演讲主要是为了给他人留下影响，获得荣誉或提升。

论文是为了交流想法

• 你的目标应当是： 让你的想法像病毒一般感染你的读者
• 论文比程序更能持久（想想莫扎特）
• 毫不夸张地说，如果你保有那些最伟大的想法，那么他们可以是无价之宝。

论文模式1

想法->做研究->写论文

论文模式2

想法->写论文->做研究

这种模式：

• 使我们更清晰、专注
• 使我们不理解的地方明朗化
• 打开一扇与他人对话交流的门： 现实检验，批评，合作

不要被吓到了

谬论：
在你写论文或做演讲之前你需要有一个出色的想法（其他人似乎是*）

正确的方法是：
你可以关于任何想法写论文和做演讲，不管这个想法对于你有多么的脆弱*和微不足道。

写论文就是： 你首先怎样去开发你的想法*
通常你的想法在一开始看起来更有趣味性和挑战性

二、论文的目的

论文的目的是：

传达你的想法

（从你的脑子到读者的脑子）
所有其他都要服从于这个目标

论文的目的不是去描述一个让人感到莫名其妙的系统
你的读者最感兴趣的是你论文里的可重复的思维过程，而不是一个可用的人工系统。

传达想法：

• 这儿有一个问题
• 它很有趣
• 它还没被解决
• 这是我的想法
• 我的想法能行（细节，数据）
• 我的想法相比其他人的怎么怎么样…

结构

• 摘要 （4句话）
• 介绍 （1页）
• 问题 （1页）
• 我的想法 （2页）
• 细节 （5页）
• 相关工作 （1-2页）
• 总结与展望 （0.5页）

摘要

• 我常常最后才写摘要
• 程序委员会成员(Program Committee Members)根据摘要来决定是否读这篇论文
• 四句话[Kent Berk]:
  • 陈述问题
  • 为什么这是一个有趣的问题
  • 你的方案达到了什么效果
  • 你的方案后面还能带来什么*

例子：
1.很多论文写的很烂，很难理解，这很遗憾，因为即使他们有好想法也可能不被欣赏
2.遵循一些简单的规律就能够极大地提升论文质量
3.你的工作会更多地被大家使用，而且你得到的反馈反过来也会促进你的研究

介绍

1.描述问题
2.说明你的贡献
…就够了

1.说明问题（举例）

Use an example

2.说明你的贡献

• 首先将你的贡献列出来
• 贡献列表驱动了整篇论文： 后面的论文都是在证实你在这里做出的声明
• 读者会想，“我天，如果你真的能做出这个，那是多么刺激啊，我要读下去！”
• 不要让读者去猜你到底贡献了什么！

Contribution List

贡献应该是可以驳倒的：（译者注：这里应该是‘不’可驳倒吧我觉得）

Tips: 不要写 “论文余下的部分是…”

比如

1
2
3
4
5

论文余下的部分如下：
    2.介绍问题
    3.~
    ...
    8.总结..

相反，可以采用一些向前的引用，引用到介绍的叙述中
介绍部分（包括贡献）应该纵览整篇论文，因此，向前引用每一个重要的部分吧。

问题，想法，细节

还不要写相关工作！
No Related Work yet

问题1： 在读者与你的想法之间另辟他径*
问题2： 读者对问题还一无所知，所以你的各种技术的权衡的描述（小心修改过的）绝对是无法理解的。

所以，将你的精力集中在以下叙述上：

• 描述问题，以及为什么它有意思
• 描述你的想法
• 论证你的想法，展示它是怎样解决问题的，并完善细节

顺便可以提到相关的工作，但是务必将这方面讨论推到最后。

论文的负担

The payload of your paper

• 听起来很动人，但是…
• 让读者昏昏欲睡
• 在一篇论文里，你必须提供细节，但是首先请传达你的想法

用例子介绍你的问题和想法，然后才推广到一般情况。

Using examples

传达想法

• 解释你的想法，想象你正在用白板跟人讲一样
• 首先要传达的是你的直觉
• 一旦你的读者有了直观的感觉，他就能够跟上你的细节（反之则不行）
• （这样的话）即使他跳过了一些细节，他也仍然可以获得一些有价值的东西

证明

• 你的介绍里面做了很多断言(Claim)
• 论文体中提供每个断言的证明
• 检查每个介绍里的断言，定位其证明，然后前向引用该断言
• 证明可以是： 分析和比较，定理，测量，案例研究

相关工作

谬论：
为了让我的工作看起来更好，我应该让别人的工作看起来更差

真相： 称赞不像货币

给予别人的工作以称赞并不会减少你的论文能够得到的称赞

• 热情地承认那些帮助过你的人们
• 更大度地对待竞争. “在他的具有启发性地论文[Foo98]中，他表示… 我们在他的基础上进一步发展如下…”
• 承认你的方法的缺点

如果你暗示一个想法是你的，但是审查者发现不是，那么一般是以下两种情况之一：

• 你不知道这是一个老的想法了（情况不妙）
• 你知道，但是你假装想法是你的（情况非常不妙）

确保相关工作的准确性

• 一个好的计划：当你觉得你已经完成了，将你的稿子发给相关工作的作者，并问他，“您能帮我确保我正确地描述了您的工作么？”
• 通常他们会对你进行有益的批评
• 不管怎样，他们可能会是你论文的审查者，所以预先获得他们的评论是极好的

过程

• 早早的开始
  • 仓促写成的论文往往被拒
  • 论文就像红酒一样，它们需要时间去沉淀
• 合作
• 用并行版本控制系统(CVS,Concurrent Version System)促进合作

寻求帮助

Tips： 让你的论文尽可能被更多友好的受试者阅读

• 当然，专家更好
• 不是专家也不错
• 每个读者只会帮你阅读一次且仅一次，所以要谨慎
• 仔细解释你需要什么（“我在这不知道该怎么继续了” 比 “帮我看看有没有拼写错误” 更重要）

倾听你的评审者

Tips： 每一次评审都价值连城，无论批评还是赞扬，都要抱以感谢。

这很….难， 但是很…很…重要

• 将每一个批评看作是正面的建议，例如你有些地方可以解释的更清楚
• 千万不要回复说“你个傻bi，我的意思是X”。修改你的论文以便让你的X能让最傻bi的读者看懂
• 热情地感谢他们，他们在你那儿花了时间

语言与格式

基本素质

• 按时提交
• 遵守长度限制
  • 不要缩窄边缘
  • 不要用太小的字体
  • 有条件，在附录中提供支撑证据（如实验数据，证明）
• 别忘了使用拼写检查

视觉结构

• 用以下部件为你论文的视觉结构加分：
  • 章节和子章节
  • 着重号
  • 斜体
  • 代码
• 学会如何画图，用上去

例子：
Virtual Structure

使用主动的语气

被动语气更加“谦虚”，但是它抑制了你论文的表现。无论如何都要避免
Use active voice

使用简单直接的语言
Use simple direct language

总结

希望你记住以下几点：

• 确定你的关键想法
• 让你的贡献显示出来
• 用例子

更多阅读材料

1.原文地址
2.研究和写作的建议
3.本演讲Youtube视频
4.更多相关文章集锦

旁边有*的句子都是我觉得翻译有所不够准确地地方，欢迎大家提出意见！