一些关于dagger2的理解(二)

来源：互联网发布：去向分布图用什么软件编辑：程序博客网时间：2024/05/18 20:10

为什么要使用dagger2：首先的答案应该是解耦，可是它怎么就解耦了呢？再往直白了说：就是少几个new。

如果这个时候问：为什么解耦或者为什么需要少几个new，我只能说换频道吧，对不起，我说不明白。

我写的个人认为有助于理解Dagger2的上一篇博客，思路不是很清晰，也不是太好懂。

按照上面的想法，其实我们可以用一个静态+接口的方式来实现，先说一些数据的结构：

蓝色的是食物一组，Grass和Meat都继承Food接口，红色是动物一组Sheep和Tiger都继承Animal接口；

Animal代码：

public interface Animal {    String printName();//给动物定义一个统一的方法}

Tigger代码：

public class Tiger implements Animal{    private  String name = "老虎";    @Override    public String printName() {        return name;    }}

Sheep代码：

public class Sheep implements Animal{    private String name = "羊";    @Override    public String printName() {        return name;    }}

Food接口：

public interface Food {    String printType();}

Grass代码：

public class Grass implements Food{    private String type = "肉";    @Override    public String printType() {        return type;    }}

Meat代码：

public class Meat implements Food{    private String type = "肉";    @Override    public String printType() {        return type;    }}

为以上的数据写一个静态方法的提供类：DataProvide.class代码

public class DataProvide {    public static Animal getAnimal(){        return new Sheep();    }    public static Food getFood(){        return new Meat();    }}

这样，我们可以的Activity就可以这样写了：

public class Behaviour2Activity extends AppCompatActivity{    //这里不再需要new，需要改的时候去DataProvide处理就好了    Animal animal = DataProvide.getAnimal();    Food food = DataProvide.getFood();    Button btnShow;    TextView txtRelation;    @Override    protected void onCreate(@Nullable Bundle savedInstanceState) {        super.onCreate(savedInstanceState);        setContentView(R.layout.activity_behaviour2);        setTitle("普通方式");        btnShow = (Button) findViewById(R.id.btn_show);        txtRelation = (TextView) findViewById(R.id.txt_relation);        btnShow.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {            @Override            public void onClick(View v) {                txtRelation.setText("动物："+animal.printName()+"      食物：" + food.printType());            }        });    }}

到这里，我们可以算是勉强做到了不在去new一个个对象，在一个统一的地方进行类似配置的处理，但是这样有个很大的缺点：如果有大量的实例。。。而且还有不同的实例。。。。

==========================================请问你是谁？==================================

==========================================我是分割线！==================================

==========================================好巧，我也是==================================

接下来是Dagger2的写法：

首先是@module类

@Module //@module声明这个类是携带实体的组件，一个“容器”public class BehaviourModule {    @Named("A") //相同返回值类型时的区别符号    @Provides  //@provides声明以下的类型将被提供出去    public Animal getAnimal(){        return new Tiger();    }    @Provides //同上    public Food getFood(){        return new Meat();    }}

@Modulepublic class ArgModule {    private String str;    public ArgModule(String str){        this.str = str;    }    @Named("B")    @Provides    public Animal getArgAnimal(){        return new Animal() {            @Override            public String printName() {                return str;            }        };    }}

接下来是@Component接口：

@Component(modules={BehaviourModule.class, ArgModule.class}) //添加组件，使用Module内各@providespublic interface BehaviourComponent {    void inject(Behaviour1Activity activity);//伴随的声明周期}

相应的活动类代码：

public class Behaviour1Activity extends AppCompatActivity{    @Named("A")// 使用同样标记“A”的对象    @Inject //可以理解为该标记从DaggerBehaviourComponent中拿数据    Animal animal;    @Inject //因为只有一个，不需要@Named标记    Food food;    Button btnShow;    TextView txtRelation;    @Override    protected void onCreate(@Nullable Bundle savedInstanceState) {        super.onCreate(savedInstanceState);        setContentView(R.layout.activity_behaviour1);        setTitle("Dagger2方式");        DaggerBehaviourComponent                .builder()                .argModule(new ArgModule("猫"))                .build()                .inject(this);        btnShow = (Button) findViewById(R.id.btn_show);        txtRelation = (TextView) findViewById(R.id.txt_relation);        btnShow.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {            @Override            public void onClick(View v) {                txtRelation.setText("动物："+animal.printName()+"      食物：" + food.printType());            }        });    }}

好了，到这里两组的代码都实现了一样的简单功能，他们都没有需要new在活动中生成实例，就简单来说，它们的差距是很小的；如果假使按这两种方式，项目的规模往大走，那么dagger2的优势就会出来：哥是逻辑相关的，而静态加接口或越来越复杂（这个复杂更多的是量上，不一定是逻辑上），还有，他们两者的开销也是不一样的，Dagger2只有在生命周期开始的时候才会出现，周期结束时也消亡；而像静态加接口一样将实例一直存起来等待调用。

点击下载上面的Demo

0 0