<C++学习笔记一>——多继承

本篇文章来自转载哦，感觉不错！

一般说来，在派生类中对基类成员的访问应该是唯一的，但是，由于多继承情况下，可能造成对基类中某成员的访问出现了不唯一的情况，则称为对基类成员访问的二义性问题。
　
实际上，在上例已经出现过这一问题，回忆一下上例中，派生类A的两基类B1和B2中都有一个成员函数print()。如果在派生类中访问print()函数，到底是哪一个基类的呢？于是出现了二义性。但是在上例中解决了这个问题，其办法是通过作用域运算符::进行了限定。如果不加以限定，则会出现二义性问题。

下面再举一个简单的例子，对二义性问题进行深入讨论。例如：

class A{public:void f();};class B{public:void f();void g();};class C : public A, public B{public:void g();void h();};

如果定义一个类C的对象c1:C c1;
则对函数f()的访问　c1.f();
便具有二义性：是访问类A中的f()，还是访问类B中的f()呢？
解决的方法可用前面用过的成员名限定法来消除二义性，例如：c1.A::f();
或者　c1.B::f();

但是，最好的解决办法是在类C中定义一个同名成员f()，类C中的f()再根据需要来决定调用A::f()，还是B::f()，还是两者皆有，这样，c1.f()将调用C::f()。

同样地，类C中成员函数调用f()也会出现二义性问题。例如：viod C::h()
这里有二义性问题，该函数应修改为：void C::h()
或者　void C::h()
或者 void C::f()
另外，在前例中，类B中有一个成员函数g()，类C中也有一个成员函数g()。这时，　c1.g();不存在二义性，它是指C::g()，而不是指B::g()。因为这两个g()函数，一个出现在基类B，一个出现在派生类C，规定派生类的成员将支配基类中的同名成员。因此，上例中类C中的g()支配类B中的g()，不存在二义性，可选择支配者的那个名字。

当一个派生类从多个基类派生类，而这些基类又有一个共同的基类，则对该基类中说明的成员进行访问时，也可能会出现二义性。例如：

class A{public:int a;};class B1 : public A{private:int b1;};class B2 : public A{private:int b2;};class C : public B1, public B2{public:int f();private:int c;};

已知：C c1;

　　下面的两个访问都有二义性：

　　c1.a;
　　c1.A::a;

　　而下面的两个访问是正确的：

　　c1.B1::a;
　　c1.B2::a;

　　类C的成员函数f()用如下定义可以消除二义性：

　　int C::f()
　　　{
　　　　retrun B1::a + B2::a;
　　　}

　　由于二义性的原因，一个类不可以从同一个类中直接继承一次以上，例如：

　　class A : public B, public B
　
　　这是错误的。

本文来源：http://developer.zdnet.com.cn/2007/1030/591018.shtml