JAVA获取时间戳，哪个更快

来源：互联网发布：数据库的规范化设计编辑：程序博客网时间：2024/04/29 08:26

目前获取毫秒值大概有下面三种方法

//方法 一  System.currentTimeMillis();   //方法 二  Calendar.getInstance().getTimeInMillis();  //方法 三  new Date().getTime();

最近做监控系统，发现代码中有前两种方法，然后突然有了一个想法，到底哪个更快呢？

然后做了如下实验：

import java.util.Calendar;  import java.util.Date;    public class TimeTest {      private static long _TEN_THOUSAND=10000;      public static void main(String[] args) {          long times=1000*_TEN_THOUSAND;          long t1=System.currentTimeMillis();          testSystem(times);          long t2=System.currentTimeMillis();          System.out.println(t2-t1);          testCalander(times);          long t3=System.currentTimeMillis();          System.out.println(t3-t2);          testDate(times);          long t4=System.currentTimeMillis();          System.out.println(t4-t3);      }            public static void testSystem(long times){//use 188          for(int i=0;i<times;i++){              long currentTime=System.currentTimeMillis();          }      }        public static void testCalander(long times){//use 6299          for(int i=0;i<times;i++){              long currentTime=Calendar.getInstance().getTimeInMillis();          }      }            public static void testDate(long times){          for(int i=0;i<times;i++){              long currentTime=new Date().getTime();          }                }    }

因为很简单我就不加注释了，每种方法都运行1千万次，然后查看运行结果

187  7032  297

结果发现 System.currentTimeMillis() 这种方式速度最快

Calendar.getInstance().getTimeInMillis() 这种方式速度最慢,看看源码会发现，Canlendar因为要处理时区问题会耗费很多的时间。

所以建议多使用第一种方式。

另，System 类中有很多高效的方法，比如，arrayCopy 之类的

0 0