Oracle 中count(1) 和count(*) 的区别

count(1)与count(*)比较： 

如果你的数据表没有主键，那么count(1)比count(*)快 
如果有主键的话，那主键（联合主键）作为count的条件也比count(*)要快 
如果你的表只有一个字段的话那count(*)就是最快的啦 
count(*) count(1) 两者比较。主要还是要count(1)所相对应的数据字段。 
如果count(1)是聚索引,id,那肯定是count(1)快。但是差的很小的。 
因为count(*),自动会优化指定到那一个字段。所以没必要去count(?)，用count(*),sql会帮你完成优化的

count详解：

count(*)将返回表格中所有存在的行的总数包括值为null的行，然而count(列名)将返回表格中除去null以外的所有行的总数(有默认值的列也会被计入）.

distinct 列名,得到的结果将是除去值为null和重复数据后的结果

举例演示如下:SQL> create table test2 (3 ename varchar2(10),4 sal number(4)5 );表已创建。SQL> insert into test values('fxe1',90);已创建 1 行。SQL> insert into test(ename) values('fxe2');已创建 1 行。SQL> insert into test(ename) values('fxe3');已创建 1 行。SQL> insert into test(ename) values('fxe4');已创建 1 行。SQL> insert into test values('fxe5',80);已创建 1 行。SQL> insert into test values('fxe6',80);已创建 1 行。SQL> select * from test;ENAME SAL---------- ----------fxe1 90fxe2fxe3fxe4fxe5 80fxe6 80SQL> select count(*) from test;COUNT(*)----------6SQL> select count(sal) from test;COUNT(SAL)----------3SQL> select count(distinct sal) from test;COUNT(DISTINCTSAL)------------------2SQL> select distinct sal from test;SAL----------8090