先贴个JS精度计算的吧
来源:互联网 发布:淘宝店铺活动有哪些 编辑:程序博客网 时间:2024/05/01 20:27
问题这样的:
37.5*5.5=206.08 (JS算出来是这样的一个结果,我四舍五入取两位小数)
我先怀疑是四舍五入的问题,就直接用JS算了一个结果为:206.08499999999998
怎么会这样,两个只有一位小数的数字相乘,怎么可能多出这么小数点出来。
我Google了一下,发现原来这是JavaScript浮点运算的一个bug。
比如:7*0.8 JavaScript算出来就是:5.6000000000000005
网上找到了一些解决办法,就是重新写了一些浮点运算的函数。
下面就把这些方法摘录下来,以供遇到同样问题的朋友参考:
程序代码
//除法函数,用来得到精确的除法结果
//说明:javascript的除法结果会有误差,在两个浮点数相除的时候会比较明显。这个函数返回较为精确的除法结果。
//调用:accDiv(arg1,arg2)
//返回值:arg1除以arg2的精确结果
function accDiv(arg1,arg2){
var t1=0,t2=0,r1,r2;
try{t1=arg1.toString().split(".")[1].length}catch(e){}
try{t2=arg2.toString().split(".")[1].length}catch(e){}
with(Math){
r1=Number(arg1.toString().replace(".",""))
r2=Number(arg2.toString().replace(".",""))
return (r1/r2)*pow(10,t2-t1);
}
}
//给Number类型增加一个div方法,调用起来更加方便。
Number.prototype.div = function (arg){
return accDiv(this, arg);
}
//乘法函数,用来得到精确的乘法结果
//说明:javascript的乘法结果会有误差,在两个浮点数相乘的时候会比较明显。这个函数返回较为精确的乘法结果。
//调用:accMul(arg1,arg2)
//返回值:arg1乘以arg2的精确结果
function accMul(arg1,arg2)
{
var m=0,s1=arg1.toString(),s2=arg2.toString();
try{m+=s1.split(".")[1].length}catch(e){}
try{m+=s2.split(".")[1].length}catch(e){}
return Number(s1.replace(".",""))*Number(s2.replace(".",""))/Math.pow(10,m)
}
//给Number类型增加一个mul方法,调用起来更加方便。
Number.prototype.mul = function (arg){
return accMul(arg, this);
}
//加法函数,用来得到精确的加法结果
//说明:javascript的加法结果会有误差,在两个浮点数相加的时候会比较明显。这个函数返回较为精确的加法结果。
//调用:accAdd(arg1,arg2)
//返回值:arg1加上arg2的精确结果
function accAdd(arg1,arg2){
var r1,r2,m;
try{r1=arg1.toString().split(".")[1].length}catch(e){r1=0}
try{r2=arg2.toString().split(".")[1].length}catch(e){r2=0}
m=Math.pow(10,Math.max(r1,r2))
return (arg1*m+arg2*m)/m
}
//给Number类型增加一个add方法,调用起来更加方便。
Number.prototype.add = function (arg){
return accAdd(arg,this);
}
在你要用的地方包含这些函数,然后调用它来计算就可以了。
比如你要计算:7*0.8 ,则改成 (7).mul(8)
其它运算类似,就可以得到比较精确的结果。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以上是在网上一个JS牛人的博客上转载的,不过上面只提及了加法、乘法和除法的解决办法。
这个时候可能很多人就会想,有了加法,减法还不容易?我就是差点让这个想法给害苦了。
其他的就不多说了,
帖出减法的代码:
function Subtr(arg1,arg2){
var r1,r2,m,n;
try{r1=arg1.toString().split(".")[1].length}catch(e){r1=0}
try{r2=arg2.toString().split(".")[1].length}catch(e){r2=0}
m=Math.pow(10,Math.max(r1,r2));
//last modify by deeka
//动态控制精度长度
n=(r1>=r2)?r1:r2;
return ((arg1*m-arg2*m)/m).toFixed(n);
}
37.5*5.5=206.08 (JS算出来是这样的一个结果,我四舍五入取两位小数)
我先怀疑是四舍五入的问题,就直接用JS算了一个结果为:206.08499999999998
怎么会这样,两个只有一位小数的数字相乘,怎么可能多出这么小数点出来。
我Google了一下,发现原来这是JavaScript浮点运算的一个bug。
比如:7*0.8 JavaScript算出来就是:5.6000000000000005
网上找到了一些解决办法,就是重新写了一些浮点运算的函数。
下面就把这些方法摘录下来,以供遇到同样问题的朋友参考:
程序代码
//除法函数,用来得到精确的除法结果
//说明:javascript的除法结果会有误差,在两个浮点数相除的时候会比较明显。这个函数返回较为精确的除法结果。
//调用:accDiv(arg1,arg2)
//返回值:arg1除以arg2的精确结果
function accDiv(arg1,arg2){
var t1=0,t2=0,r1,r2;
try{t1=arg1.toString().split(".")[1].length}catch(e){}
try{t2=arg2.toString().split(".")[1].length}catch(e){}
with(Math){
r1=Number(arg1.toString().replace(".",""))
r2=Number(arg2.toString().replace(".",""))
return (r1/r2)*pow(10,t2-t1);
}
}
//给Number类型增加一个div方法,调用起来更加方便。
Number.prototype.div = function (arg){
return accDiv(this, arg);
}
//乘法函数,用来得到精确的乘法结果
//说明:javascript的乘法结果会有误差,在两个浮点数相乘的时候会比较明显。这个函数返回较为精确的乘法结果。
//调用:accMul(arg1,arg2)
//返回值:arg1乘以arg2的精确结果
function accMul(arg1,arg2)
{
var m=0,s1=arg1.toString(),s2=arg2.toString();
try{m+=s1.split(".")[1].length}catch(e){}
try{m+=s2.split(".")[1].length}catch(e){}
return Number(s1.replace(".",""))*Number(s2.replace(".",""))/Math.pow(10,m)
}
//给Number类型增加一个mul方法,调用起来更加方便。
Number.prototype.mul = function (arg){
return accMul(arg, this);
}
//加法函数,用来得到精确的加法结果
//说明:javascript的加法结果会有误差,在两个浮点数相加的时候会比较明显。这个函数返回较为精确的加法结果。
//调用:accAdd(arg1,arg2)
//返回值:arg1加上arg2的精确结果
function accAdd(arg1,arg2){
var r1,r2,m;
try{r1=arg1.toString().split(".")[1].length}catch(e){r1=0}
try{r2=arg2.toString().split(".")[1].length}catch(e){r2=0}
m=Math.pow(10,Math.max(r1,r2))
return (arg1*m+arg2*m)/m
}
//给Number类型增加一个add方法,调用起来更加方便。
Number.prototype.add = function (arg){
return accAdd(arg,this);
}
在你要用的地方包含这些函数,然后调用它来计算就可以了。
比如你要计算:7*0.8 ,则改成 (7).mul(8)
其它运算类似,就可以得到比较精确的结果。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以上是在网上一个JS牛人的博客上转载的,不过上面只提及了加法、乘法和除法的解决办法。
这个时候可能很多人就会想,有了加法,减法还不容易?我就是差点让这个想法给害苦了。
其他的就不多说了,
帖出减法的代码:
function Subtr(arg1,arg2){
var r1,r2,m,n;
try{r1=arg1.toString().split(".")[1].length}catch(e){r1=0}
try{r2=arg2.toString().split(".")[1].length}catch(e){r2=0}
m=Math.pow(10,Math.max(r1,r2));
//last modify by deeka
//动态控制精度长度
n=(r1>=r2)?r1:r2;
return ((arg1*m-arg2*m)/m).toFixed(n);
}
- 先贴个JS精度计算的吧
- 关于js精度计算
- js计算精度解决办法
- js计算精度问题
- JS精度计算
- JS精度计算
- js 计算精度问题
- js计算精度
- js中数字计算精度
- Js计算,精度丢失处理
- js中数字计算精度
- JS中数字计算精度
- JS中数字计算精度
- JS的浮点数计算精度丢失问题解决方案
- JS 大坑 之 0.1+0.2 计算精度的问题
- js中的小数计算精度问题,修正计算精度
- JS精度计算 (转帖,补充减法)
- JS浮点计算时精度解决办法
- 初学C++的失败与成功
- 一步一步学Silverlight 2系列(31):图形图像综合实例—实现水中倒影效果
- ESET SysInspector/系统检查员 功能、下载、FAQ
- 一步一步学Silverlight 2系列(32):图形图像综合实例—“功夫之王”剧照播放
- 数据之美
- 先贴个JS精度计算的吧
- 如何在预定的时间运行你的程序
- 关于P2P技术随笔
- ASP.NET MVC Framework体验(1):从一个简单实例开始
- 新的空间,新的开始
- ASP.NET MVC Framework体验(2):显示列表数据
- J2EE应用框架及核心组件、API
- UIQ的CPF
- 简单的JPEG库(Linux)