String 、StringBuffer、 StringBuilder的区别

从长度上进行比较的话：

String 是定长的，不可改变的；

StringBuffer,和StringBuilder 是不定长，可改变

另外需要注意的是：StringBuilder 和StringBuffer 的equals 方法不能用来比较两个字符串的内容是否相等，这两个类都直接继承自Object ，并且没有重写equals 方法。

StringBuilder s1 = new StringBuilder("123");   StringBuilder s2 = new StringBuilder("123"); Logger.e(s1.equals(s2));  输出结果是：false 

 

若要比较内容是否相同，s1.toString().equals(s2.toString())；

简单说， String 类型和 StringBuffer 类型的主要性能区别其实在于 String 是不可变的对象, 因此在每次对 String 类型进行改变的时候其实都等同于生成了一个新的 String 对象，然后将指针指向新的 String 对象，所以经常改变内容的字符串最好不要用 String ，因为每次生成对象都会对系统性能产生影响，特别当内存中无引用对象多了以后， JVM 的 GC 就会开始工作，那速度一定会是相当慢的。

java.lang.StringBuilder一个可变的字符序列是5.0新增的。此类提供一个与 StringBuffer 兼容的 API，但不保证同步。该类被设计用作 StringBuffer 的一个简易替换，用在字符串缓冲区被单个线程使用的时候（这种情况很普遍）。如果可能，建议优先采用该类，因为在大多数实现中，它比 StringBuffer 要快。两者的方法基本相同。

  若要比较内容是否相同，sb1.toString().equals(sb2.toString())

  简要的说， String 类型和 StringBuffer 类型的主要性能区别其实在于 String 是不可变的对象, 因此在每次对 String 类型进行改变的时候其实都等同于生成了一个新的 String 对象，然后将指针指向新的 String 对象，所以经常改变内容的字符串最好不要用 String ，因为每次生成对象都会对系统性能产生影响，特别当内存中无引用对象多了以后， JVM 的 GC 就会开始工作，那速度是一定会相当慢的。