java几种切割字符串方法的性能比较
来源:互联网 发布:守望先锋优化如何 编辑:程序博客网 时间:2024/06/06 06:31
在用socket做android的一个http请求时,遇到了一个切割http响应字节流的一个问题,就是在一个长达几千几万个字符的http的响应字节流中,如何能够更快速的根据http响应的字节流中进行切割得到相应响应头和正文。于是搜索了java的切割字符串的方法,对几种方法的性能进行了比较。通过打印每个方法的处理时间来大概得到对应的性能吧。/** * 几种切割字符串方法的比较测试 * * Created by Administrator on 2015/9/16:15:45. */public class StringSpiltTest { // 通过socket进行http请求之后返回的到的一个响应字节流并转换成字符串。关于http响应体的结构可自行学习一下, // 这里不做描述啦。。或者博主可以开多一篇博文讲解一下我自己对http的理解 String url = "HTTP/1.1 200 OK\r\n" + "Date: Wed, 16 Sep 2015 07:25:54 GMT\r\n" + "Content-Type: text/html\r\n" + "Content-Length: 14613\r\n" + "Last-Modified: Wed, 03 Sep 2014 02:48:32 GMT\r\n" + "Connection: Keep-Alive\r\n" + "Vary: Accept-Encoding\r\n" + "Set-Cookie: BAIDUID=F450ADD08CF4A773CD153E29DE8E0F01:FG=1; expires=Thu, 31-Dec-37 23:55:55 GMT; max-age=2147483647; path=/; domain=.baidu.com\r\n" + "Set-Cookie: BIDUPSID=F450ADD08CF4A773CD153E29DE8E0F01; expires=Thu, 31-Dec-37 23:55:55 GMT; max-age=2147483647; path=/; domain=.baidu.com\r\n" + "Set-Cookie: PSTM=1442388354; expires=Thu, 31-Dec-37 23:55:55 GMT; max-age=2147483647; path=/; domain=.baidu.com\r\n" + "Set-Cookie: BDSVRTM=0; path=/\r\n" + "P3P: CP=\" OTI DSP COR IVA OUR IND COM \"\r\n" + "Server: BWS/1.1\r\n" + "X-UA-Compatible: IE=Edge,chrome=1\r\n" + "Pragma: no-cache\r\n" + "Cache-control: no-cache\r\n" + "BDPAGETYPE: 1\r\n" + "BDQID: 0xd71ec087000031d5\r\n" + "BDUSERID: 0\r\n" + "Accept-Ranges: bytes\r\n\r\n" + "<html>\n" + "<head>\n" + "<meta http-equiv=\"content-type\" content=\"text/html;charset=utf-8\">\n" + "<meta http-equiv=\"X-UA-Compatible\" content=\"IE=Edge\">\n" + "<link rel=\"dns-prefetch\" href=\"//s1.bdstatic.com\"/>\n" + "<link rel=\"dns-prefetch\" href=\"//t1.baidu.com\"/>\n" + "<link rel=\"dns-prefetch\" href=\"//t2.baidu.com\"/>\n" + "<link rel=\"dns-prefetch\" href=\"//t3.baidu.com\"/>\n" + "<link rel=\"dns-prefetch\" href=\"//t10.baidu.com\"/>\n" + "<link rel=\"dns-prefetch\" href=\"//t11.baidu.com\"/>"; public void check() { System.out.println("第一种方法:使用jdk的spilt切分字符串:"); long st1 = System.nanoTime(); String[] cache1 = url.split("\\n"); for (int i = 0; i < cache1.length; i++) { System.out.print(cache1[i] + " "); } System.out.println("\n第一种话费时间:" + (System.nanoTime() - st1));System.out.println("第二种方法:使用StringTokenizer切分字符串:"); long st2 = System.nanoTime(); StringTokenizer token = new StringTokenizer(url, "\n"); while (token.hasMoreElements()) { System.out.print(token.nextElement() + " "); } System.out.println("\n第二种话费时间:" + (System.nanoTime() - st2));System.out.println("第三种方法:使用jdk的pattern切分字符串:");
long st3 = System.nanoTime();
Pattern pattern = Pattern.compile("\\n");
String[] cache2 = pattern.split(url);
for (int i = 0; i < cache2.length; i++) {
System.out.print(cache2[i] + " ");
}
System.out.println("\n第三种话费时间:" + (System.nanoTime() - st3));System.out.println("第四种方法:使用jdk的indexOf切分字符串"); long st4 = System.nanoTime(); int k = 0; int count = 0; StringBuilder builder = new StringBuilder(); for (int i = 0; i < url.length(); i++) { if (url.substring(i, i + 1).equals("\n")) { if (count == 0) { System.out.print(url.substring(0, i) + " "); } else if (count == 1) { System.out.print(url.substring(k + 1, i) + " "); } else { System.out.print(url.substring(k + 1, i) + " "); System.out.print(url.substring(i + 1, url.length()) + " "); } k = i; count ++; } } System.out.println("\n第四种话费时间:" + (System.nanoTime() - st4));}
}
/** * 测试结果:第三种貌似更优 * 第一种方法 第二种方法 第三种方法 第四种方法 * 第1次测试: |-808483 -|-2234362-|-1102375-|-4955938-| * 第2次测试: |-395581 -|-418768 -|-379936 -|-2166476-| * 第3次测试: |-416254 -|-520457 -|-556216 -|-2394438-| * 第4次测试: |-495594 -|-724114 -|-464585 -|-2039366-| * 第5次测试: |-552305 -|-396419 -|-384965 -|-1743518-| * 第6次测试: |-2400026-|-480508 -|-515987 -|-1799950-| * 第7次测试: |-485816 -|-621028 -|-428825 -|-4080407-| * 第8次测试: |-425846 -|-456762 -|-383010 -|-4054426-| * 第9次测试: |-371555 -|-430781 -|-411784 -|-2001930-| * 平 试值: |-705717.78-|-698113.22-|-513820.33-|-2804049.89-| */
0 0
- java几种切割字符串方法的性能比较
- Java遍历List的几种方法及其性能比较
- java 几种保留小数位数的方法性能比较
- 基于指定数组大小的切割字符串(java字符串分割性能比较)
- c#切割字符串几种方法
- c#切割字符串几种方法
- C#切割字符串几种方法
- 几种获得中英文混合字符串长度方法的性能比较
- Java中字符串的切割2种方法
- java 键盘输入的几种方法比较
- C++字符串切割的两种方法
- java java中subString、split、stringTokenizer三种截取字符串方法的性能比较
- java java中subString、split、stringTokenizer三种截取字符串方法的性能比较
- java java中subString、split、stringTokenizer三种截取字符串方法的性能比较
- java java中subString、split、stringTokenizer三种截取字符串方法的性能比较
- java java中subString、split、stringTokenizer三种截取字符串方法的性能比较
- Java各种字符串连接方法性能比较
- 几种 Java 序列化方案的性能比较
- 设计模式C++实现(3)——适配器模式
- 单例模式里的两种
- 手把手教你做蓝牙小车(一)
- 制作安装包 nsis
- Android 编程下 shape 绘制图形
- java几种切割字符串方法的性能比较
- c#winform选择文件,文件夹,打开指定目录方法
- google浏览器设置自动在新的标签页打开所点击结果
- 设计模式C++实现(4)——单例模式
- 如何清空textarea 的值
- 移动APP设计入门级:真实的前后端原型长啥样?
- 事件处理
- 设计模式-状态模式实现状态机
- 设计模式C++实现(5)——原型模式、模板方法模式