再读epoll有感
来源:互联网 发布:java面向对象思维导图 编辑:程序博客网 时间:2024/05/01 00:00
一、想想当年做android的时候,徜徉在源码的海洋中,从上层到底层,无比痛苦和快乐!!!最经典的就是handler机制。
二、今天突然又想起epoll,看到的文章转载如下
首先我们来定义流的概念,一个流可以是文件,socket,pipe等等可以进行I/O操作的内核对象。
不管是文件,还是套接字,还是管道,我们都可以把他们看作流。
之后我们来讨论I/O的操作,通过read,我们可以从流中读入数据;通过write,我们可以往流写入数据。现在假定一个情形,我们需要从流中读数据,但是流中还没有数据,(典型的例子为,客户端要从socket读如数据,但是服务器还没有把数据传回来),这时候该怎么办?
阻塞:阻塞是个什么概念呢?比如某个时候你在等快递,但是你不知道快递什么时候过来,而且你没有别的事可以干(或者说接下来的事要等快递来了才能做);那么你可以去睡觉了,因为你知道快递把货送来时一定会给你打个电话(假定一定能叫醒你)。
非阻塞忙轮询:接着上面等快递的例子,如果用忙轮询的方法,那么你需要知道快递员的手机号,然后每分钟给他挂个电话:“你到了没?”
很明显一般人不会用第二种做法,不仅显很无脑,浪费话费不说,还占用了快递员大量的时间。
大部分程序也不会用第二种做法,因为第一种方法经济而简单,经济是指消耗很少的CPU时间,如果线程睡眠了,就掉出了系统的调度队列,暂时不会去瓜分CPU宝贵的时间片了。
为了了解阻塞是如何进行的,我们来讨论缓冲区,以及内核缓冲区,最终把I/O事件解释清楚。缓冲区的引入是为了减少频繁I/O操作而引起频繁的系统调用(你知道它很慢的),当你操作一个流时,更多的是以缓冲区为单位进行操作,这是相对于用户空间而言。对于内核来说,也需要缓冲区。
假设有一个管道,进程A为管道的写入方,B为管道的读出方。
假设一开始内核缓冲区是空的,B作为读出方,被阻塞着。然后首先A往管道写入,这时候内核缓冲区由空的状态变到非空状态,内核就会产生一个事件告诉B该醒来了,这个事件姑且称之为“缓冲区非空”。
但是“缓冲区非空”事件通知B后,B却还没有读出数据;且内核许诺了不能把写入管道中的数据丢掉这个时候,A写入的数据会滞留在内核缓冲区中,如果内核也缓冲区满了,B仍未开始读数据,最终内核缓冲区会被填满,这个时候会产生一个I/O事件,告诉进程A,你该等等(阻塞)了,我们把这个事件定义为“缓冲区满”。
假设后来B终于开始读数据了,于是内核的缓冲区空了出来,这时候内核会告诉A,内核缓冲区有空位了,你可以从长眠中醒来了,继续写数据了,我们把这个事件叫做“缓冲区非满”
也许事件Y1已经通知了A,但是A也没有数据写入了,而B继续读出数据,知道内核缓冲区空了。这个时候内核就告诉B,你需要阻塞了!,我们把这个时间定为“缓冲区空”。
这四个情形涵盖了四个I/O事件,缓冲区满,缓冲区空,缓冲区非空,缓冲区非满(注都是说的内核缓冲区,且这四个术语都是我生造的,仅为解释其原理而造)。这四个I/O事件是进行阻塞同步的根本。(如果不能理解“同步”是什么概念,请学习操作系统的锁,信号量,条件变量等任务同步方面的相关知识)。
然后我们来说说阻塞I/O的缺点。但是阻塞I/O模式下,一个线程只能处理一个流的I/O事件。如果想要同时处理多个流,要么多进程(fork),要么多线程(pthread_create),很不幸这两种方法效率都不高。
于是再来考虑非阻塞忙轮询的I/O方式,我们发现我们可以同时处理多个流了(把一个流从阻塞模式切换到非阻塞模式再此不予讨论):
while true { for i in stream[]; { if i has data read until unavailable }}
我们只要不停的把所有流从头到尾问一遍,又从头开始。这样就可以处理多个流了,但这样的做法显然不好,因为如果所有的流都没有数据,那么只会白白浪费CPU。这里要补充一点,阻塞模式下,内核对于I/O事件的处理是阻塞或者唤醒,而非阻塞模式下则把I/O事件交给其他对象(后文介绍的select以及epoll)处理甚至直接忽略。
为了避免CPU空转,可以引进了一个代理(一开始有一位叫做select的代理,后来又有一位叫做poll的代理,不过两者的本质是一样的)。这个代理比较厉害,可以同时观察许多流的I/O事件,在空闲的时候,会把当前线程阻塞掉,当有一个或多个流有I/O事件时,就从阻塞态中醒来,于是我们的程序就会轮询一遍所有的流(于是我们可以把“忙”字去掉了)。代码长这样:
while true { select(streams[]) for i in streams[] { if i has data read until unavailable }}
于是,如果没有I/O事件产生,我们的程序就会阻塞在select处。但是依然有个问题,我们从select那里仅仅知道了,有I/O事件发生了,但却并不知道是那几个流(可能有一个,多个,甚至全部),我们只能无差别轮询所有流,找出能读出数据,或者写入数据的流,对他们进行操作。
但是使用select,我们有O(n)的无差别轮询复杂度,同时处理的流越多,没一次无差别轮询时间就越长。再次
说了这么多,终于能好好解释epoll了
epoll可以理解为event poll,不同于忙轮询和无差别轮询,epoll之会把哪个流发生了怎样的I/O事件通知我们。此时我们对这些流的操作都是有意义的。(复杂度降低到了O(1))
在讨论epoll的实现细节之前,先把epoll的相关操作列出:
epoll_create 创建一个epoll对象,一般epollfd = epoll_create()
epoll_ctl (epoll_add/epoll_del的合体),往epoll对象中增加/删除某一个流的某一个事件
比如
epoll_ctl(epollfd, EPOLL_CTL_ADD, socket, EPOLLIN);//注册缓冲区非空事件,即有数据流入
epoll_ctl(epollfd, EPOLL_CTL_DEL, socket, EPOLLOUT);//注册缓冲区非满事件,即流可以被写入
epoll_wait(epollfd,...)等待直到注册的事件发生
(注:当对一个非阻塞流的读写发生缓冲区满或缓冲区空,write/read会返回-1,并设置errno=EAGAIN。而epoll只关心缓冲区非满和缓冲区非空事件)。
一个epoll模式的代码大概的样子是:
while true { active_stream[] = epoll_wait(epollfd) for i in active_stream[] { read or write till }}
限于篇幅,我只说这么多,以揭示原理性的东西,至于epoll的使用细节,请参考man和google,实现细节,请参阅linux kernel source。
二、epoll_wait的源码实现
epoll_wait系统实现如下:
- asmlinkage long sys_epoll_wait(int epfd,struct epoll_event __user*events,
- int maxevents,int timeout)
- {
- int error;
- struct file *file;
- struct eventpoll *ep;
- //#define EP_MAX_EVENTS(INT_MAX / sizeof(struct epoll_event))
- //178956970(1.7亿)
- if(maxevents<=0|| maxevents> EP_MAX_EVETNS)
- return -EINVAL;
- //判断返回事件数组是否合法
- if(!access_ok(VERIFY_WRITE,events,
- maxevents * sizeof(struct epoll_event)))
- {
- error = -EFAULT;
- goto error_return;
- }
- error = -EBADF;
- file = fget(epfd);
-
- if(!file)
- goto error_return;
- error = -EINVAL;
- if(!is_file_epoll(file))
- goto error_fput;
- //将epoll注册时设置的数据结构取出来,开始进行判断
- ep = file->private_data;
- error = ep_poll(ep,events,maxevents,timeout);
- ….......
- }
现在又转入了ep_poll函数中:
- static int ep_poll(struct eventpoll*ep,struct epoll_event __user*events,
- int maxevents,long timeout)
- {
- int res,avail;
- unsigned long flags;
- long jtimeout;
- wait_queue_t wait;
-
- //注册的0ms按0.999 Jiffies处理,并非真正的0s,HZ=100,
- //jiffies/HZ 为s
- jtimeout = (timeout<0 || timeout >= EP_MAX_MSTIMEO)?
- MAX_SCHEDULE_TIMEOUT:(timeout*HZ+999)/1000;
- retry:
- spin_lock_irqsave(&ep->lock,flags);
-
- res = 0;
- //事件就绪队列为空,就监听poll
- if(list_empty(&ep->rdllist))
- {
- //让当前进程挂在等待队列wait上,并将该等待队列加入到ep->wq(epoll_wait的 专属队列中),
- init_waitqueue_entry(&wait,current);
- wait.flags |= WQ_FLAG_EXCLUSIVE;
- __add_wait_queue(&ep->wq,&wait);
- for(;;){
- //进程设置睡眠状态,等到信息时变唤醒
- set_current_state(TASK_INTERRUPTIBLE);
- if(!list_empty(&ep->rdllist)||!jtimeout)//只要事件到来,就返回
- break;
- if(signal_pending(current)){//被信号中断就会返回
- res = -EINTR;
- break;
- }
- spin_unlock_irqrestore(&ep->lock,flags);
- //进程进入睡眠状态直到规定的睡眠事件醒来或者注册的fd对应的poll驱动函数唤醒该 进程
- jtimeout = schedule_timeout(jtimeout);
- spin_lock_irqrestore(&ep->lock,flags);
- }
- //poll驱动唤醒了该进程,现在就将对应的poll从等待队列中清除出去,并设置为运行状态
- __remove_wait_queue(&ep->wq,&wait);
- set_current_state(TASK_RUNNING);
- }
- eavail = !list_empty(&ep->rdllist);
- spin_unlock_irqrestore(&ep->lock,flags);
- //没有被中断,有就绪事件,并且向用户空间发送成功,就返回
- if(!res&& eavail&&!(res= ep_send_events(ep,events,maxevents))
- &&jtimeout)
- goto retry;
- return res;
- }
ep_send_events函数向用户空间发送就绪事件:
- static int ep_send_events(struct eventpoll*ep,struct epoll_event __user*events,int maxevents)
- {
- int eventcnt,error= -EFAULT,pwake= 0;
- unsigned int revents;
- unsigned long flags;
- struct epitem *epi,*nepi;
- struct list_head txlist;
- INIT_LIST_HEAD(&txlist);
- mutex_lock(&ep->mtx);
- spin_lock_irqsave(&ep->lock,flags);
- //将ep->rdllist链表加入到txlist链表中去,这样的话rdllist链表就为空了
- list_splice(&ep->rdllist,&txlist);
- INIT_LIST_HEAD(&ep->rdllist);
- ep->ovflist= NULL;
- spin_unlock_irqrestore(&ep->lock,flags);
- //将rdllist链表中的每一项都发送至用户空间
- for(eventcnt= 0;!list_empty(&txlist)&& eventcnt< maxevents;){
-
- epi = list_first_entry(&txlist,struct epitem,rdllink);
- list_del_init(&epi->rdllink);
- //立刻返回当前文件的就绪事件
- revents = epi->ffd.file->f_op->poll(epi->ffd.file,NULL);
- revents &= epi->event.events;
-
- if(revents){
- //将就绪事件的poll_event发送至用户空间
- if(__put_user(revents,&events[eventcnt.].events)||
- __put_user(epi->event.data,&events[eventcnt].data))
-
- goto errxit;
- //#define EP_PRIVATE_BITS(EPOLLONESHOT | EPOLLET)
- if(epi->event.events& EPOLLONESHOT)
- epi->event.events&= EP_PRIVATE_BITS;
- eventcnt++;
- }
- //非边缘触发,且事件就绪时,就将epi->rdllink加入到rdllist链表中,实际上就是将没有标记为ET模式的fd又放回到rdllist中,这样下次就绪时又能将其发送至用户空间了
- if(!(epi->event.events& EPOLLET)&&(revents &
- epi->event.events))
- list_add_tail(&epi->rdllink,&ep->rdllist);
- }
- error = 0;
- errixt:
- spin_lock_irqsave(&ep->lock,flags);
- //在执行上面的代码期间,又有可能有就绪事件,这样的话就进入了ovflist队列,这样有需要再一次确认一次
- for(nepi= ep->ovflist;(epi= nepi)!=NULL;
- nepi = epi->next;epi->next= EP_UNACTIVE_PTR){
- //链表为空且没有ET事件发生,#define EP_PRIVATE_BITS(EPOLLONESHOT | EPOLLET),这里也和上面的一样
- if(!ep_is_linked(&epi->rdllink)&&(epi->event.events&
- ~EP_PRIVATE_BITS))
- //又将rdllink其加入到rdllist中
- list_add_tail(&epi->rdllink,&ep->rdllist);
- }
- //#define EP_UNACTIVE_PTR ((void*)-1L)
- ep->ovflist= EP_UNACTIVE_PTR;
- list_spice(&txlist,&ep->rdllist);//现在又将txlist链表加入到rdllist链表中去
- if(!list_empty(&ep->rdllist))
- {
- //等待的队列不为空
- if(waitqueue_active(&ep->wq))
-
- __wake_up_locked(&ep->wq,TASK_UNINTERRUPTIBLE|
- TASK_INTERRUPTIBLE);
- //如果poll队列不为空,则唤醒的次数加1
- if(waitqueue_active(&ep->poll_wait))
- pwake++;
- }
- spin_unlock_irqrestore(&ep->lock,flags);
- mutex_unlock(&ep->mtx);
- if(pwake)
- ep_poll_safewake(&psw,&ep->poll_wait);
- return eventcnt == 0?error:eventcnt;
- }
这样epoll_wait的调用顺序为:
- 再读epoll有感
- 再读《细节决定成败》有感
- 再读《让自己成为太阳》有感
- 再读人月
- 再读人月
- 再读高速缓存
- 再读《论语》
- 再读LVS
- 再读信号量
- 再读ecmascript
- 再读福尔摩斯
- 再读levent
- 再读《谁动了我的奶酪》
- 再读ssd
- 有感
- 有感`~`
- 有感
- 有感。。。。
- HDU 4417 (主席树)
- Solr 6.0 安装部署
- OpenFire 屏蔽注册
- 求算(n^n)%10
- C++ 笔记3:伪函数
- 再读epoll有感
- JQuery搜索弹出框
- struts2注解
- C++多线程记录1
- 使用整数类型处理货币
- Neural Networks and Deep Learning 学习笔记(一)
- 通过设置nginx的client_max_body_size解决nginx+php上传大文件的问题
- 110. Balanced Binary Tree
- Windows批处理编程