信

         最近看了东野圭吾的《信》。

        小说写道，一个哥哥犯罪了，然后弟弟因为有个犯罪的哥哥，受到了种种歧视。因为歧视不能在舞台上唱歌，因为歧视不能获得很好的工作，因歧视不得不和爱的人分开。。。。。。一次次努力，一次次接近成功，一次次充满希望，一次次因为哥哥事的曝光而一次次绝望。

        由此我想到了《骆驼祥子》，在那个年代，祥子同样一次次努力，一次次接近希望，一次次因为特别荒诞的事一次次绝望，最终选择不再努力。最终的最终，整天游荡，到处借钱，浑浑噩噩终日。何曾想到，他也有梦想；何曾想到，他也期望通过自己的努力赚钱，娶妻，生子；何曾想到，他也是特别努力的去追逐自己的梦想。由此，突然感叹这个社会，如果不能给人安全感，将是多么恐怖的事。前两天和一个大叔聊天，他说：李嘉诚从中国撤资了，为什么从中国撤资呢，因为他没安全感。大革命时期，自己的东西可以被毫无理由的拿走，自己的权利得不到捍卫会使人没有安全感。。。。。巴拉巴拉的说了好多，我不想评价他的观点对错与否（我怕被黑衣人带走）。我只想说如果社会不给人安全感，努力的人将没有坚持的决心，徘徊于善恶间隙的人将更容易犯罪。

        由此我觉得自己是一个幸运的人，最起码我想要的东西，我想过的生活可以通过自己的努力得到。有些人再怎么努力都不能到想要的东西，这将是一种怎样的落寞。

       刚开始我讨厌这种歧视，这种歧视会让人对社会失望，最终会选择不再努力，最终危害社会，觉得这种社会是不完善的。随着东野圭吾的深入阐述，没有什么绝对的东西，从不同的角度理解你会得到不同的感悟。为什么大家会歧视犯罪者的家属？大多数人想置身于远离犯罪的地方，和犯罪者哪怕是间接的关系也不想有。因为稍微有点关系，没准也会被卷入莫名其妙的事情中去。排斥犯罪者是非常正当的行为，也可以说是正当防卫的本能。其次，有些人并不想去歧视他人，他只是找不到一种和受害者相处的方式和合适的表情，仅此而已。犯罪人的家属也是受害者，应该以广阔的胸怀接纳他们，不仅是学校，社会上的人们也是这样认为的。大家觉得受害者的家属很可怜，不应该远离，但又不想跟犯罪者有瓜葛，可明显表现出那种态度又不道德，所以找不到相处的方式，所以会很格外小心的相处，这种格外小心似乎就变了味了。

        再就是说说有些歧视从某些角度理解，竟然是有意义的。当所有人都在呼吁平等，要求被公平对待时，当没歧视是社会进步的标志时，从另一个角度分析，这种不公平的对待也许应该是正当的。人跟人有各种关联，有爱情有友情有亲情，有各种超越友情但不是亲情和爱情的情，谁也不能擅自将它切断。如果犯罪者知道，自己犯的罪会让亲属也很痛苦，他们应该会有些顾及吧。这就是所谓的羁绊吧。就像人有没有自杀的权利?很多人认为生命是自己的，怎么做自己应该是有自由的，但考虑到自杀后对周围人的影响，似乎又没有把这个权利。

        最后的最后，呵呵，还是升华一下主题吧！不要怪这个社会冷漠，你所遭遇的是你应该要承受的。有了这种想法，你将会更加坦然的面对任何不公，你将会更加淡定的克服任何挫折。强大如你!