论big data 3.0取代SAP HANA的可行性

论big data 3.0取代SAP HANA的可行性

        一、big data 3.0简介

              简言之，big data 3.0就是要实现SQL on big data，而且要兼顾性能、易用性和可扩展性。目前是“搜索引擎+大数据+SQL“这样一个融合为一体的趋势。

             大家可以先看下我的另几篇博文：

             1、基于FacebookPresto+Cassandra的敏捷式大数据
                   http://blog.csdn.net/china_world/article/details/39966699

             2、中小企业的大数据技术路线选择(二)-Cassandra+Presto方案
                   http://blog.csdn.net/china_world/article/details/44304609

             3、融合了大数据、搜索引擎及SQL的敏捷大数据方案bigdata 3.0：Presto+Elasticsearch

                   http://blog.csdn.net/china_world/article/details/50651824

      

       二、SAP HANA简介

            HANA是SAP研发和销售的分布式内存列数据库，兼有分布式，内存，列和关系数据库的有点。其作用是来替换SAP R3中的Oracle等其他数据库。HANA最早是BW的加速技术，后来发展而来，首先用于替换BW，用于支撑数据集市场景，满足企业的报表统计、查询及集市分析需求。

       三、big data 3.0替换HANA的可行性

           HANA的推出是SAP企图彻底摆脱对Oracle的依赖，并重磅出击数据库战场的利器。当然，其产品、实施和运维成本也是很高的，每Unit(64GB内存)公开报价100~200万，最大折扣也要40万左右。HANA实施顾问身价也要3000~5000/天。这些对实施了SAP ERP的企业来说，再上HANA，等于继续交赎金，不上，就要被撕票。那么，有没有HANA的替代方案呢？近来蓬勃发展的大数据技术让我们看到了希望，我近两年来一直在跟踪和研究替换HANA的相关技术。我在2014年11月份正式提出用Cassandra+Prest方案来替换HANA，并和BW/HANA的实施顾问专门讨论过可行性，结论：技术上可行。

          截至到发稿时，Cassandra 3.x已经支持物化视图等数据仓库的概念，Presto 0.147已经增加了对Cassandra 3.X的支持。

       四、总结

       本人参加过HANA培训，了解过SAP HANA实施项目，目睹了企业所经历的一个个坑，也很不认同SAP惟利是图的商业模式。但HANA的确是个好东西，就易用性来说就需要开源的大数据好好学习。HANA虽好，但太贵，开放性不好，扩展性是个大问题，不适合处理大数据；开源大数据，覆盖了80%HANA功能，但易用性较差。打个形象的比喻，大数据如果是个巨大的矿藏，HANA是宝马，高大上，但不能挖矿；Presto+Cassandra是挖掘机，虽然模样简陋，但效率惊人。

       亲爱的朋友们，如果你不是很有钱，有一个巨大的数据仓库，想要从中挖出金子来，你会选择HANA，还是Presto + Cassandra呢？我希望你会选择Presto + Cassandra，而我们已经做了两年的研发，实际案例即将落地。朋友们，Presto + Cassandra上见！！