区别：两个函数都是进行n字节内存内容的拷贝，入口参数和返回参数也都一样，可是这两个函数在内部实现上是有一定区别的，这主要是因为dest内存区域和src内存区域可能有一下四种不同的情况，注意count的影响：
从图中(点击查看全文才能看到图)可以看出，src的内存区域和dest的内存区域相对位置和重叠关系有四种情况，memcpy没有考虑重叠的情况，而memmove考虑到了全部情况，因此memcpy函数的时候可能出现意向不到的结果。
以下是测试它们相同点和区别的程序：
#include <string.h>
int main(void)
{
char src[]="abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";
char *dest=src+5;
memcpy(dest,src,8);//case 1,dest>src and overlap,the output is:abcdeabcnopqrstuvwxyz
//memmove(dest,src,8);//case 1,dest>src and overlap,the output is:abcdefghnopqrstuvwxyz
// memcpy(dest,src+7,8);//case 2,src>dest and overlap,the output is: hijklmnonopqrstuvwxyz
// memmove(dest,src+7,8);//case 2,src>dest and overlap,the output is:hijklmnonopqrstuvwxyz
//memcpy(dest,src,3);//case 3,dest>src+count, nonoverlap,the output is:abcijklmnopqrstuvwxyz
//memmove(dest,src,3);//case 3,dest>src+count, nonoverlap,the output is:abcijklmnopqrstuvwxyz
//memcpy(dest,src+10,3);//case 4,src>dest+count and nonoverlap,the output is:klmijklmnopqrstuvwxyz
//memmove(dest,src+10,3);//case 4,src>dest+count and nonoverlap,the output is:klmijklmnopqrstuvwxyz
printf("\nThe result is:\n%s",dest);
return 0;
}
从输出可以看出，这两个函数只有在情况1时不同，主要是因为memcpy没有考虑重叠时的情况，导致src内存并不是原来的内容，而在运行过程中被修改过了。可以看出，使用memmove更具通用性，但是运行速度会慢一点。
这两个函数的实现：
void *memcpy(void *src,void *dest,size_t count)
{
void *pret=dest;
while(count--)
*dest++=*src++;
return pret;
}
void *memmove(void *src,void *dest,size_t count)
{
void *pret=dest;
if(src<dest+count)//case 1,copy backward prevent from modifying source data before copy.
{
src=src+count-1;
dest=dest+count-1;
while(count--)
*dest--=*src--;
}
else
{
while(count--)
*dest++=*src++;
}
return pret;
}
memcpy（）和memmove（）都是C语言中的库函数，在头文件string.h中，其原型分别如下：
void *memcpy(void *dst, const void *src, size_t count);
void *memmove(void *dst, const void *src, size_t count);
它们都是从src所指向的内存中复制count个字节到dst所指内存中，并返回dst的值。当源内存区域和目标内存区域无交叉时，两者的结果是一样的，但如果有交叉呢？先看下图：
图的上半部分为源内存区域在目标内存区域右边，下半部分为源内存区域在目标区域左边，源内存区域和目标内存区域都有交叉。
memcpy（）是从src的起始部分开始复制，所以虽然第一种情况下没有问题，但如果遇到第二种情况，则会发生错误，如图所示，后两个字节在被复制前已经被覆盖掉了。而memmove（）则由于采用了不同的复制机制，所以可以正确处理第二种情况。
VS.NET2003中所附源码如下（有删）：
void * __cdecl memcpy (void * dst, const void * src, size_t count)
{
void * ret = dst;
while (count--) {
*(char *)dst = *(char *)src;
dst = (char *)dst + 1;
src = (char *)src + 1;
}
return(ret);
}
void * __cdecl memmove (void * dst, const void * src, size_t count)
{
void * ret = dst;
if (dst <= src || (char *)dst >= ((char *)src + count)) {
while (count--) {
*(char *)dst = *(char *)src;
dst = (char *)dst + 1;
src = (char *)src + 1;
}
}
else {