【Rails】inverse_of在has_many和belongs_to中的用法

最近使用Rails时，遇到了通过关联关系来多次访问同一条record，虽然得到的内容一样，但是每次都会创建不同对象的情况。

通过查询Rails官方文档，找到了对关联关系的一种设置inverse_of，可以避免在一些情况下重复创建对象的问题。

但是，文档中提到了inverse_of的限制：

• 不能和 :through 选项同时使用
• 不能和 :polymorphic 选项同时使用
• 不能和 :as 选项同时使用
• 在 belongs_to 关联中，会忽略 has_many 关联的 inverse_of 选项

对于最后一条，文档并没有详细解释，因此我针对于Rails3.2.18版本做了试验，但得到的结果与文档中的例子并不一致，现我把实验步骤和结果贴出来供大家参考讨论。

1. 不设置inverse_of

class Post < ActiveRecord::Base  has_many :commentsendclass Comment < ActiveRecord::Base  belongs_to :postend

rails c 结果展示：

p = Post.firstc = p.comments.firstc.post.object_id == p.object_id # => false

可以看出，当不设置inverse_of时，c.post和p在内存中指向不同的对象。

2. has_many设置inverse_of

class Post < ActiveRecord::Base  has_many :comments, :inverse_of => :postendclass Comment < ActiveRecord::Base  belongs_to :postend

rails c 结果展示：

p = Post.firstc = p.comments.firstc.post.object_id == p.object_id # => true

可以看出，当在has_many处设置inverse_of时，c.post和p在内存中都指向同一个对象。

3. belongs_to设置inverse_of

class Post < ActiveRecord::Base  has_many :commentsendclass Comment < ActiveRecord::Base  belongs_to :post, :inverse_of => :commentsend

rails c 结果展示：

p = Post.firstc = p.comments.firstc.post.object_id == p.object_id # => false

可以看出，当在belongs_to处设置inverse_of时，c.post和p在内存中指向不同的对象。

4. has_many和belongs_to都设置inverse_of

class Post < ActiveRecord::Base  has_many :commentsendclass Comment < ActiveRecord::Base  belongs_to :post, :inverse_of => :commentsend

rails c 结果展示：

p = Post.firstc = p.comments.firstc.post.object_id == p.object_id # => true

可以看出，当在has_many和belongs_to处都设置inverse_of时，c.post和p在内存中都指向同一个对象。

---

通过上面4个测试，可以看到真正起作用的是：在has_many处设置inverse_of，而不是在belongs_to处设置。并且，当同时在has_many和belongs_to设置inverse_of的时候，文档中所描述的“在 belongs_to 关联中，会忽略 has_many 关联的 inverse_of 选项”是不正确的，此时has_many处设置的inverse_of是有效的。

以上是本人的意见看法，如有错误，欢迎大家指正讨论。

转载请注明出处：http://blog.csdn.net/sunset108/article/details/51742228