验证同步代码块与同步函数的锁【多线程】

通过一个卖票问题，验证多线程中同步代码块与同步函数的锁。

卖票系统，两台机器t1线程和t2线程，共同卖掉100张票。

package day13;public class SynFunctionLockDemo {public static void main (String[] args){Ticket t =new Ticket();//一个对象，共享100张票System.out.println("t   :"+t);Thread t1 = new Thread(t);Thread t2 = new Thread(t);t1.start();try{Thread.sleep(10);}catch(InterruptedException e){}t.flag = false;t2.start();/*解释第九行 这一步，*在主进程main中，t1.start和t2.start以及t.flag=false同时运行到了*主线程进行了flag->false的过程*t1和t2线程都只能在flag=false的同步函数中进行*/}}class Ticket implements Runnable{private int num = 100;boolean flag =true;Object obj = new Object();public void run(){System.out.println("this:"+this);if(flag){//同步代码块for(int i=200;i>1;i--){synchronized(obj){if(num>0){try{Thread.sleep(10);}catch(InterruptedException e){}System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"...obj..."+num--);}}}}else{for(int i=200;i>1;i--)show();}}public synchronized void show(){//同步函数if(num>0){try{Thread.sleep(10);}catch(InterruptedException e){}System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"...function.."+num--);}}}

运行之后，结果会出现第0号票的可能，出现错误，说明同步函数和同步代码块的锁是不相同的。

如果将28行的synchronized(obj)改成synchronized(this)  

结果不会出现第0号票，正确，这种改法保证了同步代码块和同步函数锁的一致性，同时也验证同步代码块与同步函数的锁是不一样的。

 

同步函数的使用的锁是this：

同步函数和同步代码块的区别：

同步函数的锁是固定的this。

同步代码块的锁是任意的对象。

建议使用同步代码块。