Qt之QCryptographicHash

来源:互联网 发布:java 上传下载apk文件 编辑:程序博客网 时间:2024/05/17 21:47

简述

QCryptographicHash类提供了生成密码散列的方法。该类可以用于生成二进制或文本数据的加密散列值。目前支持MD4、MD5、SHA-1、SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512。

  • 简述
  • 共有类型
  • 公共函数
  • 静态公共函数
  • 示例
  • MD5与SHA-1比较
  • 更多参考

共有类型

枚举QCryptographicHash::Algorithm:

常量 取值 描述 QCryptographicHash::Md4 0 生成一个MD4散列 QCryptographicHash::Md5 1 生成一个MD5散列 QCryptographicHash::Sha1 2 生成一个SHA-1散列 QCryptographicHash::Sha224 3 生成一个SHA-224散列(SHA-2) QCryptographicHash::Sha256 4 生成一个SHA-256散列(SHA-2) QCryptographicHash::Sha384 5 生成一个SHA-384散列(SHA-2) QCryptographicHash::Sha512 6 生成一个SHA-512散列(SHA-2) QCryptographicHash::Sha3_224 7 生成一个SHA3-224散列 QCryptographicHash::Sha3_256 8 生成一个SHA3-256散列 QCryptographicHash::Sha3_384 9 生成一个SHA3-384散列 QCryptographicHash::Sha3_512 10 生成一个SHA3-512散列

公共函数

  • void addData(const char * data, int length)
    将第一个字符长度的数据添加到密码散列。

  • bool addData(QIODevice * device)
    从开放的QIODevice设备读取数据,直到结束并计算出哈希值。如果成功读取,返回true。

  • void addData(const QByteArray & data)
    这个函数重载了addData()。

  • void reset()
    重置对象。

  • QByteArray result() const
    获取最终的哈希值。

静态公共函数

  • QByteArray hash(const QByteArray & data, Algorithm method)
    获取data数据的哈希值。

示例

通过静态hase()方法计算:

QByteArray byteArray;byteArray.append("password");QByteArray hash = QCryptographicHash::hash(byteArray, QCryptographicHash::Md5);QString strMD5 = hash.toHex();

通过result()方法计算:

QByteArray byteArray;byteArray.append("password");QCryptographicHash hash(QCryptographicHash::Md5);hash.addData(byteArray);  // 添加数据到加密哈希值QByteArray result = hash.result();  // 返回最终的哈希值QString strMD5 = result.toHex();

md5值:5f4dcc3b5aa765d61d8327deb882cf99,可以去找相应的工具进行验证!

这里写图片描述

如上所示,无论使用穷举法还是其他手段来破解,都足以说明没有绝对的安全。因为理论上通过逐个查找匹配,是可以破解任何一种密文的,问题只在于如何缩短时间而已。

MD5与SHA-1比较

二者均由MD4导出,所以SHA-1和MD5很相似。他们的强度和其它特性也很相似,但还有以下几点不同:

  1. 对强性攻击的安全性:最显著和最重要的区别是SHA-1摘要比MD5要长32位。使用强行技术,产生任何一个 报文使其摘要等于给定报文摘要的难度对MD5为2^128数量级操作,而对SHA-1则是2^160数量级操作。这样,SHA-1对强攻击有更大的优势。
  2. 对密码分析的安全性:由于MD5的设计,易受密码分析的攻击,相比之下,SHA-1则不然。
  3. 速度:相同硬件上,SHA-1运行速度比MD5慢。

碰撞:由于HASH函数产生定长的密文,结果是有限集合。而待处理的明文可以是计算机网络传输的任何信息。也就是说,明文信息是一个无限集合,密文信息却有限,两集合之间无一一对应关系。总有多个不同明文产生相同密文的情况发生,这就是所谓的碰撞。

MD5与SHA-1曾被认为是足够安全的HASH算法,早在1994就有报告称,运算能力最强的机器,平均24天就可能找到一个MD5碰撞。王小云教授的方法已经为短时间内找到MD5与SHA-1碰撞成为可能。虽然如此,也并不意味着两种方法就此失效,再者,也可以通过自己的手段来进一步处理。比如:通过MD5与SHA结合实现。将A进行MD5处理得到B,将A在进行SHA处理得到C,再将B与C结合(比如:相加),也可把结合后的结果再进行MD5加密。这足以将碰撞机滤降至很小很小,所以没有绝对的安全,只有更安全。

更多参考

  • QCA
  • Qt Cryptographic Architecture
0 0