Java之用继承进行设计详解（附源码）

前言

       学习了多态之后，看起来似乎所有东西都可以被继承，因为多态是一种如此巧妙的工具。事实上，当我们用现成的类来建立新类时，如果首先考虑使用继承技术，反倒会加重我们的设计负担，使事情变得不必要地复杂起来。

       更好的方法是首先选择“组合”，尤其是不能十分确定应该使用哪一种方式时。组合不会强制我们的程序设计进入继承的层次结构中。而且，组合更加灵活，因为它可以动态选择类型（因此也就选择了行为）；相反，继承在编译时就需要知道确切类型。下面举例说明这一点：

示例源码

package com.mufeng.theeighthchapter;class Actor {public void act() {}}class HappyActor extends Actor {public void act() {System.out.println("HappyActor");}}class SadActor extends Actor {public void act() {System.out.println("SadActor");}}class Stage {private Actor actor = new HappyActor();public void change() {actor = new SadActor();}public void performPlay() {actor.act();}}public class Transmogrify {public static void main(String[] args) {Stage stage = new Stage();stage.performPlay();stage.change();stage.performPlay();}}

输出结果

HappyActorSadActor

源码解析

       在这里，Stage对象包含一个对Actor的引用，而Actor被初始化为HappyActor对象。这意味着performPlay()会产生某种特殊行为。既然引用在运行时可以与另一个不同的对象重新绑定起来，所以SadActor对象的引用可以在actor中被替代，然后由performPlay()产生的行为也随之改变。这样一来，我们在运行期间获得了动态灵活性（这也称作状态模式）。与此相反，我们不能在运行期间决定继承不同的对象，因为它要求在编译期间完全确定下来。

       一条通用的准则是：“用继承表达行为间的差异，并用字段表达状态上的变化”。在上述例子中，两者都用到了：通过继承得到了两个不同的类，用于表达act()方法的差异：而Stage通过运用组合使自己的状态发生了变化。在这种情况下，这种状态的改变也就产生了行为的改变。