影响手机成像质量的因素

今时今日，手机已经不仅仅是人们的通讯工具，更多时候，手机还充当了人们拍照、娱乐的重要工具。人们越来越看重手机的拍照功能，拍照功能甚至成为了人们考虑购买手机的第一因素。那么，怎么样的手机拍照功能才算好呢？到底是什么在影响着手机拍照的效果呢？

影响手机成像质量的因素主要有两个：摄像头和成像算法。成像算法也是非常重要的，就像炒菜一样，同样的材料，经过不同的厨师的处理，味道也会不一样。但是成像算法是每家手机厂商的秘密，一般都不会公开的，所以我们这次就不讨论成像算法了，只是讨论摄像头对手机成像效果的影响。

手机摄像头主要有两个部分组成：CMOS感光芯片和镜头。

CMOS感光芯片
自从数字成像技术替代胶片成像技术之后，作为实现最关键“光电转换”过程的感光芯片已经成为了成像画质最关键的因素。经过一代代技术的演变与竞争，目前手机业界已经形成了以堆栈式CMOS芯片作为技术主体的发展态势。在感光芯片结构基本定型为堆栈式的前提下，目前我们消费者对于感光芯片的优劣主要能看得到的参数就是“单芯片感光面积”与“单像素感光面积”。
●单芯片感光面积
这里的指的主要是感光芯片的“感光总面积”，也就是摄影玩家常说的“底有多大”。目前手机摄像头的“底”普遍在1/3.06英寸到1/2.3英寸之间，当然也有像Nokia 808 PureView和Lumia 1020这样比较奇葩的机型。下面笔者整理了一份常见手机与单反CMOS尺寸对照表，以方便大家直观地了解各个尺寸之间的换算关系(由于一般描述类似“1/2.3英寸”都是采用的对角线长度，所以面积的上的差距会比看上大很多)。

1/3.06英寸一般为主流拍照手机的CMOS尺寸，典型代表是苹果iPhone 6。
1/2.3英寸一般为小型数码相机(DC)的CMOS尺寸，也有部分拍照手机CMOS达到了这个尺寸，典型代表是索尼Xperia Z3和魅族MX4。
2/3英寸和1/1.2英寸一般介于“微单”与“小型数码相机”的CMOS尺寸之间，代表机型分别是Lumia 1020和Nokia 808 PureView。
4/3英寸还有1.5英寸，就是典型的微单尺寸了，代表机型分别是奥林巴斯EP-1和佳能G1X。
APS-C画幅就是常见的中低端单反的CMOS尺寸。

●单像素感光面积
这里指的主要是单个像素在感光芯片上“分到的感光面积”，计算公式就是单芯片感光面积除以像素数量。目前市面上常见的单像素感光面积普遍在1.12μm×1.12μm左右(以IMX214、1300万像素为例，以下将直接写为1.25μm2方便更加直观得对比)，当然也同样有像HTC Utral Pixel摄像头那样达到4μm2的，当然这是特例。以下是笔者整理的主流拍照手机单像素面积对照表，方便大家查阅。

从上表可以看出，单芯片感光面积大的未必单像素感光面积就大，这还要取决于像素的数量而定。那面对如此多种的组合，我们应该如何去选择呢?这里我们就要将像素数量和单像素感光面积组合起来看了(由于这两者乘起来也就是单芯片感光面积，所以看一款手机的“底”有多大也是估计其拍照画质的一个粗略参考指标，至于更细致得就要看更详细数据了)。
●像素数量是否越多越好？
首先，在保证一定的单像素感光面积下，增加像素数量是可以提高手机的解析力的。换句话来讲，就是高像素设备会比低像素设备收集到更多的细节，你放大来看会更清晰。但是加大像素数量会带来这样几个问题：
1.数据量吞吐：典型例子就是Lumia 1020，由于其自身的ISP处理性能不够，导致其拍摄后处理时间较长影响体验，而且照片也比较占据内存空间。当然现在骁龙801处理器自带的双ISP已经拥有了足够的性能去处理高像素的数据吞吐量，但是拍摄后占据内存空间的问题依然存在。
2.对单像素面积的妥协：由于目前手机尺寸的关系，机身内部对摄像头感光元件尺寸也是有很大限制的。所以一般在提升像素数量的同时，很难再提升单像素面积，甚至是降低单像素面积，这样就会造成摄像头对光线的收集能力减弱(单像素面积越大收集到光线越多)，从而造成“高感画质”变差，“宽容度”下降等问题。
3.高像素的实用性：目前我们使用手机拍摄的图片基本都是在手机屏幕上观看，那么即便是1920×1080的分辨率也仅仅只需要200万像素。那假如有朋友需要裁剪呢?800万像素也足够你裁剪掉3/4的画面也能够满足手机屏幕的浏览需求了，而且这个像素数量也基本能够满足4K的需求(3840×2160等于830万像素，当然这是在你不裁剪的情况下)。所以目前动辄1300万以上甚至2000万像素在实用性上看来并不如800万更好。(因为高像素会损失宽容度以及高感性能)
●单像素面积与高像素如何进行取舍？
从经验上来讲单像素面积越大越好，而像素数量超过一定范围则实用性大大降低。所以很明显的取舍就是在保证足够使用的像素数量下，尽量增大单像素感光面积，这样对于画质的影响是最为积极的。当然，这只是在同一工艺结构水平的CMOS传感器中的理论比较，毕竟工艺与结构上的升级相对来讲才是更加巨大的。至于IMX135是不是一定比IMX214要差呢?那还要看镜组搭配以及软件调试的好坏了。毕竟拍照画质这东西遵循木桶原则，哪一个方面做不好效果都不会好。
摄像头的镜组
与数码相机的原理一致，CMOS决定了手机摄像头至关重要的总像素和感光面积，而手机成像时的光圈和焦距则完全由手机镜头来控制，镜头采用的不同也是直接导致成像效果差异的主要原因。
●决定手机的光圈和焦距
首先我们必须知道，手机镜头由于空间所限，无法做到光圈大小和光学焦距的调节，这就意味着所有的手机镜头都是恒定光圈的定焦镜头。很多手机厂商宣称它们的手机镜头光圈达到了F/2.4甚至F/2.2，这是一个相对而言的光圈标准值，数字越小代表可用光圈越大，但是依然不能跟数码相机镜头的光圈相提并论。
接下来就是镜头焦距，除了已经过时的MF(手动对焦)镜头之外，目前手机上分为AF(自动对焦)和ZOOM(光学变焦)两种级别，一般使用的是AF级固定焦距镜头，也就是拍照应用打开之后的默认焦距，在这个焦段下，通过镜头和CMOS协作就可以在屏幕上显示图画，并且显示的画幅是固定的。虽然有些手机支持10倍数码变焦，但往往都是通过技术手段实现，最终效果并不理想。而少数支持光学无损变焦的是ZOOM级别的变焦镜头，其外形已经接近专业相机的镜头了。


手机镜头的内部构造
在微小的手机镜头里面，主要分布着Sensor、IR和Lens最重要的三重结构，分别是图像感应器、红外滤波片和镜片。其中影响手机镜头部分最重要的因素就是Lens的构造。

Lens一般有两种材料，一种是球面玻璃(Glass)，代号为G;另一种是非球面塑胶(Plastic)，代号为P，手机镜头制造商在前面用数字表示镜片数量。例如厂商们宣传的5P或6P镜片，意思就是它们的手机镜头采用的是5层或6层塑胶镜片。
事实上，真正成像好的镜头理论上必须使用玻璃镜片才能够达到，比如使用4G镜片。我们知道玻璃镜片的透光率高于塑胶镜片，而且光学折射和热膨胀系数远低于塑胶，但是唯一的缺点就是制造成本高、工序复杂，在成本低廉的手机上不可能大规模采用，没有谁愿意花费高昂的代价使用全玻璃镜片。好在目前非球面塑胶的工艺在逐渐提高，基本可以满足民用摄像领域。
另外，稍微提一下镜头镀膜。镜头镀膜分为增透膜和滤色片镀膜两种，分布于手机镜片之间。增透膜主要用于提高光线在镜片之间的通过率，从而改善鬼影和眩光问题(由于镜片构造所限，只能称之为改善，无法彻底杜绝);滤色片镀膜主要用于控制画面的色彩均衡。在透光率和清晰度这两个矛盾之间，并不是单纯认为镜片越多越好或者越少越好，而是达到整体的协调性才是最重要的。事实上，最外面一层的保护玻璃，姑且也可以认为是一层镜片，而且是影响透光率最为主要的镜片，所以用手机拍照之前记得一定要保证镜头是干净的。