iOSAutoLayout(自己参考别的理解)

iOS8和iPhone6发布已经过去蛮久了,广大的果粉终于迎来了大屏iPhone,再也不用纠结为大屏买三星舍苹果了…但是对于iOS开发人员来说,迎来了和Android开发开发一样的问题—>各种屏幕的适配(是不是可以要求加工资的节奏).对于适配,网传各种有关Size Class的论点,前段时间太忙,一直没去研究,套用+总的话,苹果在适配方面提供的方法做的比安卓好太多了.自己实测之后,确实很方便0.0(不过,还是想说,适配的核心始终是AutoLayout)

概念初探

iOS8之前,公司在开发项目时,先做的iPhone版,然后要求开发iPad版本,其实内容是完全一样的,只是UI变化了,但是我们就需要建立2个工程来分别对应实现.iOS8推出的Size Class,可以让我们在一个工程的storyboard中进行所有尺寸屏幕的适配,不仅是iPhone 4s-5/5s-6-6 Plus,还包括iPad界面.它引入了一种新的概念,抛弃传统意义上我们适配时所谓的具体宽高尺寸,把屏幕的宽和高分别分成两种情况:Compact-紧凑, Regular-正常(Any-任意,其实就是这2种的组合,所以我没分成3种情况).搭配起来是3*3,也就是无论如何变化,加起来也就9种,如上图. 

1.实际应用中,这Compact,Any,Regular如何运用呢?

w:Any h:Any 是我们刚建立工程时候默认选择的,算是一切描述的父类.其他的种类描述都是在此基础上变化的,比如:如果weight设为Any，height设置为Regular，那么在该状态下的界面元素在只要height为Regular，无论weight是Regular还是Compact的状态中都会存在.于是:

w:Compact h:Compact - (w:Any h:Compact , w:Compact h:Any , w:Any h:Any)

w:Regular h:Compact - (w:Any h:Compact , w:Regular h:Any , w:Any h:Any)

w:Compact h:Regular - (w:Any h:Regular , w:Compact h:Any , w:Any h:Any)

w:Regular h:Regular - (w:Any h:Regular , w:Regular h:Any , w:Any h:Any) 

2. 再来看一组数据和一张图(国外一位博主给出的,很形象):

iPhone4S,iPhone5/5s,iPhone6

竖屏：(w:Compact h:Regular)

横屏：(w:Compact h:Compact)

iPhone6 Plus

竖屏：(w:Compact h:Regular)

横屏：(w:Regular h:Compact)

iPad

竖屏：(w:Regular h:Regular)

横屏：(w:Regular h:Regular)

3.可以总结为: 

• 如果项目不支持横屏显示,使用w:Compact h:Regular(或者直接取消使用Size Class) 

• 如果项目支持横屏显示,使用w:Compact h:Regular+w:Any h:Compact 

• 对于一些公有的约束(任意组合中都适用),一般放在w:Any h:Any中设置 

• iPad同理

所以,我觉得Size Class最大的帮助是,解决横屏适配和iPhone iPad共享一个设计板…(个人意见) 

试验反馈一

1.首先,先建立一个工程,展开如下页面

PS:这是iOS8的新特性,真的用到项目里需要等放弃兼容iOS7 。。。显然,目前还是不行的 

2.在Any Any情况下,放置一个Label,并设置约束上-左-下-右为0-0-20-0

 

3.在Compact Any情况下,又放置一个Label,并设置约束上为20

 

4.继续在Compact Any情况下,来看看横屏状态下的变化

 

5.最后切换到Regular Any下,完成6 Plus 的横屏显示

 

试验反馈二

试验一里面,验证了一下概念中所列举的各个屏幕适用的组合,接下来,算是Size Class 解决横屏的妙用

 

PS:运用于,横屏适配,重新排版竖屏时候的UI布局 

除了改动不同组合下约束,也能改动控件在不同组合下是否显示

试验反馈三

AutoLayout这里不给具体如何设置,因为不知道如何写,感觉还是大家多动手去写,去试,最有效了

下面给出AutoLayout设置的图解

简答测试Demo结果图:

如果不横屏,也可以直接取消Size Classes(图不一样,不同时间写的…囧)