Java中Comparable与Comparator的区别

在Java中Comparable和Comparator都是对集合进行排序的，都是通过返回-1、0、1来进行交换，但是两种方式有差别。

• Comparable：使用集合内部元素的排序方法（compareTo）进行排序，所以内部比较的元素要实现Comparable接口。
• Comparator：使用外部Comparator对象的（compare方法）排序方式，所以集合需要实现Comparator接口的对象。

例如我们又一个Person类，如果我们把该类的对象放入list集合当中，对象在集合中的顺序就是放入的顺序。

import java.util.ArrayList;public class ComparableTest {    public static void main(String[] args) {        // TODO Auto-generated method stub        ArrayList<Person> list=new ArrayList<>();        list.add(new Person("a", 20));        list.add(new Person("b", 16));        list.add(new Person("c", 50));        for(int i=0;i<list.size();i++){            System.out.println("name:"+list.get(i).name+";age:"+list.get(i).age);        }    }}class Person{    String name;    int age;    Person(String name,int age){        this.name=name;        this.age=age;    }}

输出结果是：
name:a;age:20
name:b;age:16
name:c;age:50

但是如果我们想要person对象在集合中的顺序是按年龄排序的了，这时候我们就需要对集合进行排序了。可以使用Collections.sort方法。使用Collections.sort有两种方式：

• sort(List list)，直接传入集合对象，但需要集合的内部元素有实现Comparable，它采用的内部类的compareTo方法进行比较。
• sort(List list, Comparator< super T> c) ，该方法不仅需要传入排序的集合，还有实现Comparator接口的对象，它采用Comparator对象的compare进行比较。

1.使用内部元素的排序方法，需要实现Compareble。

package execise;import java.util.ArrayList;import java.util.Collections;public class ComparableTest {    public static void main(String[] args) {        // TODO Auto-generated method stub        ArrayList<Person> list=new ArrayList<>();        list.add(new Person("a", 20));        list.add(new Person("b", 16));        list.add(new Person("c", 50));        Collections.sort(list);        for(int i=0;i<list.size();i++){            System.out.println("name:"+list.get(i).name+";age:"+list.get(i).age);        }    }}class Person implements Comparable<Person>{    String name;    int age;    Person(String name,int age){        this.name=name;        this.age=age;    }    @Override    public int compareTo(Person p) {        // TODO Auto-generated method stub        if(age==p.age)            return 0;        else if(age>p.age)            return 1;        else            return -1;    }}

运行结果：
name:b;age:16
name:a;age:20
name:c;age:50

2.使用Comparator对象。

package execise;import java.util.ArrayList;import java.util.Collections;import java.util.Comparator;public class ComparableTest {    public static void main(String[] args) {        // TODO Auto-generated method stub        ArrayList<Person> list=new ArrayList<>();        list.add(new Person("a", 20));        list.add(new Person("b", 16));        list.add(new Person("c", 50));        Collections.sort(list, new Comparator<Person>(){            @Override            public int compare(Person p1, Person p2) {                // TODO Auto-generated method stub                if(p1.age==p2.age)                    return 0;                else if(p1.age>p2.age)                    return 1;                else                    return -1;            }        });        for(int i=0;i<list.size();i++){            System.out.println("name:"+list.get(i).name+";age:"+list.get(i).age);        }    }}class Person {    String name;    int age;    Person(String name,int age){        this.name=name;        this.age=age;    }}

运行结果：
name:b;age:16
name:a;age:20
name:c;age:50

3.总结
两种方式采用Comparator更好一些，因为Comparable代码侵入太高，比较部分和类的逻辑耦合在一起，如果要改变排序方法就必须修改类的代码；而Comparator的耦合低。