startService和bindService混合使用分析

【Android一般进阶】startService和bindService混合使用分析

startService、bindService相信很多人都用过，但一般都只是用其中一种，很少有人会混起来使用。

最近在开发项目时，遇到这样的需求：在activity中要得到service对象进而能调用对象的方法，但同时又不希望activity finish的时候service也被destory了。

startService和bindService混合使用就派上用场了。

首先我们先分析下startService以及bindService后，service的生命周期：

startService()以后，会执行onCreate()--->onStartCommand()这两个生命周期方法，重复调用startService的话，onStartCommand()也会重复执行。

stopService()以后，就会执行onDestory()方法。

大致的生命周期是：onCreate()--->onStartCommand()--->onDestory();

bindService()以后，会执行onCreate()--->onBind()这两个生命周期方法，重复调用bindService()，onCreate(),onBind()这两个方法不会再执行。

unbindService()以后，就会执行onUnbind()-->onDestory()方法。

大致的生命周期是：onCreate()--->onBind()--->onUnbind()-->onDestory();

那么startService以及bindService混合使用，Service的生命周期会怎么样呢？？？？

在activity onCreate()中调用startService():

@Overrideprotected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {super.onCreate(savedInstanceState);setContentView(R.layout.activity_main);startService(new Intent(this, TestService.class)); }

在activity onStart()中调用bindService():

@Overrideprotected void onStart() {   super.onStart();bindService(new Intent(this, TestService.class), mServiceConnection, Context.BIND_AUTO_CREATE);}

以下是log打印的日志，可以看出Service生命周期：

如果在activity onCreate()调用bindService()，onStart()方法调用startService()，会出现什么情况呢？看log打印日志

看起来只是onStartCommand以及onBind的执行顺序换了一个位置而已。

估计有人会纳闷，这样调用了startService又调用了bindService，他们对应的是同一个service对象吗？

1.我们先假设不是同一个service对象，那么在startService时，应该会执行onCreate()--->onStartCommand()，而在bindService时，应该会执行onCreate()--->onBind()，

onCreate()应该会执行两遍才对，但是看日志onCreate()只执行了一遍。

2.我们再用一个方法来判断是否是同一个service对象，在执行service onStartCommands时把service.this加入到ArrayList中；在执行onBind时，把service.this加入到ArrayList，然后判断两个对象是否是同一个。

@Overridepublic void onCreate() {super.onCreate();Log.i(CPMainActivity.TAG, "TestService onCreate");servicesList.add(this);}

@Overridepublic IBinder onBind(Intent arg0) {        servicesList.add(this);if(servicesList.get(0)==servicesList.get(1)){Log.i(CPMainActivity.TAG, "同一个对象");}else{Log.i(CPMainActivity.TAG, "不同一个对象");}return testBinder;}

打印的结果是：

综合1和2得到的结果是，混合启动方式对应的是同一个对象。

以上是关于启动的，下面来讨论下退出：

要实现这样的需求：在activity中要得到service对象调用对象的方法，但同时又不希望activity finish的时候service也被destory了。

那么在onPause方法中，执行unbindService()即可，只有onUnbind方法会执行，onDestory不会执行(Service依然存在，可通过isDestory方法判断)，因为还有一个startService的启动方式存在。

如果要完全退出Service，那么就得执行unbindService()以及stopService（或者stopSelf）。

也许有人会问，那如果先执行stopService，会出现什么情况呢？

答案是：Service依然存在，可通过isDestory方法判断，因为还有一个bindService的启动方式存在。

无论是先startService后bindService，或者先bindService后startService，得到的结果跟上述的一样。

这种实现方法的原理就是：只要还有一种启动方法存在，Service就会继续存活。

以上有不对的地方请各位指正，多谢。