设计模式：责任链模式

责任链模式Simple

责任链模式没啥好说的，还是看图说话吧

上图为一个稍微牵强的责任链模式运用，在Android开发中涉及到第三方登录的这块的应用会有用到这方面的知识，登录流程一般为用户请求登录，服务器直接给出响应，当调用第三放登录不会直接返回响应，还会通过第三方得到的token去服务器登录（注册）才能返回用户信息（当然给用户展现出来的只有一个进度而已）。由于上图展示的可能你觉得比较牵强，那么接着看下图更详尽的梳理了责任链模式相关的知识。

上图是一个休假审批相关UML，每个人都具有请假权限，leader还具有审批权限，审批流程当leader无权审批就想上级提出请求。接下来写个demo实践。

首先第一点，在编写代码遇到个问题，Gradle编译时出现： 编码GBK的不可映射字符，解决办法：

[compileJava, compileTestJava]*.options*.encoding = 'UTF-8'

编写基类Worker

public class Worker {    private int days;    public Worker() {    }    public Worker(int days) {        vacate(days);    }    public int getVacateDays() {        return days;    }    public void vacate(int days) {        this.days = days;    }    public void request(Worker worker, AbsLeader absLeader, IVacateListener listener) {        absLeader.approval(worker, listener);    }}

抽象Leader类

   public abstract class AbsLeader extends Worker {    public void approval(Worker worker,IVacateListener listener){        if(worker.getVacateDays()>approvalMaxDays()){            System.out.println(getClass().getSimpleName()+"回复：休假日期" + worker.getVacateDays() + "天，超出了我的审批范围，正在转交上级审批中..");            request(worker,getLeader(),listener);        }else{            listener.onSuccess();        }    }    public abstract int approvalMaxDays();    public abstract AbsLeader getLeader();   }

测试员工类StaffWorker不做任何修改，CTO 、CEO类区别在于重载方法修改审批

public class CEOLeader extends AbsLeader {    @Override    public int approvalMaxDays() {        return 10;    }    @Override    public AbsLeader getLeader() {        return null;    }    @Override    public void approval(Worker worker, IVacateListener listener) {        if(worker.getVacateDays()>approvalMaxDays()){            listener.onFail("CEO回复：我去你妹哦，不想干了赶紧滚蛋");        }else{            listener.onSuccess();        }    }}

其他代码大致雷同不再贴码，下面是测试类和测试结果

public static void main(String[] arg0){        StaffWorker staffWorker = new StaffWorker(11);        staffWorker.request(staffWorker,new DepartmentLeader(), new IVacateListener() {            @Override            public void onSuccess() {            System.out.println("假期玩得愉快！");            }            @Override            public void onFail(String message) {                System.out.println(message);            }        });    }   //..........................下面是测试结果...................................DepartmentLeader回复：休假日期11天，超出了我的审批范围，正在转交上级审批中..PMLeader回复：休假日期11天，超出了我的审批范围，正在转交上级审批中..CTO回复：休假日期11天，超出了我的审批范围，正在转交上级审批中..CTO回复：小伙子请假需慎重！CEO回复：我去你妹哦，不想干了赶紧滚蛋Process finished with exit code 0

上述举例代码simple在这里：http://download.csdn.net/detail/analyzesystem/9598016

---

Android源码中的责任链

ViewGroup的dispatchTouchEvent用于触摸事件的分发，如果消费了事件，onTouch返回true,事件不再继续分发，具体不细解，有兴趣可以查阅源码。如果源码看着比较生涩可以参考源码设计模式一书对照观看。

小结

本篇相对比较草，做个学习记录吧

• 设计模式虽多，开发不一定都用，即使有地方能用到也可能不用，需要考虑程序的维护和人才交替的成本，以及链式的递归调用带来的性能问题。

• 设计模式虽然也有缺点，我们不能放大缺点忽略其可取之处，即使你不用也还是可以学习了解的

• 这都是精华，精华，精华你懂得！！！