【笔试面试】第三波

1、String的split(String regex)方法参数注意点

　　使用这个方法时，当我们直接以“.”为参数时，是会出错的，如：

String str = "12.03";  String[] res = str.spilt(".");    //出错！！！  

　　此时，我们得到的res是为空的（不是null），即str = [];
　　因为String的split(String regex)根据给定的正则表达式的匹配来拆分此字符串，而”.”是正则表达式中的关键字，没有经过转义split会把它当作一个正则表达式来处理的，需要写成str.split(“\.”)进行转义处理。
　　正则表达式关键字：^$(){}[].?+*|

２、关于hashCode方法

参考文章

我们可以先通过HashMap中hashCode的作用来体验一下。
我们知道HashMap中是不允许插入重复元素的，如果是插入的同一个元素，会将前面的元素给覆盖掉，那势必在HashMap的put方法里对key值进行了判断，检测其是否是同一个对象。其put源码如下：

public V put(K key, V value) {        if (table == EMPTY_TABLE) {    //key的hashCode值放在了table里面            inflateTable(threshold);        }        if (key == null)            return putForNullKey(value);        int hash = hash(key);    //计算我们传进来的key的hashcode值        int i = indexFor(hash, table.length);        for (Entry<K,V> e = table[i]; e != null; e = e.next) {            Object k;            if (e.hash == hash && ((k = e.key) == key || key.equals(k))) {    //将传进来的key的hashcode值于HashMap中的table里面存放的hashCode值比较                V oldValue = e.value;                e.value = value;                e.recordAccess(this);                return oldValue;            }        }        modCount++;        addEntry(hash, key, value, i);        return null;    }  

　　可以看到这里的判断语句 if (e.hash == hash && ((k = e.key) == key || key.equals(k)))，里面通过&&逻辑运算符相连，先判断e.hash == hash，即判断传进来的key的hashCode值与table中的已有的hashCode值比较，如果不存在该key值，也就不会再去执行&&后面的equals判断；当已经存在该key值时，再调用equals方法再次确定两个key值对象是否相同。从这里可以看出，hashCode方法的存在是为了减少equals方法的调用次数，从而提高程序效率。
　　可以看到，判断两个对象是否相同，还是要取决于equals方法，而两个对象的hashCode值是否相等是两个对象是否相同的必要条件。所以有以下结论：
　　（1）如果两个对象的hashCode值不等，根据必要条件理论，那么这两个对象一定不是同一个对象，即他们的equals方法一定要返回false；
　　（2）如果两个对象的hashCode值相等，这两个对象也不一定是同一个对象，即他们的equals方法返回值不确定；
　反过来，
　　（1）如果equals方法返回true，即是同一个对象，它们的hashCode值一定相等；
　　（2）如果equals方法返回false，hashCode值也不一定不相等，即是不确定的；

（hashCode返回的值一般是对象的存储地址或者与对象存储地址相关联的hash散列值）

　　然而，很多时候我们可能会重写equals方法，来判断这两个对象是否相等，此时，为了保证满足上面的结论，即满足hashCode值相等是equals返回true的必要条件，我们也需要重写hashCode方法，以保证判断两个对象的逻辑一致（所谓的逻辑一致，是指equals和hashCode方法都是用来判断对象是否相等）。如下例子：

public class Person {      private String name;      private int age;      public Person(String name,int age){          this.name = name;          this.age = age;      }      public String getName() {          return name;      }      public void setName(String name) {          this.name = name;      }      public int getAge() {          return age;      }      public void setAge(int age) {          this.age = age;      }      @Override      public boolean equals(Object obj) {          return this.name.equals(((Person)obj).name) && this.age== ((Person)obj).age;      }  }  

　　在Person里面重写了equals方法，但是没有重写hashCode方法，如果就我们平时正常来使用的话也不会出什么问题，如：
　　

Person p1 = new Person("lly",18);  Person p2 = new Person("lly",18);  System.out.println(p1.equals(p2));    //返回true  

　　上面是按照了我们重写的equals方法，返回了我们想要的值。但是当我们使用HashMap来保存Person对象的时候就会出问题了，如下：　　

Person p1 = new Person("lly", 18);  System.out.println(p1.hashCode());  HashMap<Person, Integer> hashMap = new HashMap<Person, Integer>();  hashMap.put(p1, 1);  System.out.println(hashMap.get(new Person("lly", 18)));    //此时返回了null，没有按我们的意愿返回1  

　　这是因为，我们没有重写Person的hashCode方法，使hashCode方法与我们equals方法的逻辑功能一致，此时的Person对象调用的hashCode方法还是父类的默认实现，即返回的是和对象内存地址相关的int值，这个时候，p1对象和new Person(“lly”,18);对象因为内存地址不一致，所以其hashCode返回值也是不同的。故HashMap会认为这是两个不同的key，故返回null。
　　 所以，我们想要正确的结果，只需要重写hashCode方法，让equals方法和hashCode方法始终在逻辑上保持一致性。

在《Java编程思想》一书中的P495页有如下的一段话：
　　“设计hashCode()时最重要的因素就是：无论何时，对同一个对象调用hashCode()都应该产生同样的值。如果在将一个对象用put()添加进HashMap时产生一个hashCdoe值，而用get()取出时却产生了另一个hashCode值，那么就无法获取该对象了。所以如果你的hashCode方法依赖于对象中易变的数据，用户就要当心了，因为此数据发生变化时，hashCode()方法就会生成一个不同的散列码”。
　　如下一个例子：　　

public class Person {      private String name;      private int age;      public Person(String name,int age){          this.name = name;          this.age = age;      }      public String getName() {          return name;      }      public void setName(String name) {          this.name = name;      }      public int getAge() {          return age;      }      public void setAge(int age) {          this.age = age;      }      @Override      public int hashCode() {          return name.hashCode()*37+age;    //hashCode的返回值依赖于对象中的易变数据      }      @Override      public boolean equals(Object obj) {          return this.name.equals(((Person)obj).name) && this.age== ((Person)obj).age;      }  }  

　　此时我们继续测试：

Person p1 = new Person("lly", 18);  System.out.println(p1.hashCode());  HashMap<Person, Integer> hashMap = new HashMap<Person, Integer>();   hashMap.put(p1, 1);   p1.setAge(13);　　　//改变依赖的一个值  System.out.println(hashMap.get(p1));    //此时还是返回为null,这是因为我们p1的hashCode值已经改变了  

　　所以，在设计hashCode方法和equals方法的时候，如果对象中的数据易变，则最好在hashCode方法中不要依赖于该字段。