Druid初步试用印象
来源:互联网 发布:域名name server 编辑:程序博客网 时间:2024/05/15 23:18
一个月前, 一个要好的朋友从深圳回来啦。前半个月,他还比较忙,我还能够按照进度干些事情。后半个月,他进入收尾阶段,我经常陪着他。加上儿童节和端午节,基本上没有在这些开源产品上有什么进展。唉,后面要加班弥补啦。
对Druid进行了安装和简单试验后,总体有这样的感觉:
优点:
(1)WEB界面。与elastix相比,风格统一简洁,速度快。elastix可能会给专业用户一种将几样开源产品东拼西凑在一起的凌乱感觉,Druid没有一点这样的感觉,不仅操作过程简洁,而且email、IM采用缺省配置方式,对用户透明;与sipxecs相比,功能多速度快。sipxecs的WEB是采用Tapestry写的,虽然吞吐量大,但是很耗资源,而且速度有点慢。sipxecs在Email和IM集成方面存在明显的空白,虽然我以前的试验表明,openfire、postfix与sipxecs在同一台服务器上运行是没问题的,sipxecs的watchdog也可以管理openfire和postfix,但是WEB端无法配置。
(2)中文化支持。elastix虽然也有,但是仅限于主WEB框架,大量的页面内容需要中文化。sipxecs则更差,完全没有。我去年8月和今年3月,分别完成了sipxecs和elastix的web和voice的中文化。按照这种经验估算,采用Druid,可以省了半个月的工作量。
(3)统一通信业务的操作统一简洁。从服务器端来看,安装、配置和业务运行,将语音电话、会议、IM、VM、Email、FAX等业务集成于一体,又采用缺省配置方式,免除了用户的操作配置麻烦。
不足:
(1)IM的客户端支持不好。pidgin的voip插件无法使用,elastix和sipxecs也同样存在这方面的问题。这是目前开源统一通信产品存在的主要问题。
(2)没有呼叫中心支持。ealstix具有可选式的call center模块,sipxecs核心就具备了sipXacd模块,没有呼叫中心支持的统一通信会限制它的应用领域。
(3)没有营帐计费支持。同样是基于Asterisk,elastix有功能丰富而强大的a2biling支持,但是Druid为什么不考虑呢?
- Druid初步试用印象
- Java Studio Creator试用印象
- 《人月神话》初步印象
- OpenCms 使用初步印象
- Liferay初步印象
- jqGrid 使用初步印象
- WebMatrix工具初步印象
- WWDC 2016 印象初步
- paddlepaddle初步印象
- Druid之初步探索
- hibernate初步印象- 工作流程
- hibernate初步印象- 工作流程
- Python 初步试用sqlite
- 初步试用android studio
- RecyclerView初步试用(一)
- Idea的初步试用
- jmeter的初步试用
- MDM软件之SAP Afaria试用印象
- SQL无名表的探索(待续)
- SDE:空间数据库引擎
- 常来看看自己的缺点
- 必须掌握的八个【cmd 命令行】
- Ram story
- Druid初步试用印象
- 一个典型的Spring的applicationcontext.xml配置文件
- 請問SQL Server Business Intelligence Development Studio開發的報表為何列印不能選擇自定義的紙張大小?
- 基于Asterisk的VoIP开发指南——Asterisk 模块编写指南(1)
- sqlserver查询字段是否为自增长或主键
- .NET2005打包程序制作(转)
- Hibernate的批量操作
- Apache Commons fileUpload实现文件上传
- 技术和讲解