Mysql中的count(*)的误解

有时候总认为count(*)会比count(1)或者count(column name)慢，其实这里面还是有个小坑的。让我们用一个例子来了解一下它们的区别：

---初始化语句create table test2 (id BIGINT PRIMARY key, name varchar(24))ENGINE=INNODB;insert into test2(id,name)values(1,null);insert into test2(id,name)values(2,'name1');insert into test2(id,name)values(3,'name2');

接下来我们分别猜测下下面的结果是多少：

select count(*) from test2 ;select count(id) from test2 ;select count(name) from test2 ;select count(name) from test2 where name is null;

当运行结果我们可以得出：3,3,2,0，为什么呢？让我来解释一下。首先count(1)指的并不是计算1的个数，而是指表的第一个字段，如果第一个字段没有建立索引，他的效率是很低的；而且count(column name)默认查询的是指定字段非空的个数，如果你想查询数据的所有行数，恰巧指定字段又是一个可存在空库数据的字段，那么得到的数据就不会是期望的值。再来说一下count(),在上述的count(column name)查询方式中，如果指定的column为限制为非空，那么mysql会将上述表达式转化为count()来进行查询。所以如果想要查询数据大小，在mysql中建议使用count(*)来执行，含义明了，速度还快。