浅谈为什么Git没有取代SVN

在做开发的过程中，发现Git对于代码的版本控制和管理也是挺好用的，但是为什么还有很多软件公司一直在用svn呢？本人做了一下简单的分析：

1.一般的非纯技术开发公司更倾向于svn；

2.公司一直使用svn，所以公司的项目团队和员工也需要使用；

3.svn的安全控制和权限管理相较于Git更好。git 下，如果一个人clone以后，所有代码和历史都泄漏了。而 svn 有细致的按照目录级的权限控制；

4.源代码管理工具，还是 svn 更强；

5.Git 有一定的学习成本，分布式的工作方式，需要转换思维方式；

6.服务器公司统一控制管理；

7.安全机制, 不会每个人都拷贝一份, 可以对组员限制, 也可以分配不同组；

8.团队合作开发起来传递的数据量不会过大, Git因为都是镜像, 如果有个美工传个500mb的psd, 不相关的人员也要去下载, 很浪费流量和更新时间；

9.每个人的电脑大小不一定能装下特别大的项目, 对于svn来讲, 公司配备一个足够大的服务器硬盘就好了, 而且哪个项目完成, 直接删掉本地目录就好, 完全没有保留的必要；

10.网游公司, 广告公司这些需要大量媒体设计混合到程序的项目中, 很需要svn这样的服务器；

11.svn相对于Git分支确实弱爆了, 但是并不能通过鄙视svn就能把所有人的习惯改过来；

12.Git在这方面来讲更倾向于开源和纯代码开发；

13.毕竟svn使用的最普及和广泛，很多项目团队和个人都用的很顺手，改掉习惯也是需要时间的；