【数据挖掘】FPgrowth算法笔记

1. 提出问题

对于Apriror算法来说，仍然受到两种非平凡开销的影响：

• 仍然需要产生大量的候选集。例如，如果有10^4个频繁1项集，则需要产生10^7个候选频繁2项集。

• 可能需要重复地扫描整个数据库。检索数据库中每个事务来确定候选项集支持度的开销会很大。

所以，我们需要设计一种方法，挖掘全部频繁项集而无须这种代价昂贵的候选产生过程。即，不需要产生如此大量的候选集，同时在确定候选集支持度时不需要重复地扫描整个数据库。

这里试图解决这种问题的方法称为频繁模式增长（Frequent-Pattern Growth, FP-growth）。

2. FP-growth

总的来说，就是在不生成候选项的情况下，完成Apriori算法的功能。

FPTree算法的基本数据结构，包含一个一棵FP树和一个项头表，每个项通过一个结点链指向它在树中出现的位置。基本结构如下所示。需要注意的是项头表需要按照支持度递减排序，在FPTree中高支持度的节点只能是低支持度节点的祖先节点。

另外还要交代一下FPTree算法中几个基本的概念：

• FP-Tree：就是上面的那棵树，是把事务数据表中的各个事务数据项按照支持度排序后，把每个事务中的数据项按降序依次插入到一棵以NULL为根结点的树中，同时在每个结点处记录该结点出现的支持度。

• 条件模式基：包含FP-Tree中与后缀模式一起出现的前缀路径的集合。也就是同一个频繁项在PF树中的所有节点的祖先路径的集合。比如I3在FP树中一共出现了3次，其祖先路径分别是{I2，I1：2(频度为2)}，{I2：2}和{I1：2}。这3个祖先路径的集合就是频繁项I3的条件模式基。

• 条件树：将条件模式基按照FP-Tree的构造原则形成的一个新的FP-Tree。比如上图中I3的条件树就是：
  

算法的具体步骤：

Step 1）构造项头表：扫描数据库一遍，得到频繁项的集合F和每个频繁项的支持度。把F按支持度递降排序，记为L。

Step 2）构造原始FPTree：把数据库中每个事物的频繁项按照L中的顺序进行重排。并按照重排之后的顺序把每个事物的每个频繁项插入以null为根的FPTree中。如果插入时频繁项节点已经存在了，则把该频繁项节点支持度加1；如果该节点不存在，则创建支持度为1的节点，并把该节点链接到项头表中。

Step 3）调用FP-growth(Tree，null)开始进行挖掘。伪代码如下：

procedure FP_growth(Tree, a)if Tree 含单个路径P then{    for 路径P中结点的每个组合（记作b）    产生模式b U a，其支持度support = b 中结点的最小支持度；} else {    for each a i 在Tree的头部(按照支持度由低到高顺序进行扫描){        产生一个模式b = a i U a，其支持度support = a i .support；        构造b的条件模式基，然后构造b的条件FP-树Treeb；        if Treeb 不为空 then            调用 FP_growth (Treeb, b)；    }}

FP-growth是整个算法的核心，再多啰嗦几句。

FP-growth函数的输入：tree是指原始的FPTree或者是某个模式的条件FPTree，a是指模式的后缀（在第一次调用时a=NULL，在之后的递归调用中a是模式后缀）

FP-growth函数的输出：在递归调用过程中输出所有的模式及其支持度（比如{I1,I2,I3}的支持度为2）。每一次调用FP_growth输出结果的模式中一定包含FP_growth函数输入的模式后缀。

我们来模拟一下FP-growth的执行过程。

1. 在FP-growth递归调用的第一层，模式前后a=NULL，得到的其实就是频繁1-项集。

2. 对每一个频繁1-项，进行递归调用FP-growth()获得多元频繁项集。

两个例子来说明：

（1）

I5的条件模式基是(I2 I1:1), (I2 I1 I3:1)，I5构造得到的条件FP-树如下。然后递归调用FP-growth，模式后缀为I5。

这个条件FP-树是单路径的，在FP_growth中直接列举{I2:2，I1:2，I3:1}的所有组合，之后和模式后缀I5取并集得到支持度>2的所有模式：{ I2 I5:2, I1 I5:2, I2 I1 I5:2}。

（2）

I5的情况是比较简单的，因为I5对应的条件FP-树是单路径的，我们再来看一下稍微复杂一点的情况I3：

I3的条件模式基是{ {I2 I1:2}, {I2:2}, {I1:2} }，所以生成的条件FP-树如下图1，然后递归调用FP-growth，模式后缀为I3。I3的条件FP-树仍然是一个多路径树，把模式后缀I3和“条件FP-树”中的“项头表”中的每一项（即：I2和I1）取并集，得到一组模式{I2 I3:4, I1 I3:4}。

但是这一组模式不是后缀为I3的“所有的模式”，还需要递归调用FP-growth。

模式后缀为{I1，I3}，可知{I1，I3}的条件模式基为{ {I2：2} }，其生成的条件FP-树如下图2所示。这是一个单路径的条件FP-树，在FP_growth中把模式后缀{I1，I3}和“条件FP-树”中的“项头表”中的每一项（即：I2）取并集取并得到模式{I1 I2 I3:2}。

模式后缀为{I2，I3}，因为{I2，I3}的条件模式基为空，递归调用结束。最终模式后缀I3的支持度>2的所有模式为：{I2 I3:4}, {I1 I3:4}, {I1 I2 I3:2}。

根据FP-growth算法，最终得到的支持度>2频繁模式如下：

FP-growth算法比Apriori算法快一个数量级，在空间复杂度方面也比Apriori也有数量级级别的优化。但是对于海量数据，FP-growth的时空复杂度仍然很高，可以采用的改进方法包括数据库划分，数据采样等等。

---