抽象类和接口

 

抽象类和接口

 

        最近在实践一个项目，其中有一个写细节，可以用抽象类，也可以用接口，这到底有什么好，这又有什么区别呢？

 

定义：

抽象类：

          在编码中，把类和方法声明Abstract，即可抽象类和抽象方法。

abstract class Strategy    {        public abstract voidAlgorithmInterface();    } 

 

 接口：

      吧隐式公共方法和属性组合起来，以封装特定功能的一个集合。一旦实现了接口，类就可以支持所指定的所有属性和成员。生命接口在语法上和声明抽象类完全相同。

  注意：但不允许提高接口中任何成员的执行方式。

（1）接口不能实例化，不能有构造方法和字段；

（2）不能有修饰符，比如public、private等等；

（3）不能声明虚拟的或静态的

 

interface IStrategy    {       voidAlgorithmInterface();    } 

 

详细特点：

抽象类特点：

   第一，  抽象类不能实例化，比如“动物”实例化是没有意义的。

   第二，  抽象方法必须被子类重写的方法，不重写，就没有存在的意义了。---这其实可以看做是没有实体的虚方法。

   第三，  如果类中有抽象方法，那么类就必定是抽象类，不管它是否有其他的方法。

 

 

 

接口特点：

（1）  实现接口就必须要实现接口中所有的方法和属性。

（2）  一个类可以支持多个接口，多个类也可以支持相同的接口。

（3）  接口的命名，前面要加一个大写字母“I”。

（4）  接口的声明是Interface，而不是class，接口中方法或属性前面没有任何的修饰符、方法没有方法体。

                                        

 

 

对比抽象类和接口：

            比如猫，狗都是动物，有很多的相似之处，我们可以去继承动物这个抽象类；而飞机，麻雀，超人这些不相关的类，但又有共同特点，可以去实现相同的接口。

 

        抽象类是有好几个子类，之后抽象出来的，然后由子类继承父类；而接口是根不知道子类的存在，方法如何实现还不确定，只是预先定义。-----抽象类是自底向上抽象出来，而接口是自顶向下设计出来的。

（1） 抽象类可以给出一些成员的实现，接口却不包含成员的实现

（2） 抽象类的抽象成员可被子类部分实现，但是接口的成员必须要实现类完全实现。

（3） 一个类只能继承一个抽象类，但是hi可以实现多个接口

（4） 类是对对象的抽象；抽象类是对类的抽象；接口是对行为的抽象。他们共性都是——————抽象。

（5） 如果行为跨域不同类的对象，可以使用接口；对于一些相似的类对象，用继承抽象类。比如猫，狗都是动物，有很多相似东西，我们可以用抽象类；飞机、麻雀、超人完全不相关类，但都会飞，我们可以去实现相同的接口。

（6） 从设计角度来说，抽象类是从子类中发现公共的东西，泛化出父类，然后子类继承父类；而接口是根本不知道子类的存在，方法如何实现还不确认，预先定义。

 

 

同一功能可以用抽象类也可用接口实现：

写成抽象类代码：

<span style="font-size:18px;">namespace Strategy1._0{    abstract class Strategy    {        public abstract voidAlgorithmInterface();    }}</span>

 

写成接口代码：

<span style="font-size:18px;">namespace Strategy1._0{    interface IStrategy    {       voidAlgorithmInterface();    }}</span>