Flink流计算编程--Session Window实战

来源:互联网 发布:linux rpm 位置 编辑:程序博客网 时间:2024/04/27 17:56

1、session window简介

Flink从1.1开始支持Session window,它是属于基于时间的窗口。

这里以EventTime为例,基于时间的窗口,可以分为3种:TumblingEventTimeWindows,SlidingEventTimeWindows和EventTimeSessionWindows。

对于Tumbling与Sliding窗口,其窗口的时间大小是固定的,例如10秒钟一个窗口,那么窗口中开始时间和结束时间一定是一个10秒的间隔,例如从10:00:00到10:00:10。Sliding的窗口大小也是固定的,例如每隔10秒钟统计过去20秒的数据,那么它的窗口也是从10:00:00到10:00:20,大小是20秒。

而Session window的窗口大小,则是由数据本身决定。例如,基于同一个key,有如下几条数据,其自身时间戳如下:

key,10:00:00key,10:00:03key,10:00:05key,10:00:12key,10:00:15key,10:00:24key,10:00:30key,10:00:42.....

那么,假设Session Window的时间gap如果是6秒,那么,上面的数据会被分成以下几个窗口(窗口开始时间以及窗口结束时间,窗口内记录数):

窗口1:(key,10:00:00,10:00:11,3)窗口2:(key,10:00:12,10:00:21,2)窗口3:(key,10:00:24,10:00:30,1)窗口4:(key,10:00:30,10:00:42,1)......

可以看到,session window只需要设置一个时间间隔(gap)即可定义一个session window机制。

2、session window窗口分析

下面我们来分析下上边的数据。
首先,我们设置的时间gap是6秒,那么,当相邻的记录相差>=6秒时,则触发窗口。
对于第一条记录与第二条记录,其时间间隔是3秒,那么这两条记录属于同一个窗口内,此时并不触发窗口;第二条与第三条记录,间隔2秒,也不触发窗口;第三条与第四条记录,间隔>=6秒(7秒),此时,窗口被触发了。
继续,第四条记录与第五条记录间隔3秒,不触发;第五条与第六条间隔9秒,触发;
继续,第六条与第七条间隔6秒,触发;
继续,第七条与第八条间隔12秒,触发。

到此,上边这些数据被划分到不同的窗口中,每个窗口的大小也不一样。

那么,每个窗口的时间范围有没有什么共性?我们可以按照下面的公式来计算每个窗口的时间范围:

窗口大小=[第一条数据的时间,第一个与相邻数据相差大于等于gap的时间+gap)

看似有点难以理解,其实现实的意义就是:窗口内包含的数据是“活跃的”。

例如,用户点击行为,如果认为30秒间隔用户没有操作,则认为是不活跃的。那么通过session window,定义一个30秒的gap,此时,每个窗口内的数据,都是用户在活跃期间的数据,超过30秒了没有任何操作,则认为用户不活跃,有可能下线。

3、session window在Flink中的实现

上面的介绍有点繁琐,不够言简意赅,那么我们直接看代码。
数据介绍:在代码之前,介绍下数据,指数数据,正常情况每隔3秒产生一条,如果达到6秒甚至更多实践才产生数据,则认为有gap,此时说明指数的交易不够频繁,不够活跃。

代码如下:

import java.text.SimpleDateFormatimport org.apache.flink.streaming.api.scala._import DataTypes.StockIndeximport org.apache.flink.api.common.state.{ValueState, ValueStateDescriptor}import org.apache.flink.configuration.Configurationimport org.apache.flink.streaming.api.TimeCharacteristicimport org.apache.flink.streaming.api.functions.AssignerWithPeriodicWatermarksimport org.apache.flink.streaming.api.scala.StreamExecutionEnvironmentimport org.apache.flink.streaming.api.scala.function.RichWindowFunctionimport org.apache.flink.streaming.api.watermark.Watermarkimport org.apache.flink.streaming.api.windowing.assigners.EventTimeSessionWindowsimport org.apache.flink.streaming.api.windowing.time.Timeimport org.apache.flink.streaming.api.windowing.windows.TimeWindowimport org.apache.flink.util.Collectorimport toptrade.DataStreamOperator.CommonOperatorimport toptrade.kafkaInOut.KafkaConsumeToptradeobject SessionWindowTest {  // *************************************************************************  // main函数  // *************************************************************************  def main(args : Array[String]) : Unit = {    val env = StreamExecutionEnvironment.getExecutionEnvironment    env.setStreamTimeCharacteristic(TimeCharacteristic.EventTime)    val source = new KafkaConsumeToptrade()    val indexString = source.indexDataStream(env).name("Index").setParallelism(4)    val indexDataStream = new CommonOperator().mapIndexToDataStreamPOJO(indexString).filter(f=>f.lastIndex != 0L && f.totalVolume != 0L).setParallelism(8).name("index filter")    val watermarkIndex = indexDataStream.assignTimestampsAndWatermarks(new AssignerWithPeriodicWatermarks[StockIndex] {      var currentMaxTimestamp = 0L      val maxOutOfOrderness = 10000L      override def getCurrentWatermark: Watermark = {        new Watermark(currentMaxTimestamp - maxOutOfOrderness)      }      override def extractTimestamp(t: StockIndex, l: Long): Long = {        val timestamp = t.time        currentMaxTimestamp = Math.max(timestamp, currentMaxTimestamp)        timestamp      }    })      .name("index watermark")      .setParallelism(8)    val sessionWindow = watermarkIndex      .keyBy(_.code)      .window(EventTimeSessionWindows.withGap(Time.seconds(6)))      .apply(new IndexSessionWindow)      .setParallelism(8)    sessionWindow.print().setParallelism(1)    env.execute()  }// *************************************************************************  // SessionWindow Function  // *************************************************************************  class IndexSessionWindow extends RichWindowFunction[StockIndex,(String,String,String,String,String,Int),String,TimeWindow]{    var state : ValueState[IndexSumTest] = null    var size = 0    val format = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss.SSS")    override def open(config : Configuration) : Unit = {      state = getRuntimeContext.getState(new ValueStateDescriptor[IndexSumTest]("snapshot State", classOf[IndexSumTest], null))    }    override def apply(key: String, window: TimeWindow, input: Iterable[StockIndex], out: Collector[(String, String, String, String,String,Int)]): Unit = {      //init      if(state.value() == null){        state.update(IndexSumTest(0))      }else{        size = state.value().size      }      val list = input.toList.sortBy(_.time)      val window_start_time = format.format(window.getStart)      val window_end_time = format.format(window.getEnd)      val window_size = input.size      size = size + window_size      state.update(IndexSumTest(size))      out.collect((key,window_start_time,window_end_time,format.format(list.head.time),format.format(list.last.time),size))    }  }  // *************************************************************************  // Case Class  // *************************************************************************  case class IndexSumTest(size : Int)}

session window function的实现,输出的内容代表:(key,窗口开始时间,窗口结束时间,窗口内最早的一条数据的时间,窗口内最后一条数据时间,同一个key的累计个数)。

4、session window的输出结果

上面的结果,输出如下(抽取了其中一小部分):

(990857,2016-09-23 14:31:03.000,2016-09-23 14:31:09.000,2016-09-23 14:31:03.000,2016-09-23 14:31:03.000,5)(990857,2016-09-23 14:31:49.000,2016-09-23 14:31:55.000,2016-09-23 14:31:49.000,2016-09-23 14:31:49.000,6)(990857,2016-09-23 14:32:09.000,2016-09-23 14:32:20.000,2016-09-23 14:32:09.000,2016-09-23 14:32:14.000,8)(990857,2016-09-23 14:32:29.000,2016-09-23 14:32:35.000,2016-09-23 14:32:29.000,2016-09-23 14:32:29.000,9)(990857,2016-09-23 14:32:39.000,2016-09-23 14:32:45.000,2016-09-23 14:32:39.000,2016-09-23 14:32:39.000,10)(990857,2016-09-23 14:32:49.000,2016-09-23 14:32:55.000,2016-09-23 14:32:49.000,2016-09-23 14:32:49.000,11)(990857,2016-09-23 14:33:04.000,2016-09-23 14:33:10.000,2016-09-23 14:33:04.000,2016-09-23 14:33:04.000,12)(990857,2016-09-23 14:33:14.000,2016-09-23 14:33:20.000,2016-09-23 14:33:14.000,2016-09-23 14:33:14.000,13)(990857,2016-09-23 14:33:29.000,2016-09-23 14:33:35.000,2016-09-23 14:33:29.000,2016-09-23 14:33:29.000,14)(990857,2016-09-23 14:33:39.000,2016-09-23 14:33:45.000,2016-09-23 14:33:39.000,2016-09-23 14:33:39.000,15)(990857,2016-09-23 14:33:49.000,2016-09-23 14:33:55.000,2016-09-23 14:33:49.000,2016-09-23 14:33:49.000,16)(990857,2016-09-23 14:34:04.000,2016-09-23 14:34:10.000,2016-09-23 14:34:04.000,2016-09-23 14:34:04.000,17)(990857,2016-09-23 14:34:14.000,2016-09-23 14:34:20.000,2016-09-23 14:34:14.000,2016-09-23 14:34:14.000,18)

我们以第三个窗口为例来说明:
第三个窗口中有2条记录(8-6),最早的一条记录时间是:2016-09-23 14:32:09.000,最后的一条记录时间是:2016-09-23 14:32:14.000。相差5秒,因此这两条数据没有达到6秒的间隔,所以这两条数据一定属于同一个窗口。下一条数据可以观察下一个窗口的开始时间:2016-09-23 14:32:29.000,比第三个窗口的最后一条的时间多了15秒,因此才产生了第三个窗口。第三个窗口的结束时间是:2016-09-23 14:32:20.000,正好是窗口内最后一个数据时间+gap的时间。

由此也验证了我们上边提高的公式。

不过作为窗口结束时间,在实际中的用处不大,只是gap内部记录的一个时间戳而已,仅做触发条件使用。

5、参考

https://ci.apache.org/projects/flink/flink-docs-release-1.1/apis/streaming/windows.html#session-windows
http://wuchong.me/blog/2016/06/06/flink-internals-session-window/
https://www.oreilly.com/ideas/the-world-beyond-batch-streaming-101

0 0