这个想法会值钱么？

google这样的搜索引擎提供了选择某些资源的入口，但事实上还有一个问题一直困惑着互联网：如何发现在互联网的海洋中发现埋着宝藏的小岛。我的意思是接入互联网的成本降低了，自媒体时代让互联网上充斥着太多太多信息，早不如最初发明互联网时那样内容由知名学术机构提高，整个互联网世界的信息质量非常之高，每一份可以访问到的网页都十分具有价值（至少对那时的科技人员来说我这句话是对的）。然而现在却没有那么容易了，虽然现在学术机构之类高质量的内容发布者任然存在于互联网中，甚至可以肯定的说必以前更多，更好，更开放了。但是问题是这些宝藏不再如最初那时一样是自突显的了，它们被海水-其他信息湮灭了。没有一份地图可以明确的指引我们找到这些宝藏，明确的说明我们路过的某个网站具有很高的价值，埋藏了价值不菲的宝藏。搜索引擎还没有达到这个要求。所以我们的确还需要一种发现互联网宝藏的工作，一种量化评估小岛价值的工具。搜索引擎在一定程度上做了这个工作，但依赖PageRanking算法进行的量化方法还远远没有达到我们的目标（每次找东西都太TM费劲儿了，那怕是用google）。然后古语有云：人以类聚，物以群分。人们对于美之类的概念有着广泛相同的认知基础。品味是可以不同的，无论小众还是大众的，对于喜欢他们的人来说都是美的，都是值得关注的。这启示着如果我们与一群人share相同的品味和认知基础，而他们都在关注或者欣赏着某一件你寻找以久但还未找到的东西，那很可能这个东西就是你要找的东西，至少你在很大程度上也会对之感兴趣。这就是社区存在的意义之一：集合相同性质的人，将原本分散的东西聚集起来，方便指引和寻找，更可以壮大团体的力量，集合大家的力量更加高效、完美的完成一些事情。开发社区在这方面是一个代表。但在我们讨论社区的意义、力量以及它们带来的变化之前，我们还应该关注一个更重要的问题：如何让社区快速形成？在网络科学中即如何让网络聚类？自发性质的聚合太过缓慢，甚至有些社区根本不能依靠自发聚合的方式产生或者网络中的新成员根本无法找到他们。依靠Facebook等社交平台的确可以快速形成大量的社区，这是十分明显的。但社交网络提供与链接到互联网的彼端大多数时候都是好友，而不是那些具有高超价值的实体。［社区是一个值得研究、探索的话题，而且我相信这个东西能赚大钱！但我们先把这个话题放一边去吧。］所以社交平台和搜索引擎都该没有把发现小岛的事情做的很好。这启示我们也许这具有很大的市场潜力，因为显然每个人都有发现各种他们感兴趣的小岛和宝藏的需求，而不仅仅是社交平台上大量生活直播或者搜索引擎给出的并不让人满意的结果。所以在这里我需要一种导航，将人直接带入到我们所想要去的小岛的导航。实现这种导航的方法我不知道，但我相信当你不知道怎么走的时候，问问别人或者看看地图你能比搜索引擎给你一堆二维竖直排列的链接列表更有效。真正古典式的纸质地图所采取的信息展示方式给人指引的效率在一定规模的局部上不会比搜索引擎差，而且更自然，更符合人类思维结构。并且人并不需要搜索引擎给出很大范围内的搜索结构，只需要地图上很小一部分就可。所以我在这里提出社会化导航的概念，建造一个平台，人们活跃于此不以社交为主，而是以提供导航为主。每个人都有自己的收藏夹，即地图，上面标明了互联网海洋中令人感兴趣的小岛。将这些地图上标记集合下来做统一处理，难到不是一种有效的导航吗？是的，google和facebook都没有做这件事，真是令人震惊！忘记收藏夹的事吧。收藏夹都不是根本，最根本的是每个互联网用户本身，让他们轻松而愉快的参与到为别人导航和让别人给自己导航这个过程中来才能真正产生google和Facebook那样的规模和力量。社会化导航，再造google和Facebook可能吗？价值10个亿可能吗？但无论如何我可以确定的是好123之类的导航真是太low了！