为什么说B+树比B 树更适合实际应用中操作系统的文件索引和数据库索引?
来源:互联网 发布:c语言编写100以内素数 编辑:程序博客网 时间:2024/04/29 04:12
1) B+树的磁盘读写代价更低
B+树的内部结点并没有指向关键字具体信息的指针。因此其内部结点相对B 树更小。如果把所有同一内部结点的关键字存放在同一盘块中,那么盘块所能容纳的关键字数量也越多。一次性读入内存中的需要查找的关键字也就越多。相对来说IO读写次数也就降低了。
举个例子,假设磁盘中的一个盘块容纳16bytes,而一个关键字2bytes,一个关键字具体信息指针2bytes。一棵9阶B-tree(一个结点最多8个关键字)的内部结点需要2个盘快。而B+树内部结点只需要1个盘快(全部关键字都在叶结点的缘故?)。当需要把内部结点读入内存中的时候,B-树就比B+树多一次盘块查找时间(在磁盘中就是盘片旋转的时间)(B+树的内结点只有索引的作用,何来“把内部结点读入内存”...,对于B+树找到叶结点就可以,另外B+树可以顺序查找)。
2) B+树的查询效率更加稳定
由于非终结点并不是最终指向文件内容的结点,而只是叶子结点中关键字的索引。所以任何关键字的查找必须走一条从根结点到叶子结点的路。所有关键字查询的路径长度相同,导致每一个数据的查询效率相当。
0 0
- 为什么说B+树比B 树更适合实际应用中操作系统的文件索引和数据库索引?
- 为什么说B+-tree比B 树更适合实际应用中操作系统的文件索引和数据库索引?
- 为什么说B+-tree比B 树更适合实际应用中操作系统的文件索引和数据库索引?
- B+-tree比B 树更适合实际应用中操作系统的文件索引和数据库索引
- B+树比B树更适合做文件索引的原因
- 【数据结构之二叉树】(二)B+树比B树更适合做文件索引的原因
- 【数据结构之二叉树】(二)B+树比B树更适合做文件索引的原因
- 【数据结构之二叉树】(一)B树、B-树、B+树、B*树介绍,和B+树更适合做文件索引的原因
- B树和数据库索引
- 数据库索引B-树和B+树
- 内存索引的实际应用中选择T树还是B树
- 内存索引的实际应用中选择T树还是B树
- 数据库索引为什么B树结构
- 数据库索引 - B树索引
- B-树和B+树的应用:数据搜索和数据库索引
- B-树和B+树的应用:数据搜索和数据库索引
- B-树和B+树的应用:数据搜索和数据库索引
- B-树和B+树的应用:数据搜索和数据库索引
- 类关系
- Android性能优化之常见的内存泄漏
- Make & Makefile
- Three.js讲解以及WEBGL实例
- 【HDU5926 2016CCPC东北地区大学生程序设计竞赛 - 重现赛 E】【水题】Mr. Frog’s Game 连连看
- 为什么说B+树比B 树更适合实际应用中操作系统的文件索引和数据库索引?
- Android RecyclerView(瀑布流)水平/垂直方向分割线
- Unit Testing With Android Studio
- hdu5914 Triangle(思路)
- 不同语言使用HMAC SHA256创建base64哈希加密
- 使用 BootstrapTable 实现数据的分页显示(一)
- Three.js展示模型问题总结
- SDUTACM 顺序表应用8:最大子段和之动态规划法
- 简要总结git入门