说说还在stage3的async/await

来源：互联网发布：mac中我的所有文件编辑：程序博客网时间：2024/06/05 07:21

这篇文章介绍了ES7中 async/await，generator，co，bluebird等异步编程的关联和发展变化，值得参考。
原文 https://cnodejs.org/topic/5709cb2f94b38dcb3c09a7ac

async/await

提议 https://tc39.github.io/ecmascript-asyncawait/目前在 stage3, 没赶在 ES2016即ES7的deadline之前达到stage4, 所以只能赶下波 ES2017 了。已经用上babel的可以不用往下看了~不是你们的菜~

async function foo(){  let b = await bar();  return b + 1;}

调用 bar() 的返回值是一个 Promise 实例
foo函数中可以去等待bar的执行，类似线程join
调用 foo() 的返回值是一个 Promise 实例，可以被其他 async function await

但是只要满足一点就可以了，返回值是 Promise类型，即可称之为 aysnc function. 例如

function bar(){  return Promise.resolve(1);}// orasync function bar(){  return 1;}

这两种形式对于使用者 foo() 来说没有任何不同。

desugaring

see https://tc39.github.io/ecmascript-asyncawait/#desugaring在async/await 语法糖之下是什么呢

async function <name>?<argumentlist><body>=>function <name>?<argumentlist>{ return spawn(function*() <body>, this); }

是有一个 spawn 函数来帮你运行一个 generator, 并返回一个 spawn 的返回值。proposal里给出了 spawn 的实现

function spawn(genF, self) {    return new Promise(function(resolve, reject) {        var gen = genF.call(self);        function step(nextF) {            var next;            try {                next = nextF();            } catch(e) {                // finished with failure, reject the promise                reject(e);                return;            }            if(next.done) {                // finished with success, resolve the promise                resolve(next.value);                return;            }            // not finished, chain off the yielded promise and `step` again            Promise.resolve(next.value).then(function(v) {                step(function() { return gen.next(v); });            }, function(e) {                step(function() { return gen.throw(e); });            });        }        step(function() { return gen.next(undefined); });    });}

可以去看 co 的源码，跟 co 差不多，co要多一些将其他非promise值转为promise的过程。所以可以这样使用

function foo(){  return co(function*(){    let b = yield bar();return b + 1;  });}

这个 foo 跟前面的 async function foo() { ... } 对于使用者来说没有任何区别, (foo.length 除外, 待会说).于是可以使用一个方法去生成这样一个用 generator 写的 aysnc function

// 使用 co.wraplet foo = co.wrap(function*(){  let b = yield bar();  return b + 1;});// 使用 bluebird.coroutinelet foo = bluebird.coroutine(function*(){  let b = yield bar();  return b + 1;});

所以推荐使用 co.wrap & bluebird.coroutine或者其他工具将你的函数封装成一个可以返回 Promise 的广义async function。并不需要等到 aysnc/await 变成 native. 将来迁移到async/await 只需要修改这个定义的地方即可(如bar), 调用者(如foo)并不需要知晓你的改变。

差异

async funtion foo1(n){  let b = await bar();  return b + n;}let foo2 = co.wrap(function*(n){  let b = yield bar();  return b + n;});

这两种形式，抛开一个是 function declaration, 一个是 variable declaration的差异，还有一点就是

foo1.length // 1
foo2.length // 0

就是wrap的时候丢掉了形参个数信息, 而且 fn.length 是不可写的
这通常是无关紧要的，但碰到 express.js 这种判断你是不是4个参数 err, req, res, next, 是4个才给你传 err就跪了。
- see http://expressjs.com/en/guide/error-handling.html
- see https://github.com/magicdawn/express-modern

case

https://cnodejs.org/topic/56ab1c0526d02fc6626bb383 裸奔着用 generator, 那样使用者必须使用 co, 绑死使用者是很危险的哦. see

https://cnodejs.org/topic/56ab1c0526d02fc6626bb383#56fedbc9c5f5b4a959e917bf
https://github.com/ali-sdk/ali-oss/issues/87

其他使用 promise.then.then.then.then … 赶紧向这边迁移吧~

其他

个人观点，不对请指正。谢谢。

python也是这样的历程, 由 @asyncio.coroutine + yield 升级到 async/awaitsee http://www.liaoxuefeng.com/wiki/0014316089557264a6b348958f449949df42a6d3a2e542c000/00144661533005329786387b5684be385062a121e834ac7000

目前python3.5支持async和await

0 0

说说还在stage3的async/await

这篇文章介绍了ES7中 async/await，generator，co，bluebird等异步编程的关联和发展变化，值得参考。原文 https://cnodejs.org/topic/5709cb2f94b38dcb3c09a7ac

async/await

desugaring

差异

case

其他

这篇文章介绍了ES7中 async/await，generator，co，bluebird等异步编程的关联和发展变化，值得参考。
原文 https://cnodejs.org/topic/5709cb2f94b38dcb3c09a7ac