各大视频芯片提供商对比

【安防领域网络摄像头篇】海思视频监控芯片方案参数对比一览表:

安防芯片市场上TI、海思、安霸三足鼎立   

TI（Texas Instruments）： 是美国德州仪器的简称，总部位于美国德克萨斯州的达拉斯，是全球知名的半导体企业，主要从事模拟电路和数字信号处理技术的研究，其具有代表性的DaVinci- DM3x ARM9视频处理器解决方案在安防行业有着广泛的应用。1951年更名为德州仪器，并开始进入半导体市场，至今在多个市场领域占有重要份额。当安防领域的视频监控从模拟阶段发展到数字压缩处理阶段后，TI在安防视频压缩领域逐渐暂居主导地位。在IPC领域有代表性的解决方案是DM355、DM365、DM368，以及最新推出的DM369，DM388。1 {+ y" p( A! ~9 b6 x) f
    海思（Hisilicon）：华为海思半导体有限公司成立于2004年10月，前身是创建于1991年的华为集成电路设计中心。海思公司总部位于深圳，在北京、上海、美国硅谷和瑞典设有设计分部。 海思的产品覆盖无线网络、固定网络、数字媒体等领域的芯片及解决方案，成功应用在全球100多个国家和地区；在数字媒体领域，已推出网络监控芯片及解决方案、可视电话芯片及解决方案、DVB芯片及解决方案和IPTV芯片及解决方案。在2009-2012年，DVR芯片可谓风生水起。在IPC领域有代表性的解决方案是Hi3516、Hi3516C、Hi3517、Hi3518A、Hi3518C、Hi3518E等。
    安霸（Ambarella）：于2004年组建，安霸是高清视频业界的技术领导者，主要提供低功耗、高清视频压缩与图像处理的解决方案，在电视广播市场，安霸技术也得到广泛应用，来自世界各地的电视节目都经安霸芯片压缩后传送。在业界率先推出了基于最新H.264视频压缩标准的高集成SoC芯片，集成了各种关键系统功能，提供高性价比的高清整体解决方案，在H.264高清专业广播编码设备市场拥有近90%的市场。在IPC领域代表性的解决方案是A2、A5、A5S、A7、A9。

TI、海思、安霸方案比较 

单百万高清前端摄像机来讲，TI、Hisilicon、Ambarella三家的方案都有各自的优劣，没有一家是所有维度都占优的。
     TI作为之前的监控芯片占有率No.1，技术底蕴丰厚，不过感觉TI前些年在安防市场投入不多，近两年的产品没有什么突出的亮点，功耗方面比较突出，图像质量一般。要开发出好的效果和强大的功能那得要相当的功力。可以体现开发人员的水平，以前开发难度大，但这两年感觉技术支持提高了。二次开发方案比较多，利于有一定技术实力的研发性公司。
     海思自2006年在全球推出首款针对安防应用的H.264SoC芯片开始，至今已经发展到了第五代SoC芯片，已成为国内领先的视频监控解决方案供应商。在国内，海思芯片很受监控厂家的青睐，DVR产品上占有7成左右的份额，并且在台湾、韩国等海外市场已成为主力视频监控芯片供应商。海思在占据了DVR市场后，近两年比较重视IPC市场，在IPC领域推出的产品频率较高。性能都算是优秀的，集成了自己的ISP以后，图像质量也还不错，而且作为国内方案厂商，技术支持比较到位。 开发相对容易一些，价格相对便宜。目前以其高性价比、良好的技术支持获得市场的广泛接受。
     安霸作为传统的DV方案商，拥有高效的压缩技术、卓越的高清视频影像处理能力，在低码率的情况下是三个方案中图像质量最好的，但由于价格偏贵，普通消费类厂商难以承担，市场份额不高。
总结：   

未来网络摄像机向高清发展也是必然之路。对于芯片来说，需要更高的像素、帧率。更低的照度和动态范围，更低的宽带占用、更高的传说效率以及更加智能的ISP算法。
     在网络摄像机暗流涌动的市场中，海思剑走偏锋，他的Hi3507、Hi3516、Hi3518将继续是这个市场的领头羊。TI一直保守前进，审时度势，有很强的稳定性和扎实的根基。本以为这样就能够高枕无忧，只是这个时代是一个不按常理出牌的时代，只要你思维迟疑或者动作迟缓就很有可能被对手先下手为强。当然更重要的是找准自己的市场！TI主攻工程机，海思主攻家用市场，也是两者很好的归宿！